貧困率が世界で五位の日本

質問

こんにちは！よろしくお願い致します！m(__)m

さっそくなのですが質問です。
この前、日本の貧困率が世界五位だという事を知りました。
つまり貧富の差が広まる格差社会、日本は世界で５番目に年収の格差の高い国だということです。

先進国でありながら貧困国。

コレを解決する手はあるのでしょうか。。、

無知な自分には思いつかないのです、本当に平等になれるのでしょうか？？
それに近づくにはどうしたらよいのでしょうか？

皆さんのご意見、ぜひお聞かせくださいm(__)m
参考資料なども教えていただければ幸いです＾＾

回答No.7

sanpeita · ベストアンサー

貧困率という言葉に惑わされてはいけないと思います。貧困率の定義を見ると、その国の平均所得よりもかなり（半分）所得の低い層の人達の割合ですね。日本の平均所得は先進国の中でもトップクラスですから、そのような人達でも世界標準的にみればとても貧困とは言えないでしょう。貧困より不平等がいけないというならば、平等には、機会の平等と結果の平等という異なる二つの考え方があります。結果を平等にしたいなら、課税累進率を大きくするとか、年収が一定額（例えば2千万）に達したらそれ以上はすべて税金として徴収する等の税制変更で達成できます。機会平等にしたいなら、教育費用はすべて国が負担し相続税を100％にすれば達成できます。但し、これらの方策には一長一短があるし、利害の相反する国民同士で合意を形成するのは不可能に近いのでは？

回答No.6

brookman

リンク先の資料を見ますと、貧困率の定義として可処分所得が中央値の50%以下の者となっています。
あくまで推測ですが、日本の場合、可処分所得の中央値が高いために貧困ラインが上がっている可能性があります。
また、他国と比べ高齢者数が増加していることのバイアスも働いているため相対的に貧困率が高く出てしまっている可能性もあり、そもそも本当に不平等なのかという疑問もあります。

例えば、資料の図表１にジニ係数の各国比較グラフが載っていますが、これでは日本はだいたいOECDの平均にあります。
また図表９では、労働年齢者間の所得不平等度がありますが、これを見ると日本はOECD平均を若干上回る程度です。

貧困や所得の不平等は非常に多面的なので、一つの物差しで測るのは非常に難しいものですから、これをもって日本は格差社会だとは断言しづらい思います。

また、そもそも頭から平等が良いと思うのもどうかなと感じます。
なぜ平等でなければいけないのか？何が平等でなければならないのか？どの程度平等であればいいのか？等々色々と考えることは沢山あります。

回答No.5

PALCOM

そもそも出展が日刊ゲンダイ？？？怪しいですね。
何にしろ、「貧困率」と「貧困国」は大きく異なります。
参考資料として「もし世界が１００人の村だったら」でも見てください。

回答No.4

shkwta

知恵と力と地位と運のある人が大いに稼ぐということ自体は止められませんので、昔のように高所得者の税率を高くすることが解決策になります。それが経済にとっていいことか悪いことかは別問題です。

また、教育や職業訓練の機会を充実させたり、勤労意欲を向上させたりして、できるだけ稼げる人を多くする方策も必要です。

回答No.3

noname#30871

No.1の補足リンク先を見ましたが、これは
「OECD加盟国の中で五位」
という数字ですね。
「全世界の中で五位」
ではありません。

　さて解決策の一つとしては、No.1の補足リンク先が主張するように、科学的社会主義の政党に政権を担ってもらいましょう。かつてレーニンがブルジョワや富農に敢行した政策を再現してもらうのです。

回答No.2

boyonboyon

大金持ちが沢山居る国は、どうしても年収偏差値が５０を下回る人も多くなってしまうと思います。偏差値５０のラインを引き上げている人が沢山居るわけですから。
その上で、いまの日本は失業者やニートの増加によって低所得者が大幅に増えたことが、貧困率上昇の主因でしょう。
１０年ほど前までは、日本も北欧並みの低貧困率国だったそうですから。

回答No.1

nacam

>日本の貧困率が世界五位だという事を知りました

これって、どこからの資料なのでしょうか？

世界には、日本以上に格差の有る国が沢山有ります。
このデータ自体が、正しいとは考えられないのですが。

補足

ご回答有難う御座います＾＾

最近よく目にするのです。
例えば
http://ratio.sakura.ne.jp/archives/2005/09/02111956.php
などです。

う～ん。どうでしょうか？