• ベストアンサー

Athlon64X2とOpteron、どちらか選択するなら・・・

Athlon64X2のローエンド+3800と、 Opteron(ソケット939)のローエンド150(2.4GHz)、 前者のほうが3000円ほど安いのですが、 今買うならどちらがベストの選択といえるでしょうか? Athlon64X2は最新型で高性能、ただいくつか不具合も報告されているとか。 Opteronはサーバーなどでも使われているという事で、安定性が高いのでしょうか? 問題が無いのであれば高性能に越したことはないのですが、安定性が犠牲になるのであれば、安定性を重視したいです。 OSはWindowsXPホームエディション、 用途は3Dゲーム、グラフィックソフトによる画像編集などです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • koruxa
  • ベストアンサー率23% (27/116)
回答No.2

MPEG2エンコードや動画編集ならX2がいいようですが、 3Dゲームに関しては、3Dゲームのソフト自体がデュアルコアに対応してないと恩恵が受けられません。 でもそのゲームがデュアルコア対応なら、速度は格段に向上します。 私もX2を使っていますが、今の所不具合は起きていません。 ちなみにOpteronのメリットはサーバーとしての拡張性の高さと、 メモリコントローラの安定性ですかね。 でも個人が使うには宝の持ち腐れと言った所でしょうか・・・

casisn
質問者

お礼

やはりAthlon64X2のほうが性能は良いようですね・・・。 回答ありがとうございました。

その他の回答 (1)

  • kazuchi
  • ベストアンサー率36% (254/692)
回答No.1

使用しているソフトがデュアルコアに対応しているか、していないかと言う事でしょう(opteron 150はシングルコアのようなので)。 私ならathlon64x2になりますね。

casisn
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

関連するQ&A