- ベストアンサー
軽四選び(1)、ターボ車、ＨＩＤなどについて
満足のいく軽四を買いたいと思っています。知識がないので、アドバイスよろしくお願いします。 私の運転状況は、 １、高速は走らない。 ２、今の車がターボ車で快調に12年以上乗っているので、今度も12年以上は乗りたい。 ３、ストレス感じることなく快適に乗りたい。 ４、通勤に片道５キロ、そのうち坂道が１キロ弱、途中に買い物に寄る。夜も同じく走る。 目が弱いので、ランプはＨＩＤとかにしたら、明るくて見やすいと聞きましたが、ＨＩＤは頻繁に消したりしない方が良いとも聞きました。 上記のような状況で、ＨＩＤの選択はどうなんでしょうか？永く乗ることも考えて。 また、現在ターボ車ですが、12年前の車ですので、車重も軽く良く走ってくれましたが、最近の車は重い様ですし、やはりターボ車を選ぶ方が良いでしょうか？ それとも、性能良くなってこのような状況ではＮＡでも大丈夫でしょうか？ よろしくお願いいたします。
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
軽自動車のターボ車に乗っています。現在ターボ車にお乗りで買い換えということですが 街乗りならＮＡで十分って言う意見が多いようですが、 私個人の意見としては 同じ軽自動車でもターボ車からＮＡへの乗り換えは 街乗りでもストレスを感じることがあると思います。ましてや通勤で坂道があるようなので、なおさらだと思います。 umeminさんの目がどのように弱いのか分かりませんが、HIDは確かに明るいですが 範囲が狭く、雨が降ると逆に見えにくくなると聞いたことがあります。私の友人も目が弱く、私の車に乗った時にHIDよりちょっと黄色がかったハロゲンランプの方が、良く見えると言っていました。 現在のターボ車を１２年お乗りということなので、オイル交換などのメンテナンス関係はバッチリだと思うので、次の車も１０年以上乗りつづけることは 可能だと思います。今の軽自動車は性能が良く 各社ともあまり大差が無いと思うので、結局はumeminさんが外装、内装など気に入ったものを購入されるのがいいのではないでしょうか。
その他の回答 (4)
- maeken
- ベストアンサー率21% (32/152)
他の人がおっしゃっているように高速に乗らないという条件ならＮＡの軽自動車でも大丈夫だと思います。ただ、それ以上の性能を望む場合、あなたは軽のターボ車にこだわっていますが軽のターボの燃費の悪さ（最近はだいぶましになってきましたが・・・）には定評があり、仮に本気でアクセルを踏む場合リッター辺り10km/hを切ってしまうこともめずらしくないようです。したがって、それ以上の性能を望むのであれば私は1.3リッター/一ｔ未満のコンパクトカーを薦めます。確かに軽のほうが優遇税制がききますが、燃費やコンパクトカーの本体価格の安さを考えると 軽ターボの燃費＞軽の優遇税制分、軽ターボ車の総合経費＞コンパクトカーの総合経費 ・・・の状態になりますので、軽ＮＡ性能以上を望むなら私はコンパクトカーを勧めます。
お礼
コンパクトカーの方が安さと燃費が良いとの事、アドバイス有り難うございました。
- edie
- ベストアンサー率31% (156/502)
いまのはＮＡでも必要十分なパワーが出ますよ。ただこれ以上を求めるのであればターボをお勧めします。街乗りがメインであればＮＡでも問題ないと思います。ＨＩＤですが、明るくなる代わりに照らす範囲が狭くなるので、範囲を広くしたいのであればハロゲンのほうがいいと思います。明るさであればＨＩＤですけどね。今の車はオイル交換などのメンテナンスをしっかりやれば、そのぐらいはもつでしょうね。
お礼
ＨＩＤも一長一短があるんですね。街乗りメインで坂道わずか、迷いますね。ＮＡの性能も良くなっているとの事、参考になりました。どうも有り難うございました。
どの程度の速度域がストレスを感じないのか判りませんので、ターボ付きが良いんじゃないですか。 町乗りだけで５０ｋｍ／ｈがほとんどならばＮＡでも良いんですけど。 ＨＩＤ 明るいと言えば明るいのですが、雨の夜は同じような物です。 あなたが、停止するたびに消すと言う人ならハロゲンの方が良いでしょうね。 点けっぱなしならＨＩＤでも良いと思います。
お礼
ＨＩＤ、停止するたびには消しません。2～3キロや５キロくらい走って消すような使い方で問題ないかということを聞きたかったのです。 ＞町乗りだけで５０ｋｍ／ｈがほとんどならばＮＡでも良いんですけど ＮＡでも良いかなっと思えてきました。 有り難うございました。
- civic
- ベストアンサー率17% (16/92)
HIDについては車の寿命と関係ありません。 ランプの交換時期（玉切れなど）だけです。 NAは多少加速に不満があると思いますが、通常の町乗りでそれほど加速をきにしないのであればNAでいいと思います。車両代もやすいですし。 何年乗れるかは車の当たり外れの運しだい。運が悪ければ、頻繁にメンテナンスをしても壊れます。 それ以外ではメンテナンスさえきちんとしていれば、今の車では、10年以上は十分のれます。 結局は好みですので、自分の好みの軽四を選べばいいと思います。
お礼
お早い回答どうも有り難うございます。 当たり外れってあるんですね、たいてい、保証が切れる頃不具合がでてきたりするんですよね。 コンピュータ関係だったら高く付きそうですし。
お礼
ＨＩＤについて、ＮＯ２、ＮＯ３の方も同じようなご意見、１０年先の事を考えたら、ＨＩＤにした方が良いかなと思ったんですが、高いわりにはたいした優れものでもないんですね。 皆さんのご意見で、ＮＡでもいけそうです、が、punipuni97さんおっしゃるように、外装、内装、装備などまたお値段も関係してきますので、じっくり考えます。 とても参考になりました、有り難うございました。