モニターは妥協すべきでない？（液晶モニター・主にゲーム）

質問

アドバイスお願いいたします。
今回液晶モニタを購入するのですが、過去の回答やHPを見ても妥協しないほうがいいのかな？と感じました。確かにPC関連のなかでは長く使いますし常に見るものなので・・・。
そこでいろいろ調べてみて自分なりに絞ったのですが、ナナオのS1910－Rを検討中です。主な用途は3Dオンラインゲーム、たまにGyaoなどの無料動画鑑賞(DVD鑑賞には使用しません)Adobe製品もたまに使いますが仕事上のPOP程度でプロの方ほど画質は気にしません。現在はDell製のE173FPを使用してます(これは別PCで使用します)
この製品に絞ったのはOD回路があるということと、やはりナナオで評価が高いというところです。(今は主にゲームのみですのでOD回路に惹かれました)あとDVI接続したかった(グラフィックボードはASUS EN7800GT)です。19インチのほうが画面が大きく見やすいのでは(解像度は17と同じなので)

そこでアドバイスして頂きたいことは・・・
・この選択はよいものか？
・17インチを買うよりは19のほうがいいのか？またはそれ以上？(さほど使用感が変わらないのであればM170のほうがいいのかな？とも思いました。ただ大きいモニタがほしいというのもありますが）
・他に注意事や経験談、アドバイスありましたらお願いします
様々なご意見お待ちしてます。

回答No.2

gongon0212 · ベストアンサー

OD（OverDrive)回路を重視=動画品質を重視しておられるようですので、S1910－Rの選択は
悪くないと思います。

17インチも19インチかは、お財布との兼ね合いで・・

現在は価格差は少ないので19インチで良いかと思います。
また、メーカー公称値で12ms以下の応答速度を謳っている最近のLCDモニターは、間違いなくOD駆動を行っていますので、OD記載の有無に拘る必要は無いと思います。

が、メーカーの発表している応答速度公称値（12ｍｓ）はベストケースであり、実際は
その2-3倍程度の実力しか無いようです。
参考までに、下に示すURLのHPでは、公称8msの19インチLCDをテストしていますが、
応答速度の測定結果は、いずれも8msを大きく上回っています。
（25ms程度）

http://graphics.tomshardware.com/display/20050215/index.html
http://graphics.tomshardware.com/display/20050215/lcd-08.html
ちなみに上記のHPで、テストした中で最も応答速度が早かったのは、Viewsonicの
VP-191ｂでした。（公称値：8ms、実力値：約16ms）

以上のように、スペックは只の指標ですので、やはり、実際に表示をみて決断する
のが一番かと思います。

私だったら、LCDの応答速度をチェックできるソフトか
プログラムを持参して、実際に表示させて、
自分の眼でみて判断しますね。

例えば↓とか。
http://homepage3.nifty.com/mmgames/check.html

お礼

回答ありがとうございます。
応答速度が実際は公表値の２～３倍位だとは知りませんでした。最高値が公表値位だということでしょうか。おっしゃるように実物が見れれば良いのですが・・・いかんせん田舎なもので見る機会がないのです。
オーバードライブ回路がスペック表示に記載されてなくてもついているというのも知りませんでした。ちょっと選択肢が増える可能性も出てきました。（ただナナオの評価はどこを見ても高いので、やっぱりナナオにするかもしれませんが^^）

購入した時には参考URLのチェックを試したいと思います。大変参考になりました。
ありがとうございます。

回答No.5

noname#14189

モニタについては、いつも高級機をお勧めしている者です。

私も、S1910－Rで、良いと思います。メーカー保証期間5年、8ビットパネル、反応速度、デザインなどなどどれをとっても、価格以外は完璧です。

なお、17インチと19インチの違いですが、私も両方所有しており、17×2台と、19×1台でそれぞれ使っています。感想は、19だとやや頭を動かさなければ見渡せないかなというイメージがあり、ゲーム以外には17インチで十分かと思います。

質問者様の場合、ゲーム用ということですので、それなら19インチが好適かとも思います。

あと注意事項としては、液晶の色合いですね。私は、三菱のRDT178Sとその後継機179Sというのを2画面で使っているのですが、同じようなデザインにも関わらず色が全然違いまして、179Sではデジカメ写真の編集ができないほど色合いは最悪です（我慢して使っていますが）。

よって、最後は自分の目で確認をしてから注文されることをお勧めします。

お礼

回答ありがとうございます。
自分の目で確かめることが出来れば良いのですが。
やはりナナオは高評価ですね。皆様の意見を参考にしS-1910-Rの購入を決めました。
様々なアドバイスありがとうございました。

回答No.4

RosaCanina

私は、「DELTA FORCE」や「SWAT」などの３Ｄゲームがお気に入りです。
反応速度１２ｍｓの液晶を使っていますが、
初めて数分で画面酔いのために気持ち悪くなりました。

今では、古いＣＲＴに戻して使用しています。
ですが、その感じ方には個人差があります。
私の友達は、プラズマテレビを観て気持ち悪くなるくらいですから。

それはそれとして、画面の大きさで言えば、１７インチをお勧めします。
当たり前ですが、同じ画像を映せば、その大きさは１９インチの方が大きいです。

つまり、例えば、その距離をマウスで辿るとすれば、
移動距離は、１９インチでの方が遠くなるわけですから、目で追う距離も長くなります。
それだけ目の動きが大きくなり、負担が掛かり、画面酔いになり易い、という理屈です。

しかし、急激にマウスを上下左右に振る動きを要求されない３Ｄゲームならば、
１７インチでも１９インチでも、どちらの大きさでも良いでしょう。

また、反応速度についてですが、
カタログスペックにあるその速度は、特定条件での最高速度です。

白黒色での反応速度、カラーでの反応速度、中間色での反応速度、
これら速度は、同じディスプレイでも、その色によって微妙に異なっています。
単に、最高の反応速度だけを見て、騙されないようにして下さいね。

ところで、ナナオは、もちろん良い品質やスペックを持っていますが、
他と比べて若干価格が高いのが難点です。

最近では、三菱製でこんなのも発表されました。
ＯＤ機能も搭載されているようです。
やっと店頭に並んだか、まだ並んでいないかくらいの新しい製品です。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1012/mitsubishi.htm

以上、ご参考程度にどうぞ。

お礼

回答ありがとうございます。
液晶画面については画面酔いはしないほうだとは思いますが・・・一応、今現在使用している17インチ液晶では大丈夫です。時間的にも長くゲームする方ではないので今回は19インチ液晶で行きたいと思います。
応答速度については前の回答者様同様、勉強になりました。参考URL拝見しましたが・・・正直これいいなぁと迷ってしまいました^^メーカーHPにもまだ載ってないみたいですので細かい仕様はわかりませんが、応答速度が8ms、中間で4msとは・・候補としては19インチノングレアですが第一候補のS-1910-Rと5000～10000円しか変わらないとなると迷います。
三菱も老舗で良いメーカーだと評判ですが、ナナオブランドには惹かれます。うぅ・・どうしよう・・

回答No.3

kagep

３Ｄゲームに重きをおくのなら・・・

液晶モニタにしない、なんて言う選択肢が。(^^;;;

お礼

回答ありがとうございます。
はい！当初はCRTも考えていました。ただ・・・
家庭内事情ということでｗ(ウチの嫁が液晶が良いと。今回組んだPCも嫁の為に組んだようなものですから意見を優先させてあげようと思います^^）
そのうちオークションでCRTモニタ買おうかなぁなんて本気で思ってます^^

回答No.1

mendokusa

予算的に問題ないのであれば、それでいいんじゃないですか。
とりあえず19インチで。

お礼

回答ありがとうございます。
予算的には問題ないです（高価ですが後悔はしたくないので^^）
みなさんも19インチを薦めてらっしゃるのでそちらで検討したいと思います。