• ベストアンサー

フロントミッション、メタルギアソリッド。どちらが買いですか?

タイトルのまんまなんですが、両方の作品とも最近興味をもって買おうかと思っているんですが、シリーズものなのでどっちかから先にてをだしたいと思っています。しかし全くやった事のない私にはどこからスタートしていいのかもわかりません。なので比較対照からしておかしいのかもしれませんが教えてください。 条件は、 PS2のソフト。 PS2から始めてもストーリーがわかる(両シリーズ共1からはじめられそうにないので途中からでもはいっていける程度で)。 ストーリーの密度。 操作性、視野のよさ。 クリア後、もっと追及したくなるようなやりこみの要素。 以上、五点を判断基準として教えてください。 あと、できればどこから始めるのがベストなのかも教えてください。 ちなみにやりたくなった動機はグランドゼフトオートで久々に3Dのアクションをやってプレイしやすくかなりの時間楽しめたので、次もそういうのをやりたくなったからです(一番最初のバイオハザード以来ほとんど手をつけていません。バイオハザードは操作性と視界の確保が難しくて楽しめずにおわりました。。。) 質問ヘタですいません。よろしくおねがいします!

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • JackB
  • ベストアンサー率33% (107/320)
回答No.4

>PS2のきれいなムービーやうごきやすさになれてしまった者にとってストレスを感じずにプレイできるでしょうか? 確かにPS2のグラフィックとは見劣りします。 ですがPS1としてはグラフィックが良い部類に入ると思いますし、演出が秀逸なのでグラフィックの見劣り感は慣れます。 操作に関しては後の2や3とほぼ同じです(ただし2や3にある主観による攻撃というのがありません)。 確かにMGS3は過去の話なんですが、1や2を通過してこその「ああ、そうなのか」という発見がありますし、1や2に関するちょっとした小ネタが散りばめられてたりしています。 ちょっとバラしますが、3に出てくる「ライコフ大佐」という登場人物は 2作目に関するちょっとした自虐的なギャグになっています。 それを楽しめるのは先に過去の作品をやってこそでしょう。 それに3の美しいグラフィックに慣れすぎるとPS1の1のグラフィックが更に見劣りしてしまうような気がします。 ということで、お勧めの順番としては発売順に1→2→3、ですね。

jizoojizoojizoo
質問者

お礼

何度もありがとうございます。私もならって発売順にやっていきます!!PSのソフト自体あまりでまわってないようなのでこれからじっくりさがしていきます!

その他の回答 (4)

  • ppi
  • ベストアンサー率46% (57/123)
回答No.5

こんにちは。私も両作品とも好きな者です。 MGSに関しては他の方とほぼ同意見ですのでFMの感想を書かせて頂きます。 NO3の方が仰る通りPS2のソフトは4だけですがFMはストーリーの絡みは あまりありませんので、どれから始めても宜しいかと思います。 ただ個人的に4は少し手抜きだったように感じます。(スクエニの作品に してはフルレンダされたムービーなんてオープニングだけですし・・・) ですから私のお勧めは12月29日に発売予定のFM5です。 10周年記念作品らしくストーリー等も良く作り込まれてるように思います。 余談ですが早めに予約しますとヴァンツァーのフィギュアを貰えるみたい ですよ。

参考URL:
http://www.square-enix.co.jp/fm/fm5/
jizoojizoojizoo
質問者

お礼

ありがとうございます。 シリーズのストーリーに絡みがなかったってことは5からでもいけるってことですね! ただ、はじめてやるゲームを新作で買うのはちょっとこわいんで、安くなったところをねらっていきたいとおもいます。

  • kokukuko
  • ベストアンサー率0% (0/3)
回答No.3

どちらの作品も大好きな者です。 メタルギアソリッドは3ならばお話的に問題ないのでは、と思います。 シリーズ中、最も過去の話なので。 ストーリーは映画を見ているようで、とても良かったです。 操作性、視野は自分は気になりませんでしたが、 年末に出る3の完全版では、今まで固定カメラだったのが、 自由にカメラ視点を操作できるようになります。 もし、ご購入を検討されるのであれば完全版をお勧めします。 やりこみ要素は、隠しアイテムが豊富にあります。 フロントミッションシリーズは、PS2だと現時点で4だけですね。 お話はここから初めても全く問題なく入れます。 プレイしてから随分経つので詳しくは説明できないのですが、 戦闘システムがよく出来ていたので自分は楽しめました。 世界観、システム等、公式に詳しく書かれていたので 興味があれば、ご参照ください。 ■メタルギアソリッド3サブシスタンス公式 http://www.konami.jp/gs/game/mgs3_sub/japanese/index.html ■フロントミッションシリーズ公式 http://www.square-enix.co.jp/fm/

jizoojizoojizoo
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 早速オフィシャルサイトにいってみました!! MGSのムービーみてみたんですけど想像をはるかに超えた美しさにびっくりしました。 FMはかなり世界観に奥深さがありそうですね。 両方買いで、どちらを先にやるかに悩みがいってしまいました。

  • tc1027m
  • ベストアンサー率51% (114/220)
回答No.2

どちらもしました。 自分はどっちも面白かったです。 でも3Dのアクションを求めたら、メタルギアソリッドのほうです。 フロントミッションはシュミレーションです。 ストーリーはどちらも面白いのですがメタルギアの方が 映画的で面白かったです。 操作性、視野のよさはメタルギアはバイオに似ていると思います。 ちょっと難点ですね・・ フロントは言ってみたら将棋的な操作なので 視野、操作はあまり関係ないですよね。 やりこみはメタルギアかな。 最初のゲームジャンルの時点で勝負ありですが 総合的にもメタルギアだと思います。 どこからはじめるかですが、PS「1」用メモリーカードがあれば メタルギアの1からPS2で出来ますよ。 1、2は未来の話なのでメカなどがおもしろいし、 3は過去の歴史にスネークありというのもおもしろいし、 ストーリーがいいです。ただ、過去??っていう兵器満載でしたが(笑) 自分はこのシリーズ3、1、2の順にしたのですが、 時系列だけで言えば、これでもよかったと思っています。 グラフィックがしょぼくなるのは少しイヤでしたが、 すぐ慣れました。 最後にちょっとひっくり返しますが、 自分はアクションのようにコントローラー握りっぱなしにならない RPGやシュミレーションが好きなので、フロント~シリーズも好きです。 「飛ばせないバトルシーンが長くクソゲー」と言われた”2”でさえ 楽しめました。(ワーストは”3”です) シュミレーションゲームとロボットに興味があればフロントシリーズも いつかチャレンジしてみてもいいと思いますよ。

jizoojizoojizoo
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 メタルギアソリッドの方がわたしにはやりやすいのだとかんじました。 でも、tc1027mさんのように私も両方の作品に魅力感じます。RPGばっかやってきたので近代的なシュミレーションもやってみたいと思います!

  • JackB
  • ベストアンサー率33% (107/320)
回答No.1

>PS2のソフト。 >PS2から始めてもストーリーがわかる(両シリーズ共1からはじめられそうにないので途中からでもはいっていける程度で)。 この時点で「メタルギアソリッド」はダメですね。 その下にある「ストーリーの密度」という点ではMGSはピカ一だと思いますが、 それはPS1の1作目からPS2の2作目、3作目、そしてPS3で出る4作目へとずっと続いていく一連の物語ですから。 密度が濃い分、どれかを外すのはマズいかと。ましてや1作目は"起点"な訳だし。 一応2作目には1作目のストーリーを「読み物」として読めるようにはなっていますが、 できれば実際に1作目を体感してほしいものです。

jizoojizoojizoo
質問者

補足

JackBさん回答ありがとうございます。 追加に質問なんですか、PS2のきれいなムービーやうごきやすさになれてしまった者にとってストレスを感じずにプレイできるでしょうか? そこに抵抗なく入っていければ、私もできれば初回作からやってみたいともおもうのですが・・。

関連するQ&A