ウイルス対策ソフト

質問

ウイルスバスター、アンチウイルス（ノートンインターネットセキュリティイ）機能上の大きな違いは何でしょうか。いずれを購入し、インストールしようか迷っています。教えてください。

回答No.4

めとろいと（@naktak） · ベストアンサー

ウイルスバスターはパターンファイルアップデート設定を
行っていた場合、ほぼ毎日更新確認アラートが出て、
パターンファイルを更新します（煩わしい）。
その反面、Nortonは自動的にアップデートしてくれるので助かります。
また、Nortonの場合、ダウンロードしてきたファイルなど、
PC内に取り込まれたファイルについて自動的にウイルスチェックをしてくれます。
他にもNortonInternetSecurityでは、インターネットに関係する制御が複数存在します。

Nortonはシステムに関係する深いところまでインストールが関わっているようで、
PC内に色々なアプリケーション（OracleやらSQLServerやらAdobe製品やら）を沢山入れている状態で
Nortonをインストールしようとすると稀に失敗します。
それに関係して、起動時もちょっと重いです。

また、ウイルスバスターはファイアウォールの設定が弱いですので、細かな設定は出来ません。

『軽さ・簡単』で選ぶならウイルスバスター、
『詳細・徹底』で選ぶならNortonでしょう。

あとはどれだけウイルスを検出できるかに懸かっているように感じます。
C/Sなら、クライアントとサーバには異なったメーカーの
ワクチンソフトを入れる事をお薦めします。

お礼

コメント、ありがとうございました。以前のパソコンではウイルスバスターを使っていましたが、おっしゃるとおり、それに比べノートンは、ウイルス定義ファイルの更新はやや遅いと感じられたことがありました。頂いた回答からやはり、確実なのはノートンかなと思っています。しかし、コンピューターはあまり詳しくないので....。もう少し悩みます。

回答No.7

X-ASTRAY

どちらもオススメなので機能的にも普通に使うレベルでは差はありません。（設定次第です）

ポイントはパソコンのスペック（性能）にもよります。
ウイルスバスターはノートンより軽いですが、最新のパソコンでメモリが512Mくらいあれば、たいして差はありません。

次に年間更新料（ライセンスキー）ですが、ウイルスバスターは￥3150、ノートンインターネットセキュリティは￥4200、ノートンアンチウイルスは￥3360となっていて、
アップグレード（2005→2006）はウイルスバスターは無料、ノートンは有料です。

値段的に見ればウイルスバスターがお得ですが、性能面からみるとノートンがやや上なので、どちらを選ぶかは本人次第です。

操作に関してはウイルスバスターは初心者向き、ノートンは中級者以上向きです。

お礼

コメント、ありがとうございました。私のパソコンはまだ購入して3ヶ月しかたたず、メモリーも768Ｍあるので大丈夫だと思います。性能はノートンが上とのことですので、やはり、ノートンがいいかなあともおもいます。(以前、2回ウイルスにやられてフォーマットしたことがありますので.....)
購入までもう少し、悩みます。

回答No.6

hoihence

こんにちは。

個人的には、マカフィーですね。これまでマカフィーはノートン、バスターに次ぐ存在とされてましたが、改良が進んで性能でノートンと遜色なくなってます。しかもノートンより軽い。使いやすさは相変わらずいいですし。2006はお勧め。

お礼

コメント、ありがとうございました。あまりコンピューターには詳しくないもので、マカフィーと言うのははじめてお聞きしました。少し調べてみます。ありがとうございました。

回答No.5

noname#14719

下の２つは２００６のそれぞれの機能の説明です。
（ウイルスバスター）
http://www.trendmicro.com/jp/products/vb2006.htm
（ノートンインターネットセキュリティー）
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/nisjapanesekb.nsf/jp_docid/20050927134350947?OpenDocument&src=jp_hot&prod=Norton%20Internet%20Security&ver=2006&tpre=jp
どちらも機能が盛りだくさんで、インストールすればあまりいじらなくてもセキュリティーの安全が高まるようになっているようです。
何か参考にしてください。

お礼

コメント、ありがとうございました。直接ホームページにアクセスできて比較できます。ありがとうございました。

回答No.3

ex_hmmt

以下のサイト
ウイルス対策ソフト比較 version 2005
http://www10.plala.or.jp/palm84/antivirus.html
が役に立つでしょうか。

えーと、ウイルスバスターとノートンインターネットセキュリティの大きな違いは、その重さです。ノートンはおそらく現在のアンチウイルスソフトの中で最重量級のソフトで、ウイルスバスターの方が随分マシです。まぁ、とはいえウイルスバスターも決して「軽いソフト」ではないですが……
また、初心者向けなのはやはりウイルスバスターでしょう。その反面、ノートンの場合かなり細かいところまで設定が可能で、「理解すれば」自分にあわせカスタマイズできる強力なソフトウェアです。

個人的には、初心者にはトレンドマイクロのウイルスバスターをオススメしています。できれば今買うなら、2005があれば2005にしておくべきでしょう。2006はまだ海のものとも山のものともつきませんし、ウイルスバスターの場合、最新版は（更新期限までは）ダウンロードが可能です。

なお、当方の会社での環境（5000クライアントは無いですが、1000クライアント程度導入）では、コーポレート版に関してはノートンよりウイルスバスターの方が安定して動作しています。ノートンが原因と思われる障害はそこそこ起きましたが、ウイルスバスターが原因と思われる障害は殆ど起きてません。こういう事例もあるって事で。また、コーポレート版と一般ユーザ向けパッケージはまたちょっと別物ですから……あくまで参考程度にしかならない事例である、とは言えます。

お礼

コメント、ありがとうございました。実際に使われた方のコメントは説得力があります。教えていただいたことから考えると、やはりウイルスバスターかなあと考えてします。コンピューターはあまり詳しくないのでデフォルト使用となりますので.....。ありがとうございました。もう少し悩みます。

回答No.2

sakura-pon

私の会社での実績（約５０００クライアント導入済み）ではシマンテックのアンチウィルスでしょう。

確かにウィルスバスター等より導入コストが若干掛かりますが、安定していますし、ウィルス定義ファイルの対応もそれなりに早いです。

お礼

コメント、ありがとうございました。使われている方のコメントは参考になります。

回答No.1

omen_riderman

機能としてはまぁ同じですが、出している会社が違います。

シマンテック社のノートンシリーズの方が
重いというような話は聞きますが、
マシンパワーがあればさほど気にならないでしょう。

私個人のオススメとしては、ノートンインターネットセキュリティですが、
まぁお好きな方でよろしいと思います。

お礼

コメント、ありがとうございました。