エプソンのスキャナー

質問

スキャナーの買い換えを考えています。
今使っているのはキャノンのスキャナーですが、取り込んだ画像があまりきれいじゃないのです。
エプソンのGT-F520が性能・値段ともにいいなと思っているんですが、価格コムの掲示板を見ると、同程度の性能を持ったキャノンのスキャナーに比べて書き込み数が圧倒的に少ないのです。　それにGT-F520の書き込みには製品を悪く評価する人が多いように見えます。

スキャナーはキャノンの方がエプソンに比べて人気があって性能もいいんでしょうか。
あまりメーカーにこだわるつもりはないんですが、やはりどうせ買うなら性能がいいものの方がいいので・・・。

回答No.4

tokpy · ベストアンサー

> カラーで取り込んだ場合、表計算の罫線が虹色になったり、文字がカクカクになったりします。
取り込み時の解像度は何dpiでしょうか？印刷しても出る場合，読み込み時の解像度が不足していると思います。原寸大で印刷する場合は，読み込み解像度は300dpiくらいにしてください。モノクロの場合は400dpi～600dpiくらいでないとジャギーが見えると思います。（使うプリンタの性能にもよります）
また，取り込み時の解像度は十分でも，パソコンに表示した場合，ディスプレイの解像度が不足して縮小モアレが発生している場合もあります。縮小モアレのためにジャギー（ギザギザ）が目立っているのかもしれません。
罫線が虹色になるのは偽色（モアレの一種）が発生しているからでしょう。偽色が発生する原因は，スキャナの構造上の問題である場合と，縮小モアレが発生している場合があります。

下記のサイトはデジカメ関係ですが，スキャナでも同じです。
モアレとは
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20020821/101577/
縮小モアレとは
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20020902/101713/
偽色とは
http://www.isl.co.jp/DCC/PRODUCT/dc8/gishoku.html

お礼

偽色とか縮小モアレというのは知らなかった言葉でした。

取り込み時の設定は150～200dpiにしていることが多いです。　スキャナーがUSB1.1接続なので、それ以上ドット数を増やすとめちゃくちゃスキャンに時間がかかってしまうのです(スキャナー自体はUSB2対応なのですが、MacOSX用のドライバーではUSB2接続ができないため)。
ディスプレーの解像度が低いというのはあります。　解像度がXGAなので。
ありがとうございました。

回答No.5

noname#113260

現在エプソンGT-X700という少々前の機種を使っています。
この機種から、埃を除去したりする機能が付くようになり、#5さんがご指摘の「モアレ」も低減するようになりました。
この機能をＯＮにすると、取り込み時間がかかりますけど。
ところで現在のスキャナーですが、取り込みの時に「写真/書類」と原稿により設定を変えたり、明暗を調整したりする機能はないでしょうか。
設定を変えると改善することもあります。

お礼

ありがとうございます。　参考にします。

回答No.3

POWERVAULT

私はかなり古いスキャナ（全部エプソン）とか使ってます。
取り込んだ画像自体はちょっと色が薄いとか色々あったりするのですが、別のソフトで色補正とかかけるととたんに綺麗になります。
フォトショップエレメンツとか低価格の物でもイメージの自動補正をかけると見違える様な物になります。（私自身は通常フォトショップ７を使ってます）
フリーのソフトでも良いので一度補正をかけてみてから買い替えを判断してはどうでしょうか？
手持ちで最も古いGT-7000Sでも充分現役で使用可能と思ってます。
他のもES-8000,ES-2000,GT-870Fとか古い部類の物ばかりですが気軽に自動補正かけるだけで充分使える為に今だ買い換えに至っていません。
まあこれらは全てCCDタイプですね。
CISタイプの安価なタイプ（多分キヤノン）は知人宅で一度使いましたが、原稿の浮き上がりで文字がぼやけて全然判別できない事に驚きました。

お礼

んんー。　色が薄いとかじゃないんですよね。
カラーで取り込んだ場合、表計算の罫線が虹色になったり、文字がカクカクになったりします。

調べたら、キヤノンでも下位の2機種を除いてCCDを使っているんですね。
カタログスペックではエプソンのもキヤノンのも同じ程度の性能なので、実際にスキャンした画像の鮮明さはパソコンショップで自分で確かめるしかなさそうですねー。
ありがとうございました。

回答No.2

noname#113260

キャノンは読み取りにCIS方式を採用してるので、薄く出来ますがデコボコした原稿は苦手です。
厚めの本などの背表紙に近い部分などがボケます。
エプソンはCCD方式なので、薄さは負けますが立体物も読み取れます。
置き場所と性能でどちらにするか決めてください。

お礼

置き場所は机です。　ノートパソコンの隣に置くつもりです。
ちなみに、
よく取り込むのは、本、ノート、プリントです。　プリントは大学の講義で配布されるものがほとんどです。
取り込む対象が白黒の場合は今のスキャナーでもきれいにすばやく取り込めるんですが、カラーの場合はてんでだめなのです。
解像度を上げたり画像の荒れを低減するように設定したんですが、あまり効果はありませんでした。

ミドリ電化で、各社の最新型のスキャナーで実際に取り込んだ画像を見てみることにします。
ありがとうございました。

回答No.1

violet430

キヤノンもエプソンも性能・品質・人気全て同等ですよ。実際、激しいシェア争いを演じています。
あとは好みの問題だと思います。

お礼

そうですかー。　エプソンの口コミ掲示板で悪い評価の書き込みが目立っているだけってことですかね。
ありがとうございました。