• ベストアンサー

ソーラーサーキット

過去の質問にもいくつかありましたが、私も“ソーラーサーキット”の宣伝本、「『いい家』が欲しい。」を読んでかなり納得した一人です。これまでの皆さんの回答で、まず建築コストが高いことはわかりましたし、あの本ではメリットが誇張されているということもわかりました。ただ、他の工法に対する批判の部分はともかく、ソーラーサーキットそのものについての明らかな嘘であるとか、触れられていない問題点があれば、どなたかもう一度まとめて教えて頂けないでしょうか?勿論、私も「反論本」を読んで勉強するつもりですが、少しでも多くの方の意見を聞きたいのでよろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#16175
noname#16175
回答No.5

12年前に‘ソーラーサーキット’の家を建てました。 坪単価は65万前後だったと記憶しています。 本は全く読んでいませんし、工法そのものも知りませんでした。 たまたま建築をお願いした地元の工務店が、 この工法をやっていたというだけの理由です。(・・・すっごく安易?!) 12年住んでの感想を書きます。 我が家は寒冷地ですが、この工法にして本当に良かったと思っています。 具体的に書きますと、 1、家の中の温度差が少ない。 2、冬は暖かく、夏は涼しい。(暖房費が節約できる) 3、寒い時は-10度以下になるにもかかわらず、   家の中の壁に全く結露がない。 こんな所でしょうか。 1につきましては、冬は関西の暖かい地域にある実家の廊下の方がはるかに寒いです(笑) 2につきましては、お客様に必ず指摘されます。 特に居間を吹き抜けにしていますので、 冬でも2階はほとんどストーブを使っていません。 また、クーラーも必要ありません。 ただ、この地方では5軒に2軒はクーラーを使っていませんが。 3につきましては本当に助かっています。 と言うのもカビが全く発生しないからです。 先日壁紙をリフォームしたのですが、 職人さんにカビが無い家は初めてだと驚かれました。 ツラツラ書きましたが、一つ重要な事は窓ガラスをペアガラスにしなければ効果は半減すると言う事です。 また、腕のよい職人さんのいる工務店でなくては、 やはり効果はかなり落ちるのではないでしょうか? 本を読むのと平行して、 実際に住んでいる方の生の声を聞かれるのが一番だと思いますヨ。

penzou
質問者

お礼

実際に住んでいらっしゃる方のお話は大変参考になりました。ありがとうございました。

その他の回答 (4)

回答No.4

ちょっと調べてみました。不安材料は、 (1)コスト高(2)外断熱を支える躯体強度(3)長期性能維持(特に機密性について)(4)二重通気層の効果(5)耐震(6)耐火(通気層が多いために火事に弱い)(7)デザイン性(8)ダンパーの開閉が面倒(9)基礎断熱である などがあるようです。 しかし、(6)と(8)以外は、どの工法でも言えることのように思いました。確かに不安材料はありますが、ネットでもSCはわりと評判が良いように思います。いくら調べても、どの工法でも一長一短があります。SCは家そのものではなく、工法の1つです。他の工法より優れた点も、劣る点もあると思います。  よくこちらのサイトでも言われますが、大切なのは工務店選びだと思います。工務店によってはSC違反の建物を建てる所もあるようです。まずSCを扱う工務店に行き、住んでいる方の感想を聞いたり、完成見学会に行かれたりすると良いのではないでしょうか。  高い買い物だけに、慎重になりますよね。良い家が建ちますように。

参考URL:
http://ii-ie.com/
penzou
質問者

お礼

ご丁寧な回答をありがとうございました。私ももう少し調べてみます。

noname#14334
noname#14334
回答No.3

「『いい家』が欲しい。」を読んでいませんので中身は知りません。 penzouさんによればその本は宣伝本だそうですが、宣伝本であることを うたっていないこと自体が消極的なうそまたは一般消費者を欺く 大げさな表示と言えませんか? 「他の工法に対する批判」につきましては批判自体に事実や真実が基本の 正当なものが含まれていて客観性がある限り問題はないと思います。 批判なくして進歩はありませんので。 しかしもしもそうでなければ、批判という名の誹謗とも思えます。 本当に自社の商品や製品が優れているなら、他社のことを言わずに あくまで自社の優れている部分だけを説けば十分なはずです。 世間で一流と尊敬されている企業や職人や作家や芸術家や 地元で信頼されている医者や商店や本物の宗教者などは 同業者のことをあれこれ言いません。 言う必要もないし、自他共に認められている自負があるからでしょう。 また「外断熱」「内断熱」という木造住宅では使わない誤った言葉を多用していて その本で改めていないとすれば信頼性を疑いたくもなります。 わたしは住宅選びは、突き詰めれば好きか嫌いかが選択の方法であり それだけでは高額な買い物だし不安なので後で自分なりに 納得する理由を付けているに過ぎないと思います。 また欠点のない住宅はありません。 欠点もふくみそれを許容して好きになれる住宅かどうかが重要かと 私は思います。 そして高いものがいい物とは限りませんが、残念ながらいい物は 高いことも事実かと思います。

penzou
質問者

お礼

木造住宅では「外張り」って言うんでしたっけ?でも、本には「外断熱」って書いてありました。一般の人が混乱しないようにという配慮(笑)なのでしょうかね。いずれにしても基本的な視点について大変参考になりました。ありがとうございます。

  • zuru35
  • ベストアンサー率11% (6/54)
回答No.2

7ページほど「いい家」が欲しいという本について書かれています。

参考URL:
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=9978719784
penzou
質問者

お礼

さっそく読んでみます。ありがとうございました。

  • DIY-suki
  • ベストアンサー率30% (179/596)
回答No.1

ソーラーサーキットの家についてわからないのでコメントできませんが 断熱についていろいろな本を読みましたが 「外断熱が危ない!」という本に「いい家が欲しい」の 内容に関するメリット・デメリットが記載されています。 http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4767802555/250-2884555-1612209

参考URL:
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4767802555/250-2884555-1612209
penzou
質問者

お礼

さっそく回答ありがとうございました。参考に読んでみます。