• ベストアンサー

眼にやさしいディスプレイの選び方について

最近のPCは高画質・高解像度・高輝度を求めてとても眼に負担がかかると思うのですが、長時間使用を目的にこれからノートPCを買う時、どのメーカーのディスプレイがオススメでしょうか? クリアブラック、スーパーファインでしょうか? IBMのThinkPadはどうでしょうか? また、フィルターに関してはどうでしょうか ?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • oyaoya65
  • ベストアンサー率48% (846/1728)
回答No.4

どのノートPCも明るさ調整ができますので眼の負担は暗めに設定すればいいですね。私も暗めに設定して使っています。パソコンショップにUVフィルターが売っていますので、少し大きめですのでカッターで切り取って液晶面に貼り付ければいいですね。液晶はブラウン管CRTより紫外線は少ないですか、出ていることは確かです。UVフィルター90%以上紫外線をカットしてくれます。 昨年頃から液晶画面が艶ありのスーパークリアファインのものが増えてきています。これは艶なし液晶と比べ、使用者の顔や電灯や背景が写りこみますが、慣れれば余り気にならなくなります。画面はくっきり見えます。一方、艶なし液晶画面は使用者や照明や背景の写りこみはほとんどありません。どちらがいいかは好みの問題です。IBM(今はIBMでなくRenovoです。)のThinkPadなどのパソコン部門が中国第三位のPCメーカのレノボ(聯想)というパソコン会社に買収されてしまいました。ThinkPadのパソコン商標名は後2年位使えることになっていますが、その後は全部レノボの商標名に変わるということです。IBMのノートパソコン生産はデルやHP、東芝に市場を奪われて赤字続きで撤退し中国企業に買ってもらったわけです。IBM名でのパソコンの販売はありません(パソコン事業、ノートパソコン事業から完全撤退してしまった。中古以外IBMの名前のPCはないですね。) 各社のPCの売り上げランキングは参考URLをご覧ください。 AmazonによるノートPCの売り上げランキングについては次のURLをご覧ください。どこの会社のノートパソコンが人気があるか分かりますね。 http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/new-for-you/top-sellers/-/electronics/3481011/3/249-7856640-1148332 ThinkPadはランキング9位ですね。 私は、修理センターが県内にあることや周辺機器の増設のしやすさ、接続情報などのサービスを重視していますので、ノートPC国内大手のNEC、東芝、富士通のものが故障率が低い(取引業者の修理依頼の多さの状況と修理に要する平均日数が短い企業)企業のPCから選んでいます。(他の企業の製品は故障率が多いそうです。) ThinkPadは優れたノートPCですが、中国企業に買収されてしまったので、今後の故障時のサービスについて未知のところがあります。

参考URL:
http://books.s48.xrea.com/pcranking.html
asp1470
質問者

お礼

とても分かりやすい説明をありがとうございます。 第一人者ならではのアドバイスに感謝致します! やはり、スーパーファインだからいいという一筋縄ではいかないようですね。 いろいろ考えて見ます。 IBMは個人的に好きなのですが、やはり買収されてしまったからにはなにか闇の部分というか未知なところがありそうですね。 URLも参考にさせていただきます。 ありがとうございました!

その他の回答 (4)

  • nbd00115
  • ベストアンサー率18% (116/632)
回答No.5

長時間使う場合、どんなに良いディスプレイを使っても かなりの負担が体に掛かります。 一定距離を凝視することが、負荷を与えますので 適宜休憩を取ることが一番です。

asp1470
質問者

お礼

そうですよね。 大体一時間間隔で目を休ませて上げるのはよいと思います。 自分はプログラミングを少しかじっているのでどうしても長時間作業をしてしまいがちです。

回答No.3

No.1の者ですが パソコン用のメガネですが 電磁波カットの間違いでした。 UVカットももちろんありますが・・・

asp1470
質問者

お礼

なるほど。 やはり、フィルターなどで対処するのがベストでしょうか。 メガネはフィルターをかけずに済むのでこちらの方が簡単かもですね! 度が入っている UV/電磁波 眼鏡はあるといいですね。

  • jack-a3
  • ベストアンサー率40% (361/901)
回答No.2

いわゆる「ピカピカ液晶」は映像を見るのにはいいですが、細かい数字や文字を見る普通のパソコンの使い方をするには向いてないと思ってます。 ピカピカすぎて周りの光が映り込んでしまうからです。 各社ともその欠点が分かっていて、クリアブラックだのスーパーファインだのと名付けて映り込み反射を防ごうとしていますが、 どれも完璧に映り込みが消えるわけではありません。 どのディスプレイが許容範囲かは人によって違うので、いろんなメーカのPCを見比べるしかないと思います。 私はどれもガマンできなかったのでピカピカ液晶じゃないモデルを買いました。 なおフィルタですが、これまた効果を感じるかどうかは個人差です。 個人的にはフィルタを被せることにより画面のコントラストや照度が落ちるのがイヤなのでキライです。

asp1470
質問者

お礼

>いわゆる「ピカピカ液晶」は映像を見るのにはいいですが、細かい数字や文字を見る普通のパソコンの使い方をするには向いてないと思ってます。 そうですね! やはり、眼のことを考えると長時間作業にはスーバーファインなどではなくて、ふつうのディスプレイにフィルターを貼ったほうが眼にいいかもと思いました。 しかし、コントラストは多少落ちると思います。 ご指摘通り、いろいろ探して自分にあったものを探す必要がありまね。

回答No.1

眼に優しいディスプレイは自分が見てみて 見やすいものがいいと思います。 またUVカットという点ではPCで選ぶより やはりフィルターが効果あるようです。 これは、何%カットとか表示してあるので それを目安にサイズを選べばいいでしょう。 また、別の方法ですが パソコン用のUVカットのメガネも出ているので そちらから眼の保護を考えてみるのも いいかもしれません。

関連するQ&A