人身事故 （車vs車） 支払いについて

質問

こんばんわ。初めて事故にあったので分からないことも多くて困ってます。ご教授いただければありがたいです。
事故は私が右折、相手が直進の道でした。私は右折なのでスピードはそんなに出ていなかったと思いますが、相手の方は急ブレーキふんだらしいのですが間に合わず衝突。過失は私の方が多くなると思いますが現在保険会社に任せていますので、過失割合はハッキリしていません。相手は過失０を主張しているらしいです。
相手の車は１４年落ちの車で全損扱いで、私の車も修理代が１００万以上かかるそうです。（車両入ってるので大丈夫ですが）
こないだ、相手の方もケガをされているので謝罪の電話をしたのですが、相手の方が車が全損扱いで（車が古いから）時価額もあまり出ないしリサイクル税もとられて手元にぜんぜん残らないから新しい車も買えない、と言われていて、うちの保険会社が支払いを拒否した場合、私に請求する、払えなければ裁判にかける、と言われたのですが。。この場合、もし裁判にかけられたら私は支払わないといけないのでしょうか？
また、相手の方が時価額に納得していないようなのですが、その場合どうすればいいのでしょうか？
このまま、保険会社にお任せしておくのがいいのでしょうか？
私は今年就職したばかりで生活に余裕がなく、今回の事故で免責額の支払いもあってお金に苦しい状況で・・・。裁判にかけられて、支払わなくてはならなくなったらどうしようと不安です。
自分の方が過失が多い事故なので反省する点も多いのですが、今後どのような対応をしていくのがいいのか助言いただけるとありがたいです。よろしくお願いします。

回答No.3

oosakago · ベストアンサー

まず、この事故は右直事故と言います。よくある事故です。この場合の過失の割合は２対８です。直進が２割悪く、右折が８割悪いです。これに法定速度よりスピードが10キロオーバー20キロオーバーごとに１割過失が多くなります。スピードがわからない状況では２対８とみて間違いないでしょう。この割合というのは今までの何万回とある交通事故の裁判例をもとにいろいろ過失の割合が決まっていて、裁判所が決めたことと言っても過言ではないでしょう。次に、古い車についてですが、対応は保険会社に任せます。保険会社は法律ののって処理を行い、言われたかもしれませんが、示談で話はしないように！です。この場合は、保険会社も困ります。←よく知っています。まず、時価価格が無い場合でも、中古車屋ではいくらで売っているのか調べます。もし売っているのなら、その車を見つけてそれを購入します。もちろん保険会社が支払います。これで納得できないのであれば保険会社は逆に裁判しようとなります。基本的に裁判になると保険会社は負けません。それと免責額ですが、あなたの修理代100万に対し、もちろん車両保険よりすべて保険がおります。ここで修理工場に頼みましょう。免責10万程度？であれば、値引きしてくれるところが多いです。でなければ修理工場を変えよかなぁとでもカマかけてみては？修理屋は100万円が逃げていくのであれば90万でも修理しますよ。

お礼

詳しい情報ありがとうございます。
私も、いろいろ調べて同じような年式の中古車額を調べたのですが、やはり車が古いので１０万～１５万くらいが相場でした。。。その点においても、私の保険会社の提示した２０万というのは妥当ではないかと私は考えております。
相手の方は私の保険会社の対応が悪いとかあんな事故で過失が０じゃないのがおかしい！（自分（相手）の保険会社（代理店？）に過失０で大丈夫ですよと言われたらしいです。）とかおっしゃっているのですが、、
保険会社を信頼して、あとの処理はお任せしようと思います。
ありがとうございました。

回答No.6

doctor_money

裁判ですか？　喜んで訴えて貰いましょう。

裁判で支払いの判決が出れば、保険会社も払ってくれます。
保険会社は、契約者が法的に支払わないとならない賠償金を保険金で支払う、という契約を締結していますので、判決が出ればすべて保険会社が払ってくれます。
あなたの出費はありません。裁判費用も保険会社餅です。

お礼

ご回答有難うございます。

本当、保険入っておいてよかったと思いました。
不安も解消しました。
有難うございました。

回答No.5

donbe-

車両保険加入されててよかったですね。
裁判　訴訟など保険加入されてますので、まったく心配はありません。　すべて保険屋が対応します。
ケガに対する道義的責任　誠意はみせる必要がありますが、法的賠償とは別物です。
裁判など、口にすることは安し行うは難しです。
それなり経費　時間もかかります。
今後もお見舞い　電話されることもあるでしょうが、こと賠償関係についてはすべて保険会社にまかせてることを強調し、要望はつたえておきます　あるいは直接事故担当者に話しをして下さい　で、出来るだけ賠償関係には関わらない態度が必要ですね。
あなたが変にかかわり、口約束でもしたら、かえって示談交渉に支障がでかねませんし、あなたが自己負担せざるを得ないことにもなりかねません。
また、保険屋とではなくあなたに色々要求してくる可能性もでてきます。
したがって、ケガに対する道義的責任と法的賠償責任を区別して対処して下さい。
最悪訴訟になったとしても、保険屋　場合によっては弁護士対応をしますので、あなたに一切負担がかかることはありません。　出費もありません。

お礼

ご回答どうもありがとうございました。

ケガをさせてしまったことは反省しているので、その点は
しっかり謝罪して、あとは保険会社にお任せします。
有難うございました。

回答No.4

oto31

＞うちの保険会社が支払いを拒否した場合、私に請求する、払えなければ裁判にかける、と言われたのですが。。
＞この場合、もし裁判にかけられたら私は支払わないといけないのでしょうか？
そんなことは無いですよ。
車両の価値というのはどんなに保険会社がいくらと見積もったところで裁判所の方で認定されている車両価値の基準（レッドファイル）以上は値段がつきませんし、個人に差額分の支払いを訴えたところで、

棄却されます。（行き過ぎれば唯の恫喝です）

保険屋に全部任せてしまっていいですよ。
過失割合はここじゃよくわからないですが、謝ったり、相手がブレーキを踏んでいたり、保険会社が強かったりすると10：0でもっていかれることもありますが、
最終的にどんな割合であれ示談書で応じるか応じないかで決まるので保険屋に任せましょう。
また、保険屋を使う場合は直接相手に電話をかけない、かけさせない。
必ず保険屋を通しましょう。

お礼

ご解答有難うございます。

もし、今後あいてから電話がかかってきても、
保険会社を通してもらうように貫きます。

不安が解消しました。
有難うございます。

回答No.2

vonori

保険会社に任せておけばよろしいですよ。
仮に裁判になったとしても、任意保険でまかなえますし、相手の主張は通らないでしょう。

ただし、貴方の苦しい状況と相手に与えた損害は別で考えなければなりません。それは質問者さんの都合と言えます。
与えてしまった損害は、過失に応じて補償しなければなりません。

任意保険に入っていて正解でしたね。

お礼

>与えてしまった損害は、過失に応じて補償しなければなりません。

そのとおりですよね。
相手の方をケガさせてしまったのでその点についてはお詫びして、あとの処理は素人がしゃしゃりでず保険会社にお任せするのが一番みたいですね。

どうもありがとうございました。
本当に、任意保険はいっておいてよかったです。。

回答No.1

takeo185

全て保険会社に任せたのが良いです。
過失は、あなたの方が多いですが、１０：０はありません。
相手には悪いですが、保険会社と対応してもらうしかないです。
あなたは、保険料を払って、保険に入っているので、よけいなお金の支払いは、考えないことです。

お礼

早速の回答ありがとうございます。

保険会社を信頼して、あとの処理はお任せしようとおもいます。

ありがとうございました。