• ベストアンサー

教師の体罰について

こんばんは。 今日、全国高校野球優勝校の野球部の部長(27歳)が部員を平手で殴った‥ということがニュースになっていましたね。 この教師がどの程度殴り、生徒に怪我をさせたのかどうかが今の段階ではよくわからないのですが、 やはり今の教育現場では、どんな場合であっても教師や指導する立場の者が生徒を殴ったりすれば体罰になるんでしょうか? 先日、最近の若者はなぜキレやすいのか‥という質問をしたのですが(多くの回答をいただきました。回答をくださった方々、ありがとうございました)、 その中の半数以上は、教師や親が子供を叱らなくなったからだ‥という回答でした。 20~30年前は、悪いことをすると親や教師が痛い目にあわせて教えていました。 もちろん怪我をするほどの殴り方ではありませんでしたが、問題になることはありませんでした。 いつ頃から体罰が問題になってきたんでしょう? やはりどんな場合であっても(子供がひどく悪いことをしても)体で覚えさせる方法はいけないんでしょうか? よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • horaemon
  • ベストアンサー率24% (457/1898)
回答No.3

ひとくくりにした回答になりますがお許しください。 昔も体罰はありました。悪いことすると先生に殴られ、それを知った親からも殴られましたよね。 その代わり、そのげんこつには愛情がこもっていました。殴られる方にも当然という思いがありましたし。 体罰だと思われるのは感情的になっている場合です。自分の言うことを聞かなかったから、反抗的な態度だから殴るというのはどうでしょう?もしげんこつ1発だったなら体罰にはならなかったかもしれません。 が、あごを含めて数発殴るという行為には賛同できないものがあります。 切れやすい子供を扱う教師も人間ですから、ほとほと疲れ果てることもあるでしょう。 ですが、根底に子供たちを愛情持って育てるという信念を持たない、いわゆるサラリーマン教師が増えていることは憂慮すべき問題だと考えます。

gugugugugu324
質問者

お礼

そうですね。昔は私もよく親にゲンコツをくらったものです。今となってはいい思い出です。 >体罰だと思われるのは感情的になっている場合です。   なるほど~、感情的になって殴った場合に体罰となってしまうわけですか‥。 キレやすい教師にキレやすい親、キレやすい子供‥。いつからこんな風になっちゃったんでしょうね?? 回答をありがとうございました。

その他の回答 (18)

  • tkr1977
  • ベストアンサー率20% (80/395)
回答No.9

こんばんわ。 >いつ頃から体罰が問題になってきたんでしょう? 「子供の権利条約」ってご存知ですか? →http://www.wave-japan.org/jyoyaku/jyoyaku.html 日本は1994年に批准しました。 この条約批准がひとつの転換期ではないでしょうか。 この条約の19条に、 「どんなかたちであれ、子どもが、暴力をふるわれたり、むごい扱いなどを受けたりすることがないように、国は子どもを守らなければなりません。」 ってありますので、、、 >やはりどんな場合であっても(子供がひどく悪いことをしても) >体で覚えさせる方法はいけないんでしょうか? この条約を批准している日本国内では、ダメでしょう。 結局、「人権」って言葉が独り歩きしているだけなんですよね。。。 口で言って分からない場合は、体で覚えてもらうしかないと私は思いますが。 話は変わりますが、相撲界では弟子を竹刀でバンバン叩いても問題にならないみたいですね。不思議ですよね~・・・。 先日T乃花親方が(何歳かは分かりませんが)弟子を竹刀でバンバンやってるところがテレビで流れてましたが、あれはOKなのでしょうかねぇ。。。(笑)

gugugugugu324
質問者

お礼

「子供の権利条約」ですか~。子供を暴力や虐待から守る条例なんですね。 1994年ですか。11年前ですね。その頃から教師の体罰などの問題が表面化しはじめたんでしょうか? >結局、「人権」って言葉が独り歩きしているだけなんですよね。。。 >口で言って分からない場合は、体で覚えてもらうしかないと私は思いますが。 そうですよね。「人権」に守られて必要な教育も出来てないんじゃないかと思ってしまいます。 相撲界のことはよくわからないんですが、修行ということでOKなんでしょうかね??? 回答をありがとうございました。

回答No.8

中学の時、教師に殴られた友人が、翌日ヤンキーと一緒に、その教師とその人の車をボコボコにしたことがありました。今となってはいい思い出です。(笑 上の場合は特例ですが、教師が体罰を振るってはならないのは、その体罰が明らかに不純であったとしても生徒が評価者でもある指導者を殴り返すことができないからです。 加えて焦りすぎです。体罰は一方的で対話になってません。話のできない教師は信頼されません。 キレやすい子供が増えた、という解釈は少し私には解らないです。昔の人だって多くの人がプツンと切れたはず。しかも、昔の単純な日本と、今の半端ない複雑な日本では、キレやすい人が増えるのは自然なことでしょう。 それに「増えた」というより「見えた」のではないでしょうか。今はキレたときに相手に報復するための手段はたくさんあるわけですから、それを使わない手はないですよね。

gugugugugu324
質問者

お礼

>教師が体罰を振るってはならないのは、その体罰が明らかに不純であったとしても生徒が評価者でもある指導者を殴り返すことができないからです。 そうですね。これは私も同感です。 私の子供の頃は理不尽な教師の説教や体罰は普通にありました。 子供心に「これはおかしい」と思っても教師が絶対的な立場であったその頃は、生徒が教師に逆らうなんてことはできませんでした。 子供だけがキレやすくなっているとは言い切れませんが、大人の言うことに耳を傾けなくなった子供が増えている感じはありますね。 大人が叱らなくなった‥というのも原因の一つなのかな‥と思ったりします。 回答をありがとうございました。

noname#117960
noname#117960
回答No.7

正直言って、、、 私の学校では平手とか普通ですよ。 口で1回言ってきかなかったりしたら蹴りますし。 ただ、私の学校ではどれだけその本人が主張しても、 親が苦情という形で、主張しなければいけません。 その際も、そこまできつい処分は受けません。 運悪く、上の方の人間に話が回ってしまっては別でしょうけど。 最近の教育現場って、教育、というか、「生徒はお客さん」みたいな感じのも増えました。 要は「金儲けのため」ですよ。 私の学校も正直お金のために、結構いろいろとやってます。 生徒としてもいやです。 そのお金儲けなのですから、「保護者の機嫌は損ねてはいけない」 と思うのでしょう。 最近の親は甘いですから、すぐ体罰とか言いますよね。そして教師に反抗する。 したら経営陣としては困るでしょう。 そういうことから、基準も甘くなるんじゃないかな?と思いますけど。 本当の体罰の基準は、その当の本人の主張、保護者の主張、によって変わってくるんじゃないかな、と思います。

gugugugugu324
質問者

お礼

>最近の教育現場って、教育、というか、「生徒はお客さん」みたいな感じのも増えました。 >そのお金儲けなのですから、「保護者の機嫌は損ねてはいけない」と思うのでしょう。 う~ん、なるほど。保護者の立場が強くなってきている‥というわけなんですね。 で、なにかあればすぐに問題になってしまうんですね。 >本当の体罰の基準は、その当の本人の主張、保護者の主張、によって変わってくる 昔の基準と今の基準が違ってきてるんでしょうか‥。 本人や保護者が主張すれば体罰になり、主張しなければ体罰にならないんですね。 回答をありがとうございました。

  • overtone
  • ベストアンサー率22% (191/833)
回答No.6

No.2です。 補足回答ありがとうございます。 >殴られた本人が 「体罰でない」と言っていれば それは体罰ではないかもしれません。 とは、傷害罪などに該当できるか と言う意味で書いてます。在る程度の怪我なら(怪我もしてないなら)、本人が「殴られました」といわなきゃ 告発できないと思いますが。 体罰が「罪になること」がわかってきた 保護者や生徒が 義務教育の充実などで増えてきたのでは? (年代的 境目はわかりませんが) 教育の場で、「罪になること」をしては 教育者として不適と考えます。 それでも あえて 体罰をするなら、どのような処分を受けるかを考えてやらないと 教育者ではないような気もします。 自分の行動に責任を持つことは 教育者もその他の人々も大切なことです。 なので、体罰をしてしまったら それは 諦めて 処分(罪)を受けましょう! 言い訳するくらいなら、「体罰を許す会」など作って政治的な運動を起こし 法律を変えればよいと思いますが。(学校で教えている 民主主義の手順)

gugugugugu324
質問者

お礼

>体罰が「罪になること」がわかってきた 保護者や生徒が 義務教育の充実などで増えてきたのでは? なるほど~、体罰は罪なんですね。 昔は「罪になる」との考えがなかった‥ということなんですかね‥? 私が中学生の頃、クラスメートの中に隠れて煙草を吸い、教師に見つかって反抗して暴れた生徒がいました。その教師はその生徒に対しゲンコツ数発かまして煙草の害を教えていました。 今だったらこういった教師の指導も「体罰」=「罪」になってしまうんでしょうか‥? 再度の回答をありがとうございました。

  • minami_k
  • ベストアンサー率23% (62/261)
回答No.5

こんばんは いろいろ言われてますね。ニュースなどでもかなりの問題になっているようですが。 やはり隠していたことに対しての批判が一番多いようですね。そんなことのあったチームが優勝してしまった。だから大問題と言うのはちょっと違うような気がしますが。 ただ、まだ詳しく発表されたわけでもなく平手打ちとスリッパで叩いたということだけで、どのようないきさつでこのような経緯にいたったかが分からないのでなんともいえないと思います。私は体で覚えさせるというのははやり反対です。体罰と言うものでもなんというかそれなりの理由があると思います。出来れば詳しく確認して考慮してもらえればと思います。 言い方はきついですが、指導者の自己満足のための体罰なら許すことはできません。そういう先生がいることも知ってますので、この指導者はそういう人ではないことを祈ります。 生徒が何か問題を起こしたわけではないので、今回はとっても生徒がかわいそうに思えてなりません。

gugugugugu324
質問者

お礼

>指導者の自己満足のための体罰なら許すことはできません。そういう先生がいることも知ってますので そうですね。自己満足のための体罰は許されませんね。確かに感情的になってしまう教師はいますよね。 回答をありがとうございました。

  • bandgap
  • ベストアンサー率17% (49/278)
回答No.4

誰であれ,体罰を加えるかどうかは,自分の価値観に基づいて判断するわけですよね.ですから教師の価値観と生徒や保護者の価値観が異なる場合,殴られた側が納得できない場合があると思います. どういうことをした場合に何発殴るのが適当か,なんて基準は誰も決められないし,教師が適当だと判断しても保護者が適当だと判断しない場合がありますよね. 教師と保護者との価値観の差が開いてきたことが,体罰が問題になってきた原因だと,私は考えています. 子供が違法行為を行った場合に,保護者が体罰を加える必然性は,ある程度は理解できます.ただ,体罰という字には罰という漢字が含まれますが,現在の日本の法律下,罰を加える権利があるのは司法のみです. 今回の野球部の事件の場合,殴った理由が「練習態度が良くなかったから」だと報道されています.それが体罰に値するかどうかは,価値観により判断基準が分かれるところだと思います.また教師が生徒に罰を加える権利は,法的には無いと思います.

gugugugugu324
質問者

お礼

>教師と保護者との価値観の差が開いてきたことが,体罰が問題になってきた原因だと,私は考えています. なるほど~、価値観の差が開いてきたわけなんですね。 昔、親は教師に「もっと厳しくやったってください」なんて言ってましたね。(もちろん怪我をさせられたら文句を言ってたでしょうが) 今は「親も殴らないのに、なんで教師が‥」ってことなんでしょうか‥? 少子化で親が過保護になってきたから‥でしょうか‥? 回答をありがとうございました。

  • overtone
  • ベストアンサー率22% (191/833)
回答No.2

No.1です。 >やはり今の教育現場では、どんな場合であっても教師や指導する立場の者が生徒を殴ったりすれば体罰になるんでしょうか? 殴られた本人が 「体罰でない」と言っていれば それは体罰ではないかもしれません。 法律で、体罰は禁止されていますし、一般的に傷害罪になります。 またまた、 補足要求ですが、 「教員」は 一般的から外れるだけの特権を持つ理由がありますか? (だったら 保護者が殴ればいい。警察沙汰になってもいい覚悟で。) =============== 今回の この高校の件は 新聞を見ると、体罰も問題ですが 「隠していたこと」がより大きな問題のように感じます。(教育者として恥ずかしくは ないんだろうなぁ。自分に都合よくうそつくこと。)

gugugugugu324
質問者

お礼

>殴られた本人が 「体罰でない」と言っていれば それは体罰ではないかもしれません。 なるほど、殴られた側が「体罰ではない」と言えば問題にならないわけなんですね。 昔は親も子供も、教師が子供を殴っても問題にしてこなかったんですね。問題になったのは怪我をさせてしまった場合だけだったんですね。 今は怪我をしなくても問題になっちゃうんですね‥。 しかしこの変化はいつ頃から起こったんでしょうねぇ??? 回答をありがとうございました。

  • overtone
  • ベストアンサー率22% (191/833)
回答No.1

>体で覚えさせる方法はいけないんでしょうか? 「いけない」とは どのような意味でしょうか? もう少し具体的にお願いします。 また、「こども」は 何を指しておられますか? 例えば ある年齢に達していないもの、親から見たこども など あると思いますが。 ====================== >最近の若者はなぜキレやすいのか お互いコミュニケーションがとれていないから と私は考えます。 「お互い」は 若者ばかりでなく 年長者同士 年長者と若者が 話していないからだと思いますが・・。

gugugugugu324
質問者

補足

>「いけない」とは どのような意味でしょうか? どんな理由があっても教師が生徒を殴るとすぐに「体罰だ」と非難されるんでしょうか?‥という意味です。 >「こども」は 何を指しておられますか? 高校生以下の子供です。高校生までは親や教師によって教えられ、導かれる年代であると認識しています。 「最近の若者‥」についてはいろんな考え方があると思います。けっして親や教師が叱らなくなったからのみが原因だとは思っていません。そういう意見が多かっただけです。