• ベストアンサー

ウィルコムからドコモかAUに・・・

ウィルコムから携帯へ変える理由は何だと思いますか? それと、ドコモとAUで料金だけを見た場合、 どちらがいいですか? 私は電話もメールもあまりしないほうです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.7

こんにちは。 >ウィルコムから携帯へ変える理由は何だと思いますか? おそらく、長い間新しい端末が出ていないこと、他の携帯キャリアの新しいサービスに魅力を感じるからだと思います。 >それと、ドコモとAUで料金だけを見た場合、 どちらがいいですか? 私は電話もメールもあまりしないほうです。 どちらとも、家族割が使えるのであれば大して変わりませんが、おれはDoCoMo派です。 なぜなら、料金プランの融通がきく。あと、無料通信料を使いやすいってのが大きな理由です。 しかしながら、あまり使わないのであればどちらを選んでもさほどかわらないと思います。 よって自分の好きなデザインの端末を選ぶとか…おれはキーレスポンスが遅い携帯は嫌いなので、auのソニーエリクソンの携帯を使ってますが、料金的には不満たらたらです…DoCoMoならもっと安くなるのにと思うこともしばしば…しかし、FOMA端末は遅い!ボタンを押してもすぐに動作してくれない!っという理由でauです。FOMAも最近は改善されてきているようですけどねぇ…^^; ということで、気に入った端末のキャリアでいいと思います。

その他の回答 (8)

回答No.9

エリアと電話機としての性能以外の機能でしょうね。 私の場合、ながらくauメインで、ウィルコムはデータ通信カードのみで使ってましたが、音声通話定額プランが出来たので、ウィルコムの音声端末を買い足しました。 メールの絵文字は面倒なのであまり使いませんし、カメラもしょせんケータイのカメラという画像ですし、あまり携帯の電話機には魅力を感じてません。 仕事の関係でauは解約できませんが、ほとんど着信専用です。

回答No.8

私も昔ウィルコム(当時DDIポケット)から携帯へ変えました。理由はエリアです。狭すぎます。良く出かける地域でPHSだけが使えないのが理由でした。

  • NOZO_SJ40
  • ベストアンサー率27% (19/70)
回答No.6

ウィルコムユーザーです。 かつ、先日auの端末も持ちました。というのも、自然観察指導などで山間部に入ることがあり、その時ウィルコムだと使えないので、G'zOneも出たことだし買ってしまえと契約しました。やっぱりいざという時に圏外なのは、不便ですしね。友人で長年ウィルコムユーザーがいましたが、引越し先が圏外で仕方なくauにした者もいます。 で、2台あっても…なんですが、ウィルコムを長く持っているので、長期割引で無料通話分が生かせるということと、モバイルネット回線として確保しておきたいということで、ウィルコムも解約せずにいます。 うまくプランを検討して1台分の料金に抑えられないものかと考えています。 余分な話でした。

  • KansaiTV
  • ベストアンサー率18% (6/32)
回答No.5

ウィルコムではあまりいろいろ機能を楽しめません。AU IS BETTER THAN DOCOMO 私はこう思います。ドコモは確かに大企業のような風潮がありますが、AUだって大企業です、おさいふケータイもAUでもできるし、もはやDOCOMOじゃないといけない理由はテレビ電話だけです。でも考えてください。エリアがせまく、まず第一テレビ電話なんてしますか?するといわれるなら別ですが・・・・。それよりもネットやゲーム、着うたフルなどの機能が目白押しのAUを私はおすすめします

noname#12417
noname#12417
回答No.4

ゲームをしたかったりデジカメ代わりに使いたかったり、といった付加機能に魅力を感じる。 また山間部でも安定して使用したい方はWILLCOMから携帯電話に変えるでしょうね。 ドコモとauを料金だけで見ると、家族割引に加入できる方。両方加入できる、または出来ないならばauかな? または使用する月としない月にバラつきがあるのでしたら月の途中でもプラン変更できたり繰り越しがあるドコモが有利。 しかしほとんど使用しないならばau。

  • sharako3
  • ベストアンサー率29% (333/1130)
回答No.3

ウィルコムユーザーです。 以前は娘もそうでしたが、今はauです。端末が高機能で、メールの絵文字も豊富、みたいな理由でした。通話はあまりしないので、音の悪さ(PHSに比較して)は気にならないようです。 また、同僚が昨年やはりauに変えました。メガピクセルカメラのついた機種が欲しかったからというのが理由でした。ちょっとした写真を撮りたいけど、デジカメ専用機と2台持って歩きたくない(デジカメ専用機を必要とするほどの場面でもない)ので、と言ってました。音質には不満らしく、ご主人とは通話よりは(面倒だけど)メールを使うことが多くなったと言ってました。 共通して言えるのは、「ウィルコムは端末に魅力がない、新機種が出ない」ってことなんでしょうね。 質問者さんは携帯へ変える予定があるんですか? 電話もメールもあまりしないのなら、ウィルコムを安いプランで持っていたほうがいいと思いますが…。 いい加減、新機種が出ると思いますし(思いたい)。

回答No.2

何年も使っていたウィルコムをauに変えたものです。以前から料金的に安いのはウィルコム以外にないなって思っていました。今もその点では間違いないと思っています。 でも、オペラ搭載にこだわらないなら他の機種でもいいと思ってauの定額ライトに変更しました。 ウィルコムはがんばって欲しいけど通話もメールもそんなにしない私にはauの方が便利かな。

noname#15051
noname#15051
回答No.1

4年前に当時のDDIポケットのエッジからau変えました。 変更理由は維持費です。通話はほぼしません。メールメインです。家族で2回線以上契約すると携帯の方が安かったからキャリア変更しました。もちろんエッジの品質には不満無かったのですが、音声端末メーカーが新商品の開発をあまりしないのか品数が少ないのが不満ではありましたが・・・データ通信に力を入れ過ぎって傾向もありますよね?携帯キャリアを徹底比較して維持費、性能等の総合評価を考えたら選択の余地は無くauでした。 調べてみないとわからないものです。 ドコモは業界トップで加入者も多いので一番安心できるのかと思えば、料金が一番高い上に低機能。 ボーダフォンは安さをアピールしているが実質高いシステムばかり、ドコモよりかは安いく性能もマシだが電波が劣る。そんな理由で今はauで大満足です。