• ベストアンサー

郵政民営化!!

実際の問題となってきましたね。郵政民営化。 同様のアンケートはあったと思いますが、もっと多くの国民の意見を聞きたいと思います。 ズバリ、あなたは郵政民営化、賛成ですか?反対ですか? この場合、中立の意見は遠慮していただきたいと思います。 なぜなら教えてgoo!の回答者さんは明らかに選挙権を持っている割合のが多いわけですから・・・ 宜しければ理由もお聞かせ下さい。 ちなみに私は賛成です。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kensaku
  • ベストアンサー率22% (2112/9525)
回答No.1

賛成です。 公務員を減らし、小さな政府を実現するため、国営である必要のない事業は廃止すべきです。その一歩として公営化をやめることに賛成です。

soku0302
質問者

お礼

>その一歩 これが今まで騙し騙ししていた結果だと思います。 私も同じく、そう思います。 私は東京に住んでいます。目の前に郵便局があります。 ホントに酷い接客、勤務態度です・・・。 そんな彼らに生き伸ばしにする必要はないと思います。 ありがとうございました。 個人的になってしまいましたが小泉さんにここ見せてあげたいですね!

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (22)

  • yyykkk821
  • ベストアンサー率33% (23/69)
回答No.13

もう一つの方でも回答しましたが、賛成です。 初めて自分で選挙に行こうと思ったくらいです。というか、本当に政治には疎いので変なこと言ってたらすみません↓ 郵政民営化は、国益全体を考えたら多いに有効なのに個人の私利私欲で反対されてるようにしか見えません。 政治に疎い私ですら「は?何じゃその反対する理由は?すぐひっくり返せる理由だな」ってのが多いし、反対する議員で「郵政民営化は賛成だが小泉さんのやり方に賛成できない」とかくだらない事言う人がいてガッカリです。 そんな個人的感情よりも、国民のことを考えようよ…って思います。しかも、結局郵政民営化に関しては良いと思ってんじゃないの!って。 ちなみに夫も夫の会社の人もみんな賛成みたいです。 ここの回答を見ても、今の国会は国民の意見とは違ってたんだなぁって思いました。 解散も小泉さんは国民の考えを前面に出そうとしてるのだと思うと、選挙に行かないわけには行かないですね!

すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.12

同様のアンケートとかぶってしまいますが、賛成です。 一部の公務員、特定の議員等々のために税負担が大きくなる一方の国民はたまりません。 官でなくてもできることです。 むしろ民営の方が知恵を使い、労力を使い、発展に向けての努力をし始めるはずです。 赤字責任の所在がない公営では衰退の一歩。 論点を他へずらし、当初のテーマから逸脱したやりとりしかできないレベルの低い議員は この機会に一掃してもらいたいです。 小学生の学級委員会よりも低次元。 「民営化には賛成だけど、小泉さんのやり方が気に入らないので反対にまわる」って、 「お母さんの言ってることは判るけど、そういう言い方されるとやる気なくす!」と 言っている我が子の言い草とダブります(呆)

soku0302
質問者

お礼

こちらも拝見して頂き、ありがとうございます!! >小学生の学級委員会よりも低次元。 「民営化には賛成だけど、小泉さんのやり方が気に入らないので反対にまわる」って、 「お母さんの言ってることは判るけど、そういう言い方されるとやる気なくす!」と 言っている我が子の言い草とダブります(呆) ホントですよね-!!そのくせテストで悪い点取って来たりすると、「お母さんのせいだー!!追試になちゃったよ=!!」なんていいません?? 私は言っていました(笑 今回の反対議員、そのものですね・・・ あるがとうございました!!

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kinoppi
  • ベストアンサー率22% (47/213)
回答No.11

私も賛成ですね。 今日の国会でも言ってましたがデジタル社会の今、郵便事業に至っては電子メールへと移行しているので今後は明らかに大赤字になるのは目に見えてます。それをこのままにしておくと、我々の税金で補うしかないのです。だったら民間にやってもらう方がどう考えても正しいと思います。 今までの国鉄や電電公社の民営化が良い例です。

soku0302
質問者

お礼

>我々の税金で補うしかないのです。だったら民間にやってもらう 他の回答者様へのお礼でも書きましたが、いつまでも同じ事の繰り返しですよね・・・ 今、借金時計がいくつだと思っているのでしょう・・・ >今までの国鉄や電電公社の民営化が良い例です。 JR西では悲しい出来事がありましたが、競争相手は絶対必要と私は思います。 ありがとうございました!!

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • now77
  • ベストアンサー率38% (72/188)
回答No.10

賛成。 過去に民営化したNTT、JTなどのサービスが、 民営化したことによって低下したとは思えない。 大衆にとっては良くなることはあっても悪くなる ことは無いと思う。 むしろ政治とのつながりは切るべきなのでは。 (もう一つ立っている別のトピと同じ回答ですが)

soku0302
質問者

お礼

こちらも拝見して頂き、ありがとうございます!! >過去に民営化したNTT、JTなどのサービスが、 民営化したことによって低下したとは思えない まさにそうですよね。JRも同様、むしろ競争相手が必然と出来、非常に良い結果となったのではないでしょうか。 うちの母も >むしろ政治とのつながりは切るべきなのでは と同じことを言っていました ありがとうございました!!!

すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.9

賛成ですね 郵政事業で得た利益が道路族や第三セクターに流れ、談合で湯水のように使いながら、赤字資産を作り続けている。 そのつけは結局われわれ納税者に返ってくるわけで。 悪しき金の流れを絶つためには、郵政事業の民営化しか無いわけでしょう。 美味い汁を吸っている議員連中はどうあっても反対するでしょうね。

soku0302
質問者

お礼

そうですね。 反対議員が公認しないと小泉首相に言いつけられ、そして「何だあいつは--!!」 とか言っている奴らを見ると、【ざまあみろ】と思ってしました^^; ホントに自分の立場を知らない議員がいて呆れてものも言えません。反対したからには文句言うな!って感じです・・・ ありがとうございました!!!

すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.8

すみません、こっちのアンケートも是非覗いてください。 少し被ってしまいました^^; 1箇所に集約しませんか?

参考URL:
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1568074
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • spoi
  • ベストアンサー率32% (34/104)
回答No.7

反対です。 小さい村の郵便局はなくなってしまうわけでしょ。 そこから年金をもらっている人はどうすればいいのでしょうか。 どうして今までがんばって働いてきた方々が損をしないといけないのでしょう。 公務員を減らす、小さな政府を望むなら、まず自己犠牲の精神で国会議員の数と彼らのお高い年金を減らしてください。 そのあとから郵政民営化してくれないと、国民は納得できないです。

soku0302
質問者

お礼

やっと反対派の意見の回答者様が・・・ありがとうございます!! >小さい村の郵便局はなくなってしまうわけでしょ 私もそこは非常に考えさせられました・・・。私が住んでいるところは東京で、比較的穏やかな町なのですが今目の前にある郵便局は老人の溜まり場になっていて、はっきり言って公務員の勤務態度に問題点がありすぎるんです。 どうでしょう?新宿の郵便局は非常に活気があり、比較的雰囲気はよいと思います。 しかしどんなに働いても働かなくても公務員は同じお給料です。 小さい村も当然郵便局は必要になってきます。ならばその方法を改めて起案し、お互い歩み寄る努力をするべきだと思います。その為に国会で話し合う場を義務付けたのですからね・・・ 小村にもメリットのある郵政民営化を考えて欲しいですね。 ありがとうございました!!

すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#22328
noname#22328
回答No.6

私も賛成です。 野党の言う年金改革も、まずは財政ありきだと思います。 赤字のまま、他のことに手を出したら、収集がつかない状態になりそうです。 また、反対派の意見では、郵政の民営化には賛成だが、今のままでは賛同出来ないという意見を聞きます。 これを先延ばしにして2年後、年金問題を解決しながらやろうとして、 更に財政を修復する、なんて「ながら改革」で出来るとは思えません。 今、やるからこそ意味が有ると思うから、賛成です。

soku0302
質問者

お礼

>収集がつかない状態になりそう >今、やるからこそ意味が有ると思う 結局伸ばし伸ばしになった今までの行いの結果がこれだと私は考えます。 2年後・・・といって、やった試しがありませんよね。これじゃあ子供が「宿題はあとで!!」と言っているようなものです・・・大の大人が・・・(ため息 ありがとうございました!!

すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.5

大いに賛成です。ムダな経費を減らして赤字経営から抜け出すべきだと思います。

soku0302
質問者

お礼

>ムダな経費を減らして赤字経営から抜け出すべき そうですよね。一体自分たちがどんな状況にいるのか、分かってらっしゃるんですかね・・・-_-; 結局は自分たちは国の借金払わないから~♪と聞こえます・・・野田さん!!!(怒) ・・・失礼しました。 ありがとうございました!!

すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.4

私は賛成です。高校二年の選挙権ももたないガキの分際で~とか言わないでくださいませ~。 このくらいの事にわざわざ政府が手をかける必要は無い。むしろ民に任せた方が良いと思えます。小さな政治の方がある意味では国民は過ごしやすいと思えます。 ……関係ない個人的な意見ですが、実際国会中継の野党議員の話を聞いていると具体性に欠いていることばかりが多すぎる気がしますね。聞いていても全く実現性のないことばかりを羅列していて少しも修正しようとか悪いところを指摘してプラスの方向へ向かわせようと言う意思が感じられません。 あとは選挙にかかる費用の問題でしょうか? 何せ選挙のたびにかなりの税金が持っていかれるそうですからね。あと何年化しない内に私も税金を払うのだから無駄なところを削って欲しい物です。

soku0302
質問者

お礼

いえいえ、私も選挙権を持たない頃は、もどかしくてしょうがなかったです。 関係ないですが、老け顔と雰囲気のせいで制服を着ていても選挙のビラ渡されましたもん・・・泣。 大事なのは、「将来を担う国民として、いかに国の前進に対し考える」ことが大事だと思います。回答者様の様な高校2年生がまだ日本にいるという事だけで、随分と違うものですよ^^ >全く実現性のないことばかりを羅列していて少しも修正しようとか悪いところを指摘してプラスの方向へ向かわせようと言う意思が感じられません。 その通りだと思います。反対するにしても、理由が曖昧過ぎて、「これが日本の未来を考える人の考えなのか・・・!?」と不信感さえ抱きます。 ありがとうございました!!

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A