デジタル一眼レフの購入について

質問

IXY200、PanasonicＬＵＭＩＸ　ＦＺ－１０とデジカメ暦4年ですがそろそろデジ一眼がほしくなりました。ＩＸＹ２００は携帯に便利で子供が小さいのでスナップとして活躍してくれました。ＦＺ－１０は本格的に写真を取りたくなり買いました。ただし旅行などはかさばります。しかし趣味として写真が取りたくなりニコンのＤ５０またはＤ７０ＳかキャノンEOS　KISS、またはEOS２０Dなどが候補ですが決めかねています。ただし中心は子供を取ったり旅行のスナップが多いと思うので軽いとのことでＥＯＳＫｉｓｓと思いましたが写真を撮るという面白みに欠けすく飽きるよとのアドバイスもあり悩んでます。だれか適切なアドバイスを！

回答No.8

noname#17756 · ベストアンサー

>写真を撮るという面白みに欠けすく飽きるよ

これは全自動モードとか、プログラムオートでしか撮らないからではないでしょうか？
ＫｉｓｓＤと言えども、コンパクトデジカメから乗り換えるユーザーがすぐ飽きるなんて事はあり得ないと思います。
基本的に上位機種で出来る事は、ＫｉｓｓＤでも出来ます。
どっちかと言えば、手に余る事が多いのではないかと。
それでも、使い勝手はコンパクトデジカメ寄りで、上位機種よりは取っ付き易いのでは。
そのくらいのポテンシャルはありますよ。

質問者さんが趣味として本格的に取り組みたいなら、最初から上位機種を薦めますが、コンパクトデジカメの延長、ライト
ユーザーとして付き合って行きたいのであれば、上位機種ならではの能力はまず使う事はありません。
ＫｉｓｓＤＮ、Ｄ５０、ｉｓｔＤ（Ｌ）、Ｅ－３００で十分楽しめますし、α－ｓｗｅｅｔＤも面白いかも。
どれが良いかというのは、このレベルになると個人のフィーリングなので、コレというお薦めはしません。
店頭で納得の行くまで弄って使いやすそうだと思うものをチョイスしましょう。
グリップ形状一つで印象は全然違います。
電源が入る状態で置いてあるお店に行くのが良いですね。

一眼レフは交換レンズを始め、使えるオプションの種類と有用性のレベルがコンパクトデジカメとは比較になりませんから
趣味として深みにはまると、物欲の嵐がたまに吹きすさぶようになります。

マニアになるかサンデーカメラマンになるか、選択次第で今後のお金の工面を考える必要が出てきますよ。
私などマニアの領域に入ってしまい、今所有している機材の購入費用があれば一年程度働かなくても生活を維持出来ます。

お礼

確かにｋｉｓｓでも十分な機能があるのですね。つい雑誌などの言葉にまどわされてしまいます。実際店頭でさわりｋｉｓｓは男性には握りにくいですね。逆にＤ５０は握りやすさはぴか一とわかりました。ありがとうございました。

回答No.9

travelKENKEN

kissDNと20Dに絞って書けば、AF能力やファインダー性能、連写性能などで多少kissDNが見劣りしますが、基本的にはほとんど同じで、耐久性を除けば、プロでも「kissDNで十分な場合が多いね」と言いますよ。実際、懇意にしているプロと先日雑談していて、話題になりました。

写真を撮る面白みと、楽に上手に撮るは、相反する事ですから、低性能の方が面白みがあるんですけどね。kissで「撮るという面白みに欠け」なら、20Dなんて論外ですよ。もっと面白みに欠けます。

撮影対象がスポーツ写真などなら、AF性能や連写性能で劣るという事は、決定的瞬間を逃す確率が高くなるという事ですから、失敗が許されないプロにとっては致命的な事ですが、撮る行為を楽しみとするアマにとっては、それだけうまく撮れた場合の達成感が高いわけですから、撮る行為自体の楽しみとしてはkissが上です。

撮影を楽しみたいのか、失敗を少なくしたいのかでカメラは変わると思いますよ。

お礼

２０Ｄのほうが面白みにかけるというのは目から鱗でした。確かに値段が倍するのですからそれなりに優れているでしょうがまずはＫｉｓｓかなと思いました。ありがとうございました。

回答No.7

sionn123

manakeiiさん　こんばんは

　なぜ一眼レフが欲しくなったんでしょうか？？なぜＦＺ－１０では趣味として写真が撮れないと考えたのでしょうか？？それがキッスＤを購入するか２０Ｄを購入するかの差だと思います。

　キッズＤは言ってしまえばＦＺ－１０をレンズ交換式にしてセンサーサイズを大きくしたようなカメラと考えると良いと思います。したがって機能的にＦＺ－１０で十分だよと考えているのであれば、キッスＤ叉はキッスＤＮで良いと思います。ＦＺ－１０では機能的に物足らなさを感じているのであれば、２０Ｄが良いと思います。
　別な視点から言うと、趣味として写真を撮って行く内にオタク的になってしまう可能性のある人なら２０Ｄでしょうけど、綺麗な写真が簡単に撮れれば良い的な感覚の人だったらキッスＤ叉はキッスＤＮで良いと思います。

　キッスＤシリーズは、銀塩（フィルムを使う）キッスシリーズのデジカメ版として開発されたカメラです。銀塩キッスシリーズは、機械音痴なママでも簡単に使えて高画質なお子さんのスナップを撮れるカメラとしてスナップ用のカメラとして開発されたカメラなんです。それのデジカメ版のキッスＤやキッスＤＮは、機械音痴のママでも高画質なお子さんのスナップ画像が撮れるカメラと言う事が出来ます。したがって撮影対象からしたら、キッスＤ叉はキッスＤＮ当たりが使いやすいかもしれませんね。そう言う意味で、キッスＤ叉はキッスＤＮがお勧めかもしれません。

お礼

ＦＺ－１０では機能的にたとえばフオーカス性能や連射機能などが不満でしたので２０Ｄかもしれません。でも写真を撮るという原点ではＫＩＳＳですかね。ありがとうございました。

回答No.6

nobugs

以前に、同じ機種を持っていました。
広角が使いたくて、FZ-10から、２０Dに買い替えました。
しかし、広角以外の部分では、最近FZ-10のメリットを強く感じています。

FZ-10の、手振れ補正付・全域F2.8・35－420の高倍率ズームを、一眼デジで味わうには重量と金がかかります。
FZ-10と同じ焦点・明るさを一眼で再現するには、１００万円以上になり、重量もかなりのものです。

また、撮像素子が小さいものの、逆に、F2.8でも被写界深度が深く、焦点が合いやすくなります。

一眼で通常使うレンズはF5.6と暗くなり、撮影条件に注意しながらの撮影になり、気軽に撮るとはならなくなります。
その為に、サブとしてFX8を持っていきます。

スナップが中心であれば、新しく発売されるFZ-30はどうですか。
Panasonicの画質はカメラメーカーと比べても遜色ありません。

お礼

たしかにＦＺ－１０は優れたカメラと思います。ただメーカーの知名度から売れなかったようで残念です。

回答No.5

cacoll

でじ一眼を買うときにもっとも重要なのはボディーではくレンズです
撮り方が上手い下手は後からの問題なのです。
ニコンならＤ５０
キヤノンならＫＩＳＳ＝ＤＮ

写真のおもしろみを感じたいならフィルムの方が面白く感じます

２０Ｄは良い機種ですが
Ｌレンズなど重いレンズやスポーツを撮るときの連射に強いカメラで中級クラスのボディーです

ＫＩＳＳ－Ｄ（旧型）を使ってますが
性能や画質に満足してます

一眼でじを購入するというのは
リモコンや三脚、望遠レンズや広角レンズ、ストロボなどボディー以外にお金がかかります

お礼

kissはたしかにすぐれていますね。あまり悩む必要がないのかもしれません。

回答No.4

renton

軽さでいったら*istDLはどうですか？店頭で持ち比べてみたら、小ささと軽さに驚きます。持ってみたら、あら？って感じの軽さに感じました。付けるレンズにもよると思いますが、普段私が使っている*istDよりもかなりの違いがあります。
カメラを持った感じも、他社の製品よりもペンタックスの*istDシリーズは小さくて持ちやすいというのがあってお勧めします。大きな機種だと、持つ人の手の大きさにもよるのですが、違和感を感じて、性能はいいのに扱いにくいって事もたまにききます。
DLは初心者向けの機種で機能がいくつかけづられていますが、価格もそれほど変わらない姉妹機のDSもあります。
また、旅先でバッテリーがなくなっても入手しやすい単三電池が使用できます。

*istDシリーズは、結構昔のレンズもつかえたりするので、中古で安く売っている昔のレンズを探してきて使うって人も結構いるみたいですよ。レンズを買えるたびに違った絵が撮れて面白い。

http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/
http://dc.watch.impress.co.jp/static/link/dslr.htm
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20050729/112975/

お礼

ｉｓｔＤシリーズは眼中にあまりなかったのですが店頭で持ち比べてみたらその軽さと持ちやすさに感銘をうけました。逆に持ちにくかったのはＫＩＳＳでした。

回答No.3

kibou218

文面を拝読させて頂いた限り、お気持ちはEOS20Dに傾いておられるのではと推察します。
持つ喜び、満足度もカメラ選択の重要な要素だと思います。
機能的には、連写速度の違い程度ですが、ペンタプリズムとミラープリズムでは、明らかにファインダーの見え方が違います。矢張り１クラス上ですね。
私もKissDNと20Dのどちらにするか、随分迷いましたが、AFとWBの精度、絵作りの良さなど、20Dを選択して良かったと思っています。

お礼

ありがとうございました。２０Ｄは優れたカメラですね。値段がもう少し安ければ飛びつくのですが・・・

回答No.2

hiroko771

最終的に、シャッター押すのは人間だから
どんな機材でも上手く撮れる人には関係ないですよ。
その点kissは確かにメカで失敗を少なくしてますが
結果的に失敗が少なく済むなら、それで十分かと。
他のは、スナップ以外もレンズ交換で幅広く対応出来る能力有りますけど
どこまでの作品クオリティを求めるかですからね…

あと、Kissは「28（or35）-200(or300）」程度のズーム1本で事足りますが
他のボディだと、重い単焦点系の重いレンズ数本（携帯性：下）
＋それなりに値の張る三脚、フラッシュ、フィルター等も欲しくなったりしますね。
予算に余裕有れば、どっちでもいいですど、何せ進化のサイクルが早いので
その辺のコストパフォーマンスも考えてはいかがでしょ？

お礼

たしかにコストパフォマンスは大事ですね。まだデジカメ一眼は高すぎですね。

回答No.1

noname#12339

一眼レフにする理由に手持ちのレンズを使えるというメリットを考える場合があります。それは選択肢にないのでしょうか？
また、本格的な人が写真を撮る面白みというのは、人物を明るいレンズの絞りを開放して撮ったり、風景ならシャッターをスローにして流すとか、、そういうテクニックを駆使した撮り方を言っているのだと思います。
いくら明るいレンズを開放しても子供がじっとしてますか？おそらくシャッター優先にならざるを得ないでしょう。風景なら短いレンズで絞り込んで撮るのがメインになるでしょう。ハッキリ言って、それほどの意味はありません。まあ、きれいに撮れるとは思いますけどね。好み（ルックスとか値段）でいいと思いますよ。

お礼

単純に考えればよかったのですね。つい雑誌などのコメントに惑わされます。