- ベストアンサー
このやり方は儲かりますか?
色んな消費者金融から金を借りまくる。 その金で、配当金額の高い株に、買い玉と、カラ売りの玉を同時に作ってリスク0にする。 配当で儲けたお金で、借りた金を返す。 株の配当は高い所で3%。借金は直ぐに返せば利息は殆どない。 この技使えますか? それとも、配当のもらえる仕組みに関して、わたしは、何かを勘違いしているのでしょうか?
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
株の配当は高い所で3%。借金は直ぐに返せば利息は殆どない。 それに引き換え、無担保ローンは年利13%以上ですよ。 3%の配当もらって、割に合うかどうか。 あと、信用で売った場合、配当金はあなたが支払い側に回ります。 買った場合は受け取り側です。
その他の回答 (3)
- m-tahara
- ベストアンサー率38% (383/983)
両建てで可能なのは株主優待をノーリスクでもらう程度のことです。但し、これとて手数料その他を計算して見合うかどうかちゃんと確かめておかないと難しいですが。 既に結論の出ている話ながら、さらに有配当株の特性として、高配当であれば概ね権利確定日前に株価が騰がってしまいます。そして配当分程度権利落ち日に下がるのが普通です。ですから、両建てが無理なら買いのみでと思ってもうまくいかないことの方が多いです。 借金をして株で儲けよう、というのは破産への確実な第一歩であることは間違いありません。
- masuling21
- ベストアンサー率34% (2491/7233)
#1のご回答がすべてのように思いますが、信用取引は借金と同じ、借金が積み重なるだけです。 買い方金利、場合によって売り方の逆日歩がかかります。逆日歩かかれば金利は助かるかも、、、。 それから、手数料分損します。株価が動いてもチャラだし、配当はゼロだし、儲かるのは証券会社と消費者金融です。
・配当は目論見どおりの金額がもらえるとは限らない ・配当の高い株は当然ながら高額で、それだけの金を金融機関が貸してくれるとは限らない ・また、利息を配当だけで払えるとは限らない テクニックとしてはアリですが、個人で気軽にできるものでは到底ないです。 完全にマネーゲームの世界の話になっちゃってます。