自作ビギナーのＣＰＵの選び方は？

質問

初めて自作に挑戦します。まず初期段階のパーツ選びで自作ビギナーにお勧めのＣＰＵ、マザーボードの構成を教えてください。
用途はゲームなどの遊び用です。宜しくお願いします。

回答No.5

etendard · ベストアンサー

ある程度状況が見えてきましたので、改めて…

3Dリアルタイム系の戦略級ゲームは、突き抜けた3D性能は求められませんが、
大量のデータをリアルタイムに処理するので、CPUの単純演算性能を重視しましょう。
ズバリ、シングルコアのAthlon64一択。
Pentium4は、ソフトの側で潜在性能を引き出してやらないと額面どおりの性能が出せません。
困ったことに現行の殆ど全てのゲームは、Pentiumの特長を活用できないのです。
メモリは信頼できるリテール（パッケージ）品もしくはノーブランドでないバルク（簡易包装）品を、
最低1GBは積んでおくべきです。
グラフィックも、CPUやメモリに負担を掛けるオンボードではなく、
専用のきちんとしたものを積みましょう。
最低でもGeForce6600ないしRADEON X600以上のものを用意するべきです。

次に、M/Bのメーカーの中で日本語マニュアルに定評があるのはGIGABYTEですね。
他にも、いわゆる大手メーカーといわれるASUSやMSIあたりならばハズレはないと思います。
ASUSは日本語サポート自体はそれほど充実していないのですが、
圧倒的なシェアに裏打ちされた豊富なユーザーサイドの運用ノウハウがあります。
webでの検索の手間さえ厭わなければ、整理に困るほどの情報が集まってきますよ。

お礼

大変参考になりました。Athlon64で構成を考えていきたいと思います。
ご回答ありがとうございました。

回答No.4

cooci

今は初心者ならAthlon64系（含むSocket754のSempron）を選べばどんな用途でも性能的にも扱いやすさでも間違いがないという状況になってます。
消費電力（発熱量）も同クラスのPentium4の半分以下です。
付属のCPUクーラーも静かでPentium4のように掃除機並みの轟音を発することもないです。
M/BはPCI-ExpressをサポートするnForce4系やK8T890などのチップセットを採用したものを選びましょう。
消費電力（発熱量）はnForce4系の方が大きいので省電力を目指すならK8T890になります。
ただし、今売られているK8T890はAthlon64 X2がサポート外となります。
ABITから発売予定のAX8 v2.0はAthlon64 X2をサポートする新リビジョンのK8T890のようですが。
M/Bを換装せずに将来的にAthlon64 X2にするならnForce4系、デュアルコアはSocketM2になってからと考えるのならK8T890がよいでしょう。
個人的には新リビジョンのK8T890を搭載したABIT AX8 v2.0待ちがおすすめなのですが。
これだと、ほぼ確実にBIOSのアップデートなしでAthlon64 X2に対応できて消費電力も少なめです。
64bit対応OSは初心者であるということを差し引いても、Longhornがでるまでは手を出さない方が賢明です。
メモリはゲームというのが3Dゲームなら1GB必須と思ってください。
グラフィックボードは3DゲームならGeForce 6600GT以上、3DゲームはしないというならGeForce 6200あたりでいいでしょう。

お礼

そうですか、今まで既製品ＰＣユーザーの自分はＣＰＵはＩｎｔｅｌというイメージでしたけど
ＡＭＤ　Ａｔｈｌｏｎ６４系で決まりですね、Ｉｎｔｅｌ系を選ぶ利点が無さそうですし・・・

ご回答ありがとうございました。

回答No.3

noranuko

Socket939のAthlon64の一択でしょう。お金があれば64X2でも。
CPUの取り扱いやすさ、クーラーの取り付けやすさ、
発熱や電力関係のトラブルのおきにくさでお勧めです。
Socket754のCPUはまだまだ現役かつコストパフォーマンスに優れてはいますが、
アップグレードパスがないのが難点です。
もっとも939も来年にはソケットが変わるので大して違いがないといえばそうなのですが。
Pentium系はCPUソケットの取り扱いに難がある(マザーボードのソケットに指を触れただけでアウトになる可能性あり)
クーラーの取り付けが硬い、発熱が多く電源や冷却関連のトラブルが出やすいのでお勧めできません。
またゲーム関連ならAthlon系のほうが上です。

その上でマザーボードを選ぶなら、
nForce4Ultraを搭載したマザーボードでMSI、ASUSあたりなら問題ないかと。
SLIはいらないでしょう。
むしろメモリをケチらないように。せめてブランド物を選んでください。
このメモリと電源はよくわからない不具合の原因であることが多いです。

お礼

ご回答ありがとうございます。
そうですか、自作ビギナーの自分はＡＭＤ系を選んだ方が、何かと利点が有りそうですね。
あと、アドバイス通りメモリはケチらないようにしたいと思います。

回答No.2

Eureka_

ゲーム次第な部分はありますが。

・CPU:今ならソケット939のAthlon64かソケット754のSempronかでしょう。よほど予算に詰まっていない限りAthlon64をお勧め。
　　　LGA775のインテルCPUは装着時のミスが怖いかなと。いやかなり回答者のAMD贔屓が入ってますけど、実際ゲーム目的ならAMDのCPUの方が遙かに費用対効果に優れると思いますし。

　　　性能帯についてはぶっちゃけどれだってそんな大差ないです。最先端の3Dゲームでばりばりにネット対戦をやり込むとかでない限り。ヘビーゲーマーじゃなければ真っ先に予算を削りましょう。Athlon64 3000+、Sempron 2600+で普通に使う分には十分でしょう。

・マザー:ソケット939の場合事実上nForce4一択ですね。SLIは不要だと思います。無印かUltraか、必要な機能に応じて選べばいいでしょう。
　　　　　nF4だと今の所グラフィック非統合型になりますから、内蔵グラフィックが必要ならRADEON XPRESS200になります。MSIとECSの二択、しかもいずれもマイクロATXになってしまいますが。

　　　　　ソケット754ならCPUの選択肢が狭い代わりにマザーの選択肢は豊富です。性能重視でK8T800/nForce3 250(Gb)、統合ビデオが入り用ならK8M800。

　　　　　むしろ重要なのは日本語サポートの厚さかと。最低限日本語マニュアルが同梱されているものを選ぶべきです。経験談ですが、初自作で英語/独語の組み立てガイド一枚を相手に格闘するのは結構疲れると思います。

コストをかけるべきは
電源＞メモリ＞モニタ＞入力装置（キーボード、マウス）＞その他諸々
という順位（論者によって多少の前後はありますが）になっている2ch自作板の主張は決して間違っていません。
電源とメモリが十分高品質なら、他の部分で多少コストを削ろうと、安定したマシン（少なくとも、トラブル究明においてハードウェア面の原因を排除できるという点で）を作ることができます。

お礼

ご回答ありがとうございます。
そうですね、日本語サポートは確かに重要な部分ですね。そこでお聞きしたいのですが、日本語マニュアルが同梱されているものは、各メーカー分かり易さは大差ないのでしょうか？　直訳過ぎてかえって分かり難いとか・・・。
すみません。マザーボードの事になると思いますが、日本語サポートの充実したメーカーなどを教えて頂ければ有難いのですが・・・
宜しくお願いします。

回答No.1

etendard

どのようなゲームを志向しておられるのかわからないので、
通り一遍のことしかアドバイスできませんが……

現在出回っているエンドユーザ向けのCPUやM/Bは、
自作（組み立て・セットアップ）の難易度という点では、どれもほぼ違いはありません。
強いて言えばXeonやOpteronなどで物理デュアル構成を狙うと、
主に電源・冷却関係のマージンを大きくとる必要があるのと、
組み立ての手間が若干余計に掛かることくらいでしょうか。
（ゲーム用途であれば、これらのCPUは選択肢から外れてしまいますが）

ゲーム用途では、一般にIntel系(Pentium, Celeron)よりもAMD系(Athlon, Sempron)の方が
処理が速く適していると言われています。
ただし、よほどのハイスペックを要求する海外作品やオンラインゲームなどを考えているのでなければ、
これまたどのブランドのCPUでも大きな差はありません。
予算と相談の上、手が届く範囲で適当なものを選んでおけばよいでしょう。

なお、最近話題のデュアルコアCPUですが、ゲーム用途に限って言えば、
現状では殆どシングルコアとの違いはありません。
無視してしまって構わないと思います。

お礼

ご回答ありがとうございます。
オンラインゲームは今のところ考えてはいませんが、３Ｄリアルタイムストラテージ系を主にと考えています。その場合でもＡＭＤ系が良いのでしょうか？