winのハードによる違いって、、、

質問

ＭＡＣユーザーなのでWinには疎く、ハードの違いがよくわかりません。
ＯＳはどのメーカーも同じなのに
知人に尋ねると、ＶＡＩＯは使いにくいよとか
TOSHIBAは簡単とか返事が返ってきます。

音が良いとか、ＴＶ録画できる機能があるなし等の違いはわかりますが、
同じＯＳで使い勝手が違うというのはどのような点が挙げられるのでしょうか。

回答No.5

terra5

ノートの場合なら,サスペンド,レジューム,スリープ等の
速度や、電源の管理、バッテリーの持ち時間,重さ,
標準でついているハードウェアやインターフェイスの有無など、
ハード関係の部分で大きく違いますし、
デスクトップと違ってほとんど替えが聞きませんから、
かなり違いを感じます。

また、既にかかれてますが,キーボードのタッチやレイアウト、
液晶の見易さ,明るさ,ポインティングデバイスの使いやすさ(相性?)等も違ってきます。

回答No.4

PCboy

メーカー製のＰＣは、ほとんどの場合で、初めから
色々なフリーソフトや有料ソフトの体験版などを付けて
、これらソフトをＯＳに最初から組み込ませてバンドルして販売しています。
　これらソフトをＯＳに最初からバンドルさせているので、ＯＳ自体の内容も普通のWindowsMEやWindows2000のCD-ROMの中身及び作りとは少々違う物になります!
　普通のＯＳパッケージ製品の変わりにこれらソフトをバンドルさせたメーカー製ＰＣ独特の『リカバリーCD』と言うＯＳの代替品が厄介なのです!
　通常、メーカー製ＰＣなどでなければ　この様な最初からバンドルされたソフトなどは付きませんし、リカバリーCDではなく、通常のＯＳCDになります。
　メーカー製ＰＣの場合、これらバンドルソフトのインストールやアンインストール及び、このリカバリーCDを使って新規ＯＳの再インストールする際に、不具合やエラーが起こったりもしているようです!
　なので、通常のWindowsOS CD-ROM版と違い、このメーカー製のリカバリーCD版の場合は、最初からＯＳにこの余計なバンドルソフトが付いているだけに、これらバンドルソフトの動作の兼ね合いも出て来ます!
　なので、ＯＳの動作自体にもこれらバンドルソフトの動作影響が少なからず関わって来ると言うわけです。
　簡単に言えば、メーカー製ＰＣの場合は、WindowsOSとこれらバンドルソフトの動作関係が非常に密接に関係して来てしまい、それでそれらの動作関係でエラーなどの不具合が出易いと言った状況にあるわけです!!
　だから、これらソフトバンドルタイプの（リカバリーCD付きの）メーカー製ＰＣは扱いにくいと言われているのですよ!!
　もちろん、メーカー製ＰＣがすべて　このリカバリーCDを採用しているわけではありません!
　SONY:VAIOや東芝など一部の国内有名メーカーだけですけどね!　また、日本人はこう言う前もって色々なソフトがバンドルされたパソコンをお得だと思ってすぐに飛び付いて買っちゃいますからね～ (^o^)

回答No.3

VR4RS

ハードだけでなくソフトも含めた使用感のことと思います。

メーカーが違ってもハード自体に大きな差はないように思います。ただ、
ＷＩＮＰＣメーカーはユーザーが便利なように各社独自のソフトを附属し
てくるのです。それは、省電力管理プログラムであったり、ＤＶ再生ソフ
トであったり様々です。使いやすい、使いにくいと言うのはそれらソフト
の便利さや不具合の発生率も含めての発言かと思います。

せっかくユーザーのために良かれと思って附属したソフトが、エラーの原
因になることも多々ありますから。

回答No.2

noname#6581

Windowsですから、OSの使い勝手は変わりません。
知人のおっしゃる使いにくい、使いやすいとは、おそらくキーボードのデザイン（形状）やキータッチ、マウスの形状などを指しているのではないでしょうか。
そうでなければ、バンドルソフトの違いかもしれませんね。確かにソニーと東芝ではバンドルソフトの傾向がかなり違うので、知人としては東芝がよかったということではないでしょうか。

回答No.1

kawausok

使い勝手ということでしたら、

・キーボードやマウスの使い勝手(好み)
・ノートパソコンなどなら、筐体の大きさや形、デザイン
ポインティングデバイス(トラックパッドなど)の使い
心地、液晶ディスプレイの見やすさ

などでしょうかね？
あとはプレインストールソフトの量などは、メーカによってかなり違っているとは思います。