WIN MeとXPの違い

質問

現在WIN98SE使用中。
OSのバージョンアップについてお聞きします。
WIN MeとXPの違い、またどちらがお勧めでしょうか。
使い勝手についても色々お聞かせ頂きたいです。

回答No.7

izumokun

結論から先に言うと、私は９８ＳＥのままでも良いと思います。

　私のノートを９８ＳＥからＭＥにしましたが、やたらとフリーズを起こしました。最近になって９８に戻しましたが、何の不満もありません。

　９系のＯＳはリソース不足に悩ませられるとよく聞きますが、徹底してカスタマイズすると、９８でもＭＥでもそんなに低下することはありませんでした。ちなみに私の場合、過酷に使っても７０％台をキープしています。

　ＭＥと９８を比較すると、ＭＥはビジュアルの機能やシステム復元があるので、便利なこともありますが、一方でＨＤＤの容量を徐々に少なくしてしまうという欠点があります。

　では、２０００やＸＰはどうかというと、ＯＳの成り立ちが９系とはまったく違うので、今まで使っていたソフトが使えなくなる可能性が高くなります。確かに、安定性からすると、２０００やＸＰなどのＮＴ系のＯＳが断然上です。

　なおＸＰは、ＰＣの能力が高くないと快適に使えないＯＳです。私は今年の夏にＳＯＮＹのＲＸ－６６（ＯＳはＸＰhome)を買いましたが、メモリを増設し（７６８ＭＢ）、徹底的にカスタマイズして快適に動くようになりました。

　それで、ＸＰと９８ＳＥと比較してどうなのかというと、何かが劇的に変わったという印象がありません。

　ＭＥからブロードバンドに対応するように設定されてあるので、多少インターネットの速度が違ってきますが、それについては、「ＮＥＴ　ＴＵＮＥ」などのフリーソフトで互角になります。

　隣の花が赤く見えるかもしれませんが、今の９８ＳＥで問題がないのであれば、そのままでもいいと思います

参考URL：

http://www.vector.co.jp/soft/win95/net/se218137...

回答No.6

route15519

w98からXPに変更する場合、みなさんがおっしゃるほど
本体のスペックは高くなくても良いような・・・・
私はCeleron400MHzでXPを使用していますが、
windows2000よりもアプリケーションの動作は速くなりました。
特にInternetExplorerの動作は見違えるほどです。
ただし、メモリはw98推奨の数値では無理です。
現在メモリがずいぶん安くなったので増設することも。。。
しかしw98から使っているパソコンならもう買い換えの時期も
近い、、、、悩みどころですね。
XPを使う上でもインストール後に”大きなお世話機能”を
はずしwindows2000に近い動きにするというくだらない
作業もしなければなりませんし。。。。
（Windowsを3.1から使っている者にはXPの大きなお世話が
メチャメチャ邪魔。デフォルトの状態では目も疲れる）

回答No.5

noname#47429

#4の脱字訂正します。
脱字
（メモリ34MB)
訂正
（メモリ384MB)
です。

回答No.4

noname#47429

結論から先に回答します。（経験上）
　質問の回答としてはどちらもお勧めできません。　わたしならWindows2000をお勧めします。　その理由は次のとおりです。Windows98SEはＯＳとして十分魅力的です。そのままお使いになるのが一番なんですが・・・・・

１．９ｘ系ＯＳをWindowsMEしてもさらにリソースの改善に悩まされます。これは９８ＳＥの比ではありません。　ＭＥは甚だ？なＯＳです。
２．WindowsXPは安定したＯＳですがそれを十分堪能するにはＣＰＵは最低1GHZ必要です。（メモリ34MB)　インストール出来ることと、満足して使用できることとは別です。

３．Windows2000は軽いです。　今お使いのＰＣには最適です。只９ｘ系のＯＳでは互換性のないソフトが出てきますので、留意してください。　（Windows2000は安定期に入っています。バージョンアップする場合はあくまでも使用して満足できる環境を構築できるかがポイントです。）

参考URL：

http://www.microsoft.com/japan/windows2000/

回答No.3

hidesira

どちらのOSになるかは、パソコンのスペックによって変わります。
MEの場合は、CPU Pentium 150MHz以上でメモリも128MBぐらいで
十分でしょう。また、フルに使う場合でも、400MHzのCPUであれば
余裕だと思います。

一方、XPですが、
CPU 300MHz以上とメモリも256MB以上です。
また、XPをフルに活用したい場合は、少なくとも
800MHz以上のCPUが必要になります。
こちらの方は、かなりハイスペックを要求されます。

で、おすすめなのは、スペックに余裕があるなら
XPをおすすめします。

MEでは、今お使いの98のようにリソースの問題が
あります。

XPでは、それを気にする必要はないからです。
私自身、MEをあまり使ったことがないので、
なんとも言えませんが、使っているひとに言わせると
MEはあまりよくないようです。

参考にしていただけると幸いです。

回答No.2

parts

Ｑ／WIN MeとXPの違い

Ａ／これは、過去ログを探せばいくつも回答がありますけど・・・
http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=385089
http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=363432
http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=362262

大きな違いは、XP側がコア（基幹部分）が一新されたことですね。WindowsMeまでのWindowsはMS-DOSというＯＳを基礎に持つＯＳです。１６ビットコアをベースとしており、その上に３２ビット拡張コアが覆っています。システム自体は軽量で１６ビットの単純命令も高速にこなせること、また古いソフトウェアとの動作互換が高いなどの利点がありますが、最悪の欠点として高い確率でフリーズやシステムリソース不足が生じるという欠点がありました。このコアを継承した最終版であるWindowsMe（Windows4,90）は、特にこの問題が大きく、安定性では最低のＯＳでした。既に、このＯＳシリーズの新規バージョン開発は完了しています。

WindowsXPはエクスペリエンス（体験・経験）の名称を付けたWindowsNT系ＯＳです。真のWindowsではなく、NewTechnologyというＩＢＭ社のＯＳ／２に近いコアをベースとした新しいWindowsで、マイクロカーネルアーキテクチャという技術を使っています。
上のＵＲＬの最初に挙げていますが、最初に登場したのはWindows95が登場する少し前に、WindowsNT3（サーバー向け）として登場しています。

リソース問題はほとんどありませんが、WindowsMeで使えたソフトの一部は正常に動作しなくなる場合があります。また、周辺機器のドライバは全て新しいWindowsXP対応品を揃える必要があります。

その他の違いは、機能的に新しい機能がWindowsMeより増えていること。それに伴い必要ハードウェアスペックがかなり高くなっていることなどがあります。
WindowsXPを最大限活用するには500MHz以上（750MHz推奨）のプロセッサと256MB以上（512MB推奨）のメインメモリが必要です。

WindowsMeはただ98SEを更新しただけですから、ソフトウェアの動作に心配はほとんどありません。（その代わりＯＳの安定性に心配がかなりありますけどね）

Ｑ／またどちらがお勧めでしょうか

Ａ／まあ、安定性を求めるならWindowsXPの方が良いですが、上のスペックを満たすこと、WindowsXPにMeで使っていたソフトが対応していることなどが必須となります。
これらが、満たすならWindowsXPがベストです。

ちなみに、WindowsMeは98SEからアップグレードするならあまりお奨めしません。安定性が低いですから、98SEより扱いにくくなる可能性が・・・

個人的にはWindows98SEからなら、それほど今すぐ新しいＯＳにアップグレードする価値は無いと思いますが・・・（まあ、私は全て導入してみての感想です）
どうしても、WindowsXPではないと困るという物があるなら別ですが、そういうせっぱ詰まった質問でもないようですしね。次のパソコンの買い換えでWindowsXPを搭載した物もしくはその次世代のマイクロソフトＯＳであるロングホーン（２００４年以降の出荷を予定、ロングホーンは開発名です）を搭載した物を買った方が良いですよ。

回答No.1

nyannnyannko

XPはメモリーいっぱいいるよ（２５６MB）
スピードもそれなりのクロックでないと使いにくいよ
それ考えてインストールしてね

ちなみににゃんこはトリプルブートです。
XP　２０００　Me　どれでも使える　にゃん