CPU P4(2.4C)⇒P4(3or3.2)ではどれがオススメ？

質問

http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=1392729では
いろいろなご意見ありがとうございました！
おかげさまで、電源を『KEIAN 静音電源ユニット400W-450W』に交換しました！
そのときに、マザーをショート？したらしくマザーの交換もして高くつきましたが（笑）※新マザー(AOpen AX4SG-UL)

併せてCPUファンクーラーも交換したら、いままで気になっていたファンの音がきにならなくなり、それぞれ静音タイプに交換してよかったと思います。※新CPUクーラー(Frezer4)

いろいろ調べるとプレスコットよりノースウッドの方が発熱量も含めて
使い勝手が良いように思いますので、3.0か3.2の換装を考えております。
今回は前回cpuのことでいろいろ教えていただきましたが、実際にP4の2.4ＣからP4の3.0もしくは3.2に交換している方に体感速度の変化があったのか再度教えていただきたく質問します。

人によっては、2.4Ｃ自体が良いものなので、特に換装後の大きな差は感じなかったとの話も聞きますし、出来れば実際に交換した方の意見をお伺いしたいと思います。
金額が２万～くらいしますので金額分の交換価値があったかも聞きたいです。
使用メインはネットが中心ですが、他には動画編集・画像編集です。宜しくお願いします。

回答No.2

inota · ベストアンサー

言い忘れました。

CPUを取り替えてもOSそのままにしておくとベンチマークも44000→44000と変化無しです。
OSのクリーンインストールをして44000→68000になりました。

お礼

ご回答ありがとうございました！私もベンチマーク調べたらHDBENCH Ver3.3のALLで46000でした（β版だと50000超えますが（笑））それほどの変化があるなら検討余地は大ですね！ありがとうございました！

回答No.3

Kei2nd

実際に行っていないので参考になるかどうかは不明ですが。

P4-2.4Cは標準でHyper-Threading対応&FSB800なので、#1 inotaさんの用に動作クロック以外の
＋αでの効果は原則として付かないと思ってください。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0522/intel.htm

また、体感上では、動作クロック以外にもFSBを変更することで違いを感じる場合があります。
その為、劇的に変わった!!と言うほどは感じないかもしれません。

後はこちらが参考になるかと思います(書き込みはまだ出来ない模様)。
http://www.kakaku.com/bbs/menuproduct.asp?ItemCD=051000&MakerCD=39&CategoryCD=0510

NorthwoodとPrescottの違いについてはこちらを参照に。
簡単に言えば、3DモノやSSE3に関心があればPrescott,そうで無ければNorthwoodって所かと。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0322/tawada13.htm

お礼

ご回答ありがとうございます。それぞれのリンク先参考になりました。あくまでも『自己満足』的なところも含めているので、購入してみようと思います。

回答No.1

inota

＞実際にしている方P4の2.4ＣからP4の3.0もしくは3.2に交換
＞に体感速度の変化

私は２週間前にP4の2.4からP4の3.2に交換に交換しました。
Pen4 3.20GHz（HT）はHyper Threadingのお陰でCPU使用率が格段に下がりスムーズに動きます。CPU使用率100％などは皆無です。パソコン使用でのストレスを感じなくなりました。
かず氏のベンチマークで44000→64000にアップ。CPU以外は取替え無し。（メモリもPC2700（赤箱）1.5Gもそのまま。）
同じパソコンでベンチマークが20000も上昇すると体感速度は速く感じるのは当たり前です。
ちなみにメモリをPC3200（赤箱）にするとベンチマークは68000台。

欠点はCPUが64Bitではないと言うことです。
64Bit版WindowsXPを考えるとちょっと寂しい気持ちです。

私はH17.5月17日に新品Box版で20,980円でした。
交換して無駄だったとは決して思わないと思いますよ。

自身を持ってのお奨めです。