フジのF10のオートと液晶について！

質問

先程F１０を買おうとしましたが、念のため店で試し撮りをしました。しかしそこで疑問が出てきてしまいました。

(1)オートで撮影しようとすると明るい所と暗い所のどこを真ん中にもってくるかで果てしなく画面（勿論写真も）が変わります。特に真ん中に明るい所を持ってくると、周りが真っ暗と言っていい程になります（具体的には店内から晴れた外を真ん中にして写しました）。こんな状況だったらオートで気軽に撮るなんて出来ませんよね。

(2)また、液晶が綺麗ではないため、自分でどんな写真を撮っているのかがよくわからないという点があります。やはりファインダー有りのデジカメにするしか・・？

以上の状況は仕方の無いものなんでしょうか？？もうほぼF10にしようと思っていただけに、どうしようか混乱気味です・・。cannonあたりにしようか・・。

どうかよろしくお願いいたします。

回答No.3

Waxa · ベストアンサー

まず(1)の露出について
これはカメラと名の付く物には、必ず発生する問題です。人間は脳が自動的に適正な露出にして物を見てくれますが、これを機械が自動的に判断するのは、実は大変なことなのです。カメラの自動露出（ＡＥ）のための光の強さを測る方法（測光）には主に以下の４つの方式があります。

１．スポット測光
　　中心部または任意の１カ所のみを測って露出を算出する。

２．平均測光／アベレージ測光
　　画面全体の明るさを平均して露出を算出する。

３．中央部重点測光
　　平均測光から一歩進んで、画面の中心部の明るさに重きを置き周辺部も加味して計算する。

４．評価測光／分割測光／マルチ測光
　　画面を何分割かに分けて、それぞれに評価順位を付けて露出を計算する。各社独自のアルゴリズムがある。

通常、オート（ＡＥ）と呼ばれている自動露出では、３．か４．を用います。特に４．が最も進んだ方式で、メーカー各社のノウハウが生かされる部分です。よく「デジカメもカメラメーカーのものが良い」と呼ばれるのは、レンズの性能もさることながら、この測光方式などの長年蓄積されたノウハウが物を言うからです。

私がいろいろカメラを使った中で、最も信頼できる評価測光を採用しているのは、Canon（cannonではありません）ですね。しかしフジも決して悪くないと思います。他社との比較でも優秀な部類に入ると思います。

もしもフジのF10が、他社のカメラに比べて明暗差が激しいと感じられたなら、それには実は分けがあります（私の推測も入りますが）。

デジタルカメラはフィルムカメラに比べると、ダイナミックレンジ（写真用語ではラチュード）が狭い、つまり明るい部分と暗い部分を描写できる範囲が狭いのです。ですから、各社ともそれを補正するために、暗い部分は持ち上げ、明るい部分は押さえるという処理を電気的に行っています。しかし、それが度を過ぎるとコントラストの少ない、のっぺりした面白みのない写真になります。一昔前のデジカメ写真は皆そんな感じでした。それが技術の進歩で徐々にダイナミックレンジが広がり、フィルムに近い所まで来ていますが、まだまだです。
しかし、フジは独自の「ハニカムCCD-HR」によって、ダイナミックレンジを確保することに成功しています。そこで、電気的に明るさを圧縮することなく、明暗差を強調しているのかもしれません。

※ただし、ハニカムCCD独特の弱点もあります。

とは言っても、やはりカメラとしての限界はありますから、他の回答者さんの書かれている通り、ユーザーが自分で補正するしかありません。明るいところを撮りたいのか、暗いところを撮りたいのかは、カメラには分からないのですから。

次に(2)ですが．．．

これは仕方ないです。メーカーによって見え方は多少違いますが、撮ろうとする画像を１００％液晶で確認することは不可能です。液晶ではちゃんと撮れてると思ったのに、帰ってパソコンで見てみると全然ダメだったなんてことはよくあります。そこが気になるようでしたら、撮った画像がズームアップして確認できる機能があるカメラを選択されると良いでしょう。

お礼

ええ・・、すいません。まずは＃１さんへのお礼をご覧下さいませ。

・・読んでいただけましたでしょうか？・・本当にすいません。親身になって丁寧に書いていただいた分、より罪悪感が大きく膨らんでおります。ええそれはもう大きくなっております。

＞これは仕方ないです。メーカーによって見え方は多少違いますが、撮ろうとする画像を１００％液晶で確認することは不可能です。液晶ではちゃんと撮れてると思ったのに、帰ってパソコンで見てみると全然ダメだったなんてことはよくあります。
やっぱり過度に期待し過ぎていたようですね。

本当にありがとうございました。

回答No.4

kyamakyama

お使いの状況だと露出は難しいです。自分で周囲を判断して補正を行う必要あります。書かれた状況で綺麗に撮影できたカメラありましたか？

液晶が汚いとの事ですが、確認された部分での補正もしていない画像をいくらみても汚いと想像します。もし、通常状態で他の機種と比較して悪いと判断されたのであればしかたありません。

F10が最有力候補だったようですが、自分のイメージに対してマイナス点が付いてしまったようなので、逆に買われない方が良いと思います。多分？買われても後悔するはずです。

評判に惑わされず、御自分のスタイルで綺麗に撮れたと思われたカメラが良いと思います。

お礼

まずは＃１さんへのお礼をご覧下さいませ・・。

御覧になっていただけましたでしょうか・・。ええ・・本当にすいません。

＞お使いの状況だと露出は難しいです。自分で周囲を判断して補正を行う必要あります。書かれた状況で綺麗に撮影できたカメラありましたか？
今思い返してみても、キャノンが一番綺麗に撮れましたね。まあ今回は夜景を撮りたいのでF10を買いましたが。

本当にありがとうございました。そしてすいませんでした。

回答No.2

hallis

ＡＥロック機能を利用して、好みの露出状態でロックし、その状態で撮りたいフレーミングを行ってシャッターを押せば良いのだと思いますよ。

ホムペを見る限り、F10には AF/AEロック機能付いているみたいです。

お礼

解決しました。詳細は＃1さんへのお礼をご覧下さい・・。

＞ＡＥロック機能を利用して、好みの露出状態でロックし、その状態で撮りたいフレーミングを行ってシャッターを押せば良いのだと思いますよ。
なるほど、便利な機能がついてるんですね・・ってやっぱ常識ですかね（汗）・・。

HPまで調べていただいて本当にありがとうございました。そして本当にすいません・・。

回答No.1

umikozo

こんにちは

1　屋外で撮影されたらもっと違いますね
　 基本的のそういう使い方をするなら
　 マニュアル設定でしょう
　 どちらにしろそれがオートです
　 自分の好みに仕上げたかったら
　 マニュアル撮影をすれば良いだけです
　 明暗の差が激しいイメージでは
　 オートでは無理じゃないですか？

2　綺麗では無いと言いますが
　 2.5インチの液晶であの程度で十分でしょう
　 もしくは比較対象物があったのですか？
　 他のデジカメと比べて綺麗では無かったとか？

どういう条件でお探ししているか判りかねますが
十二分な性能を持っているカメラだと思っています

私は電源さえ充電電池では無かったら購入しようと思っていたくらいですから

お礼

・・。すいません。いやほんとすいません。
以下弁解です。

全てカメラのキタ○ラの店員が悪いんです（泣）。どうも展示用のカメラだったため前の客が画面の明るさを最大近くまでに上げていたようです。そのせいで画面が以上に白っぽくなっていました。私は店員を呼んで「他のデジカメよりこのカメラは液晶がチラチラして見えな過ぎる。フジはこんなものなのか？」と聞いたところ、何かうんちくを述べた後に堂々と「こういう仕様です」と言い切りおったんですよ。ええほんとに。

でもこうしてみなさんのおかげで「やっぱりそんなに悪いわけはないよな・・」と思い店に行って30分ほどF10をコネクリまわしていたら何とか原因を突き止めることができました・・。ということでF10を買いました。

本当に御迷惑をおかけいたしました。回答いただいたことは参考にさせていただきます。

>自分の好みに仕上げたかったらマニュアル撮影をすれば良いだけです明暗の差が激しいイメージではオートでは無理じゃないですか？
そうなんですか。オートに期待をし過ぎてました。基本的なことを教えていただけて助かります。