MOよりCD-RWが欲しいのですが。

質問

会社で外部記憶装置を買おうという話になりました。
上司はＭＯで検討していますが、私は何かと便利なＣＤ－ＲＷがいいです。しかしＭＯではなくＣＤ－ＲＷでなければダメという正統な理由が見つかりません。何かいいアドバイスください。
ちなみに会社の環境はＬＡＮでつながっています。ウィンドウズ９８です。

回答No.11

yu-mizu123

ＭＯとＣＤ－ＲＷの選択は難しいですね。今現在１台買ってＬＡＮでみんなで使うのでしょうか？それとも数台まとめて買うのでしょうか？
ｍｏｍａｍａさんが上司を説得するのであればＣＤ－Ｒ（ＣＤ－ＲＯＭ）が安値と言う事とＣＤ－ＲＯＭのドライブはほとんどのデスクトップＰＣに付いているという利点です。書き換えたＣＤ－ＲＯＭをどのパソコンでも読み取る事が出来ます。
ＭＯの方はドライブ、ディスクともＣＤ－ＲＷに比べると高いです。ＭＯドライブと接続のＰＣでなければ読む事が出来ません。
記憶媒体としての信頼性さほど変わらないと思います。
使い勝手になりますがＭＯはＦＤと同じ感覚でデータを読み書き出ます。追加、削除、上書きが容易に出来ます。
ＣＤ－ＲＷの方は「ＲＷ」を使ったとしてもデータの修正が簡単ではありません。（ＣＤ－ＲＷはいつも専用のソフトが必要です。ＭＯはエクスプローラーで）
フォーマットの時間もかなり掛かります。（速度の速い物は高いです。）
また書込の時間も馬鹿になりません。
ＣＤ－ＲＷは「バッファアンダーランエラー防止機能」（書込み時にエラーが出るとＣＤ－Ｒはそれで使用不可となります。それを防止した機構）が付いた物を買った方がよいです。接続についてはＵＳＢ２さけて方がよいみたいですがお店に聞いてみてください。

回答No.10

h_sakaki

私も上司に１票！
ＭＯとＣＤＲＷでは信頼性が桁違いです。
momamaが作成したデータが無くなったら、どうしますか？
マーフィーの法則じゃないですが「必要なデータから壊れていく」なんてね

会社では、データの共用が必要ですので、ＭＯです。
また、納入済ソフトは、ＭＯとＣＤ－Ｒにしています。
（出張はＣＤ－Ｒで再インストール）

回答No.9

yanmaa

前提条件を整理しましょう。
選択肢をCD-R、CD-RW、MOとした時

ネットワーク上にぶら下がっている各端末からファイルのコピー等の操作を行いたい。
→MO

配付を目的とする。
→CD-R

バックアップ目的
→MO、CD-R、CD-RW
※CD-Rはワンライトしか出来ないので改竄されたくないデータの保存には有効。
※マルチセッションやパケットライトで書き換えたとしても前回のデータが消去される訳ではないので！！

速度的に早いもの
→MO

メディアの取り扱いが簡単なもの
→MO
※CD-Rは紫外線や熱等取り扱いに注意が必要

予算的に安いもの。
→CD-R
※MOはメディア単価が高い。

CD-RWとMOは読み取る端末が決まってしまう事が欠点

こういった事を考慮すると企業ではCD-RWを使うメリットてそれ程無いのですよね。
ネットワークの負荷分散やネットワークの無い状態でCD-RWが読める端末の為のパッチあて作業用とかには使えますが

MOの方が便利なのは確かですね。

残念ながら貴方のご質問とは反する回答になりますがそういう事なので諦めるか予算的には数万＋でCD-RWも買ってもらうのがベストだと思います。

回答No.8

myeyesonly

こんにちは。私も両方使ってますが、ＣＤＲＷは、＞何かと便利～ではないんですよ～。
というのは、ＣＤＲＷのメディアに書いたデーターは、普通のＣＤドライブではまず読めません。また、ＣＤＲドライブでさえダメな事があります。
ＲＷのメディアをちゃんと読めるのはＲＷドライブだけで、ＣＤに焼いて持ち運びし・・・というなら、最低でもＣＤＲメディアに焼く必要があります。
ですから、持って運んで書いて消してというＲＷの最大のメリットは、残念ながら発揮しにくいのが現状です。

しかし、これではお答えにならないので、こんなのいかがでしょう？

大容量データを運びやすいということでしょう。ＭＯだと、厚さの分かさばりますけど、（余りよろしいことじゃないけど）ＣＤＲならソフトケース？（雑誌に付いてる白い袋みたいなやつ）に入れて本やノートにだってはさめる！

また私が唯一ＣＤＲのメリットを感じているのは、消去できない書き込みオンリーの特性で、パケットライトという追加書き込みができる事により、バックアップメディアとしては最高です。消してしまう事がないですから。差分バックアップという方法を使えば、過去のデータを日記帳みたくさかのぼって見る方法だって使えます。

・・・そういう理由をつけて、ＣＤＲを候補にし、どうせ買うならＷも付けようという主張はいかがでしょう？

・・・ちょっと無茶かな？・・・でも、前半分で書いたこと、実際使うときにポイントになります。うまく導入できたら頭の片隅においといてください。

回答No.7

sekiya-h

企業の場合、ＭＯの使用が多いようです。

・信頼性が高い。（長期保管に対しても信頼性がある）
・ＦＤと同じように扱いやすい。（ライティングソフトがいらない）
・速度が早い。（書き出しはＨＤＤ並）
・大容量（現在、最大1.300MB）
等の理由からだと言えます。

やはり、仕事で使用するのなら、信頼性が一番ではないでしょうか。容量で言えばＤＶＤも魅力的ですが書き込み時間が…。

・個人的には
ＭＯは持っていませんが欲しいとは思っています。現在CD-R/RW はデータを持ち出すときに使用していますが、たまに書き込みトラブルがあり、書き直すこともあります。（時間がもったいない…）ＭＯ導入後は、データ交換の多い取引先にもＭＯ導入を勧めたいと思います。

質問の回答とは反対の回答になってしまいましたが、これが私なりの結論です。

参考URL：

http://www.mo-forum.gr.jp/

回答No.6

tamtaka

私も1台目はＭＯがいいと思います。

何度も書換することを考えた場合、埃対策がしっかりしているＭＯメディアの方がラフに扱えます。

CD-RWも便利なのですが、2台目として検討した方が良いと思います。

回答No.5

ranranranran

こんにちわ。
ＭＯとＣＤ－ＲＷ　結論から言うと上司の言われるようにＭＯにしたほうが良いと思います。
私は家でも会社でも両方使っていますが、利用頻度から言うと断然ＭＯが多いです。
先ず簡単に書き込み消去ができる。本当にＦＤと同じです。処理が早い。
ＣＤ－ＲＷは、ＲＷ搭載のＰＣでないと見ることができません。Ｒの場合はイジェクトの処理によって他のＰＣでも使用することができますが、この取り出しのときの処理に時間がかかります。
音楽ＣＤの作成や、ＣＤ丸ごとバックアップのときはさすがにＣＤ－Ｒ（ＲＷ）が必要ですが・・・
通常会社での作業にはＭＯです。
どうしてＣＤ－ＲＷにこだわられるのかわかりません。

すみませんあなたの言いたいことの反対意見になってしまいましたね。

ＣＤ－ＲＷでなければだめという理由・・・最初の方が書いておられるようにメディアが安いということぐらいでしょうか。

回答No.4

noname#25358

それからもう１つ。
　わずかですが、ＭＯはＣＤよりもデータの保存性に関して信頼性が劣ります。
　数百、数千人分の１人の確率（たぶんこれくらいだと思うんですが）で、ごく古いデータが壊れてしまうドライブに当たってしまうんです。
　最新機種は比較的大丈夫だとは思うんですが、まあ、昔はそんなこともあったよ、ということで。

回答No.3

nouminx

こまめで頻繁なバックアップや、耐久性ではＭＯです。
　ＳＣＳＩ接続のＭＯとＣＤ-ＲＷでは実用上のスピード、
簡易性で比べ物になりません。私は会社でも家庭でもＭＯ
です。人にあげる場合や、プレゼン用に持ち歩くのでした
らＣＤ-Ｒでしょう。とはいえ進歩が早いのでＣＤ－ＲＷ
へのパケットライト機能がＭＯ並になるのも時間の問題。
　ただしＲＷの場合、企業で使うには耐久性の検討を。

回答No.2

inaken11

ＣＤドライブは、ちょっと古めのＰＣにも、ほぼ標準で付いているので、データを家に持って帰って仕事が出来る。
ディスクが安い。
書き込み、消去などには専用のソフトが必要。
書き込み消去に時間がかかる。

ＭＯは、書き込み、消去がフロッピーのように気軽に出来る。
書き込み、消去が早い。
小さく、ディスクがケースに入っているので、取り扱いが楽。

まぁ、どちらかというと、つぶしがきくのはＣＤ－ＲＷかな。

お礼

ありがとうございます。
そのつぶしがきくという根拠についてもう少しヒントが欲しかったのですが、他に何かないでしょうか？