アーティストがレコード会社に所属する利益とは？インディーズのほうが‥

質問

CD1枚販売ごとに、アーティストは1割ほどしか収入を得られないと聞いたことがあります。そのような中でレコード会社に所属する利益というものはあるのでしょうか？

インターネットの普及の中、自サイトからの全国、全世界への販売展開は可能でしょうし、腕に自信があるならこのようなインディーズ展開したほうが、断然利益もあがるように思います。
プロモーションや広告関連でそれ以上の得があるのでしょうか？

回答No.1

noname#29456 · ベストアンサー

メジャーレーベルは、制作費に巨額の資金が使え、
全国に販売網が整備されていて、
広告・宣伝能力もインディーズとは比べものにならない。
だから、大ヒットを出して大メジャーになるには、
メジャーデビューする以外に道はない。
そのかわり、印税の配分比率は少なくなるけど...
というのが、かつての図式でした。

しかし、今の時代においてはその図式が崩れつつあるというのは、
senliさんのご指摘通りだと思います。
モンゴル800、HY、Def Techなど、
インディーズのままでミリオンセラーを出すアーティストが続出。
DTMの発達で金をかけなくてもちゃんとした音は作れるし、
インディーズについても販売網は既に整備されているし、
近くで手に入らなくてもネットで簡単に買えます。

CDセールスが衰退し、ダウンロード販売が一般化すると、
この傾向はますます強まると思います。

参考URLの過去質問もお読みください。特に回答#4。

参考URL：

http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1161024

お礼

回答ありがとうございました。
回答、リンク先とも非常に参考になりました。

これからの音楽業界の動きに注目ですね。
すでに有名になったアーティストもレコード会社から抜けてインディースレーベルからＣＤを出すこともできないんでしょうかね？信義上、または契約上無理なんでしょうか？

良い作品をユーザーが安く手に入れることができ、またアーティストにとっても音楽で十分食べていけるような、夢のある業界になっていってほしいものです。

回答No.2

noname#29456

> すでに有名になったアーティストもレコード会社から抜けてインディースレーベルからＣＤを出すこともできないんでしょうかね？信義上、または契約上無理なんでしょうか？

この部分について補足ですが、そんなことはありません。
実際ドリカムが一時期インディーズでした。
30億円（当時は日本史上最高）の移籍金でEPICソニーから東芝に引き抜かれたはいいけど、
その時点で既に人気はピークを過ぎていました。
東芝との契約が終了した後、現在のユニバーサルと契約するまでの間に、
「IT'S ALL ABOUT LOVE」というシングルを自らの自主レーベルから発売しています。

この例以外にも、メジャーレーベルとの契約が終わった後に
インディーズに戻ったという例はいくつもあります。
佐野元春、Hi-STANDARDなどが有名ですね。

お礼

またまた回答ありがとうございます！
知りませんでした。
Def Techもついにミリオン到達も近いようで、音楽界もいよいよ変わるときがきたのかもしれませんね。