ストリーミングにおける拡張子（ファイル形式）の良し悪し

質問

ストリーミング配信ファイルを作る際、

「avi」「wmv（wma）」「asf」「asx」

の中で、どれが一番ベターなのか、
また、それぞれのファイル形式のメリット・デメリットが
多少なりともお分かりになる方がいらっしゃいましたら、
教えて頂けますでしょうか？
※特に「asf」ファイルにする事のメリットがよく分かっておりません。

基本的に「wmv」が万人において最も無難かと考えておりますが、
マイクロソフト社以外のcodecを使用していた際に
エラーウィンドウが出て閲覧できなかった事もありますので、
「asf」と「wmv」の機能差みたいなものが分かれば
今後の動画ファイル作成において、方向転換も必要かと考えておりますので
何卒ご教授頂けないでしょうか？

回答No.2

PICIA

私はWMV形式をオススメします。
使いやすく、細かい設定が出来るエンコーダが本家本元Microsoft社から出ていますし、下記URLのソフトを一緒に使えばさらに楽チンです。

AVI形式は無圧縮だと話にならないので当然圧縮することになりますが、あまり汎用的なコーデックがなくネットでいろんな人に配信するにはちょっと向いてないかもしれません。

RAM形式も圧縮率は優れていますが、RealPlayerは広告がたくさん出てくるので好きではありません（汗）。

※ASFファイルとWMVファイルは、基本的に拡張子の違いだけです。
MIMEタイプが違うとかMIDIを同梱できるとか、あまり使わないさりげない違いがあるのでMicrosoftが区別するために拡張子を変えただけです。

参考URL：

http://www.forest.impress.co.jp/article/2003/03/11/okiniiri.html

回答No.1

usapy07

私個人の意見としてはwmvがありがたいです。

というのは私は 64kbps のナローバンドなので
大抵のストリーミング再生は不可能で、
一旦ローカルにダウンロードしてから観ています。

これじゃ何のアドバイスにもなりませんね
失礼しました。

--------

asf だろうと asx だろうと ram だろうと、
私の場合は実ファイルのありかを解析して
ダウンロードしちゃいますが、、、。
そんな手間は少ない方がありがたいです。