• ベストアンサー

あなたが首相だったら、どんな政策を取りますか?

あなたが首相だったら、どんな政策を取りますか? 皆さんが行いたい政策を教えて下さい。 ・有権者か否かも教えて下さい。 ・現在の状態じゃあ、実現不可能だろうという政策でも可です(参議院制廃止等)。実現可能な政策は勿論、可です。 ・できるだけ多くの方の意見を聞きたいので、簡潔にお願いします。 ・複数回答可です(複数ある場合には過剰書きで)。 いろいろと注文が多くなってしまったのですが、 宜しくお願い致します。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • sach127
  • ベストアンサー率22% (52/230)
回答No.15

面白そう・・って事で昔から思っていることをいくつか 首相(行政府の長)でもできないと思うのですが・・・ 司法改革、特に「違憲立法審査権」の独自発動を可能に ですね、三権分離といいつつ一度も司法府が行政府・ 立法府の行動に制約を加えた事が無いなんておかしい。 実質二権やんか・・・ もっと無理かな?なのは衆議院(多数意見の集約の場) は国家予算審議中心として参議院(少数意見集約の場)は決算中心の場とする。 今の仕組みは予算が通れば後は何してもオッケーな ところだから問題あり、問題のフィードバック (決算処理)する専属機関が必要。 あと、多年度予算編成というのも面白いな、毎年毎年 お金を使い切るんじゃなくて一定のプールされた基金の中から事業を実施、公共事業は特にそうするべき。

booter
質問者

お礼

回答ありがとうございます! いろいろ具体例を書いて頂いたお礼とか沢山書きたいのですが、ちょっと↓の回答がくどかったかな、と思いましたので、この辺にしときます(汗)。

その他の回答 (15)

回答No.5

#2の回答者です。 有権者です。

  • rx-7_d
  • ベストアンサー率0% (0/1)
回答No.4

有権者です。とりあえず、今の国会議員を全員辞めさせて、選挙のし直しをしますね。

booter
質問者

お礼

大きな声では言えませんが、賛成です。 というより、反対する人はいるのでしょうか? (自分は賛成ですが、地元票で、元通りになる気が・・・。) ご意見ありがとうございます!! (できれば、~~の為、と理由をつけて下さると嬉しいです)

回答No.3

有権者です。 今の資本主義を変えたいとおもいます。 (具体案は良く考えてないので申し訳ないのですが・・・。)一言でいえばお金が腐ってしまう(溜め込みができない)ような経済の仕組みに変えていきたいとおもいます。お金による支配の構造をなくし、平等な社会へ、人格優秀、博愛なひとが、指導層になるのが自然な社会へ、変わっていけたらよいなあとおもいます。

booter
質問者

お礼

>具体案は良く考えてないので申し訳ないのですが・・・ いやいや、構いません。 ガツガツ意見を出して下さい。 >お金による支配の構造をなくし、平等な社会へ、人格優秀、博愛なひとが、指導層になるのが自然な社会へ、変わっていけたらよいなあとおもいます。 そうですね。本当に究極、ここへ行き着いたら・・・と思います。 ご意見、ありがとうございます。

回答No.2

面白い質問ですね! 歴史に名を残そうとした政策を立てるよりも、国民救済を行うような政策を立てまくって本当に役に立つ首相になりたいですね。 例えば障害者の雇用問題。級が低くても雇用されにくい現状があるので求人枠に必ず入れるのを義務とするような奉律(男女雇用機会均等法のような感じ) フリーターは夢の為に…と言いつつも、バイトでは社員より給与が低いし保険も年金も払えば生活費が無い人が多い(友人がそう)ので、月に何十時間以上働いて、二ヶ月以上ある一定の営利団体に所属(人材派遣会社はもちろん含む)している場合、保険と年金に対する補助金を支払わせる。派遣会社は安く人に働かせて儲けてますからね。 少子化問題。これは今やばい事になっています。これは生活苦と不況から来ているのかどうか分かりませんが。育児を儲けた労務者(女性でも男性でも)に対し、労働奨励金、税金や保険の割安、等、金銭面から育児に不安を取り除く法案。 中小企業援助策。大企業だけ助かっても、中小企業が倒れては不労者が増えるばかりです。中小企業に対する銀行融資枠を増す事や経営計画の監査と指導などを行う政策。 消費税率3%。消費税が上がれば上がるほど消費率が小さくなっていきます。収入が少ない家庭は収入の5%を失っている状況で、これでは貧富の差が広がるばかりです。消費税率を下げ、所得税、企業税、土地資産税の高い方からアップさせていく法案。 国会議員の資格改革。国会議員に成る為には選挙管理局に多額のお金を支払う事が必要で、心がある人でも金しだいの状況です。金が無くとも有能な人は居るわけで。なので、国会議員に立候補する際の必要な金額約2千万円を引き下げる。選挙時に選挙代を全国民から徴収する。選挙に行ったという証明が得られれば、選挙代が帰ってくる。これは投票率上がりますよ~。

booter
質問者

お礼

> 歴史に名を残そうとした政策を立てるよりも、国民救済を行うような政策を立てまくって本当に役に立つ首相になりたいですね。 そうですね。名をとって虚を産むよりも、実を取って名を残す方が良いですからね。 > 少子化問題。これは今やばい事になっています。これは生活苦と不況から来ているのかどうか分かりませんが。育児を儲けた労務者(女性でも男性でも)に対し、労働奨励金、税金や保険の割安、等、金銭面から育児に不安を取り除く法案。 そうですね。これには賛成です。 色々と言いたいのですが、多くの意見を聞きたいので、私の意見はこの辺にとどめておきます。 > 国会議員の資格改革。国会議員に成る為には選挙管理局に多額のお金を支払う事が必要で、心がある人でも金しだいの状況です。金が無くとも有能な人は居るわけで。なので、国会議員に立候補する際の必要な金額約2千万円を引き下げる。選挙時に選挙代を全国民から徴収する。選挙に行ったという証明が得られれば、選挙代が帰ってくる。これは投票率上がりますよ~。 おおっ、素晴らしい!! というより、これは自分も考えた事があります。 で、なんか問題があって、「この辺が障害だな~」と感じてそのまま放置してました。 何が障害だったか忘れてしまいましたが・・・。 いろいろとご意見ありがとうございます!!

回答No.1

有権者です。 今の首相と同じように、後生に名の残る政策をします。 本当に必要かどうかではなく、例えば郵政民営化をしたのはXXXXです。とか。 名前を残したいのは、政治家としては仕方がないところでしょうか。

booter
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 名前を残す時には、少なからず、政策を実行する勇気と名分ができますから、名前を残すのは良いと思います。

関連するQ&A