ICSの共有について

質問

公衆回線　　　┌有線PC2
　　｜　　　　　　├有線PC1
ルータモデム―無線ルータ-----無線PC1

のような形態で、接続は、それぞれ『単独で』インターネットに接続できるようになっています。

ICSをONにしていると、共有機能が働き、インターネットに接続しているコンピューターがNATを行い、まるで、IPマスカレードのような機能になるということですが、上記のような設定でも、IPマスカレードのような機能が働くのでしょうか？

―参考―
Windows 2000／Windows XPのICSを活用する（NATを利用する方法）（3）
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/044nat/nat03.html

回答No.1

anmochi · ベストアンサー

Windows 2000やXPのICSは、LANカードが2枚ないといけない。という事は、その2枚、仮にWAN側とLAN側とすると、それらは違うサブネットじゃないといけない。

　つまりこうなる。

公衆回線
　｜
ルータモデム
　｜
無線ルータ－無線PC1
　｜　　←ここがICSのWAN側
有線PC1
　｜　　←ここがICSのLAN側
有線PC2

正直意味無いね。無線PC1もLAN側に押し込めるならこうなるかな。

公衆回線
　｜
ルータモデム
　｜　←ICSのWAN側
有線PC1
　｜　←ICSのLAN側
無線ルータ－無線PC1
　｜
有線PC2

同じく意味が無い。一応こんな事もできる。

公衆回線
　｜
ルータモデム
　｜
無線ルータ－無線PC1　←LAN
無線ルータ－有線PC2　←LAN
　｜｜←WAN側とLAN側を一つの物理ネットワークに繋ぐ
有線PC1

結局意味が無い。

　正味、Windowsよりも高機能なIPマスカレードを持っているであろうルータモデムと無線ルータがあるのに、わざわざICSを使う意味は無いと思うよ。これは、いわゆるNATルータが無い時に使うものだ。

> ICSをONにしていると、共有機能が働き、
> インターネットに接続しているコンピューターが
> NATを行い、まるで、IPマスカレードのような機能になる
> ということですが、上記のような設定でも、
> IPマスカレードのような機能が働くのでしょうか？
「インターネットに接続しているコンピュータ」とは何を指しているのだろうか。私が示した例では有線PC1がそれになるが、正直、既にどちらかのNATルータでIPマスカレードがされている（それぞれ『単独で』インターネットに接続できる）状態で、ICSを使ってIPマスカレードというのは妙な話だ。意味があるのはこんな場合。

公衆回線
　｜
ADSLモデム
　｜　←ICSのWAN側（グローバルIPアドレス）
有線PC1　←こいつが他のPC2台に対してIPマスカレードを行う
　｜　←ICSのLAN側
無線アクセスポイント－有線PC2
　｜
無線PC1

お礼

ありがとうございます。

なるほど、接続の主体となるPCにはIOのため、２箇所のNICが必要とのことでしょうか？

あるPCが「共有接続」を選択した場合、他のPCがDHCP機能を「自動取得」にすると、ICSがONになるのか、DHCP機能を「自動取得」にすると全ての接続にICSの機能が、ご指摘の通り『影響』するのか、お尋ねしたかったのです。

例えば、
例１
公衆回線　　　 ┌有線PC2（単独接続：稼働中）
　　｜　　　　　　├有線PC1（共有接続（主体）：稼働中）
ルータモデム―無線ルータ-----無線PC1（共有：稼働中）

の場合、無線PC1のルーティングは？
（無線PC1＞無線ルータ＞有線PC1＞無線ルータ＞ルータモデム＞公衆回線？）

例２
公衆回線　　　 ┌有線PC2（共有：稼働中）
　　｜　　　　　　├有線PC1（共有接続（主体）：稼働中）
ルータモデム―無線ルータ-----無線PC1（共有：稼働中）

の場合、無線PC1、有線PC2のルーティングは？

回答No.3

anmochi

> ネットワークセットアップウィザードウイザード中に、
> 「インターネットに直接接続している（Ｃ）」
> （ネットワークのほかのコンピューターは
> このコンピューター経由で接続している）
> という、選択項目があるのですが
> （上記サイト中、上から2番目の画像中）、
> これも、2枚挿しのことなのでしょうか？
　上から2番目というのがちょっとどれの事か分からなかったのだが、そのはずだよ。

　そろそろ予備知識は十分だと思う。「現在どうなっているか」と「最終的にやりたい事」を教えていただけまいか。
　既にルータ機器が2つある事から、ICSを導入したいという理由はNAT以外にあるのでしょう？

出来れば次の内容について教えてください。
・ルータモデムにはNAT機能はあるのか。
・無線ルータには無線向けNAT機能はあるのか。
・無線ルータには有線向けNAT機能はあるのか。
・NAT機器が他にある(多分)のにわざわざWindowsのICSを利用しようとする理由(特に「この構成なのに」なぜ利用するのか)。

お礼

＞ルータモデムにはNAT機能はあるのか。
あります。

WinのＤＨＣＰを利用しつつ、ＮＡＴの機能を制限したいのです。
ＮＡＴが重複しないことにより、速度の向上が望めるかもしれませんので…
（しかし、モデムと無線ルータを自動設定にした途端に、速度が0.1Ｍｂｐｓ上がったのは？？？です。）

回答No.2

anmochi

> なるほど、接続の主体となるPCにはIOのため、２箇所のNICが必要とのことでしょうか？
いえ～すざっつらいと。LANカード2枚挿しという奴やね。

> あるPCが「共有接続」を選択した場合、
> 他のPCがDHCP機能を「自動取得」にすると、
> ICSがONになるのか、DHCP機能を「自動取得」にすると
> 全ての接続にICSの機能が、ご指摘の通り『影響』するのか、
　これはクライアントの「デフォルトゲートウェイ」がどうなっているかやよね。いくら有線PC1でICSを起動しても、無線PC1のデフォルトゲートウェイが無線ルータを指していれば何の意味もない。DHCPに関する絡みも、無線ルータがルータモードかAPモードかで変わってくるしね。そもそも、どいつがDHCPサーバになっているかで話が全然違うし。DHCPサーバが、DHCPで取得した場合のデフォルトゲートウェイを何にするかで変わる。
　で、DHCPうんぬんは置いておいて、無線PC1が有線PC1をデフォルトゲートウェイとした場合に全ての接続に有線PC1を介すかどうかだが、確かにルーティングの原理から必ず有線PC1に行ってから外に出ていく事になる。

以下、君が描いた例が正しく動作するという仮定で話をすると
> 例１：無線PC1のルーティングは？
> （無線PC1＞無線ルータ＞有線PC1＞無線ルータ＞ルータモデム＞公衆回線？）
そうなるね。

> 例2：有線PC2のルーティングは？
（有線PC2＞有線PC1＞無線ルータ＞ルータモデム＞公衆回線）となる。

　ただ、何度も言うように、無線ルータで有線部分と無線部分でサブネットが分かれていると無線PC1はそもそも有線PC1からIPアドレスを取ってこれない(DHCP自体はサブネットをまたげない)し、DHCPリレーで取ってこれたとしてもサブネットが違うとゲートウェイになりっこない。技術的には可能だとしても構成として意味がないことになる。

　ところで、ICSを使った時、Windows 2000/XPはLAN側に対してDHCPを提供するようなしないような事が色んな所に書かれているが、実は私はDHCP機能を使った事がない(君が言うところの「共有：稼動中」のマシンを自動取得に設定した事がない)ので詳しくは分からない。ここは誰か詳しい人に任せるとしよう。

お礼

ネットワークセットアップウィザード
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/044nat/nat03.html

ウイザード中に、「インターネットに直接接続している（Ｃ）」
（ネットワークのほかのコンピューターはこのコンピューター経由で接続している）
という、選択項目があるのですが（上記サイト中、上から2番目の画像中）、これも、2枚挿しのことなのでしょうか？

「例を表示します。」は、

　　　　　　　　ＰＣ　　ＰＣ
　　　　　　　　｜　／
公衆回線―ＰＣ１―ＰＣ　　　のようになっています。