中国デモについて

質問

政治のカテで質問したのですが、質問ではないとみなされ削除されてしまったのでここで再質問させていただきます。

先日あるデモに参加したという中国人と歴史について話したのですが彼の主張は主にこうでした。１、日本は正しい歴史を教科書に書くべき２、首相はドイツ首相がユダヤ人にしたように心から土下座をしてあやまるべき。３、小泉首相の靖国参拝をやめるべき。もしくはA級戦犯だけ分祀するべき。とのこと。１はともかくとして２，３なら出来なくもないことだと思うのです。中国と日本のこれからのことを考えれば、これで解決するのであれば楽なものだと思うのですが、みなさんの考えはどうなのでしょうか。

また中国の歴史は捏造ばかりだという意見がちらほらみうけれられますが、もともとの情報源はどこからきたものなのでしょうか。

最後に「731」。この数字が何を意味しているかわかったか否かをアンケート的にお答えしていただければと思います。答えは○か×かで内容には他の人に配慮して控えていただければと思います。

回答No.13

booter · ベストアンサー

> １、日本は正しい歴史を教科書に書くべき
共産党に踊らされているだけかと・・・。

http://www.seisaku-center.net/booklet/cm-booklet/bl-akireru.htm
http://blog.livedoor.jp/lancer1/archives/18123072.html
中国の友人がそういったなら、なら、あなたの国はどうなのですか？　と言えばどうでしょうか？
中国は自分の国を顧みない国です。
日本はそれに対して反論ができない国です。
ＰＫＯを日本がやった時に、江沢民が日本へ来て、ＰＫＯは日本の軍拡主義の拡大だ、と言いましたが、
じゃあ、中国はどうなんでしょうか。
（この時、宮沢首相は何も言い返せませんでした。）

> ２、首相はドイツ首相がユダヤ人にしたように心から土下座をしてあやまるべき。
謝るべきではありません。
過去の歴史を元に、謝るというのは分かりますが、その歴史は正しいものと証明されているのでしょうか？
証明されれば、謝ってもいいと思いますが、例えば、「南京大虐殺」を証明する資料の信憑性に疑問が出てきた事などを考えれば、簡単に謝って良い事とは思えません。
きっちり清算を求めるのではなく、補償、賠償は取れるだけ取ってやれ、というような中国の姿勢に憤りを感じます。

> ３、小泉首相の靖国参拝をやめるべき。もしくはA級戦犯だけ分祀するべき。
内政干渉だと私は考えます。ですので、やめるべきではないと思います。

> また中国の歴史は捏造ばかりだという意見がちらほらみうけれられますが、もともとの情報源はどこからきたものなのでしょうか。
この辺ですね。見て下さい。
http://www.sankei.co.jp/news/050419/kok001.htm
http://www.cnn.co.jp/world/CNN200504180011.html

> 731
○です。

お礼

http://www.cnn.co.jp/world/CNN200504180011.html
リンク切れ

>>http://www.sankei.co.jp/news/050419/kok001.htm
>>「毛沢東の狂気の大躍進」で起きた飢饉（ききん）で３０００万人が犠牲になったとされることや、「１９７９年のベトナム侵攻」などを教科書に記載しない中国

これはいけませんね。人のこととやかくいえないじゃないですか。今度これを用いて反論したいと思います。

回答No.4

nakata-san

2についてはよく話題に出ますがドイツはナチスの戦争責任についてあやまったのであって、国家が謝罪したわけではありません。日本は国家として村山をはじめ数々の歴代総理が公式に謝罪をしています。中国の言い分としては謝罪の後に必ず政治家がその謝罪を否定するような事を言う、という事で怒っているようですよ。でも、日本は共産主義ではないのだから思想を統一すること自体が無理だと思います。
3で言えば、誰がやるのか、どうやるのかが問題だと思います。政治家がやれば政教分離の問題に引っかかると思いますし、技術的にも魂を包丁や鋏で切れるもんでもないと思いますよ。できるんだったら中国の人にやってみて欲しいですね。
中国の歴史は文化大革命以前の歴史を毛沢東が全て否定してしまっているんですよ。それで、正しい歴史が書けるわけが無いし、天安門事件だって教科書には死者の記述が無いんですよ。

731は○

お礼

２：誠心誠意、ハートにとどくかたちであやまっていないからいまだ納得してないのではないかと、勝手な想像をめぐらせております。なににしても５０年後の今するのもどうなのかなあと思いますが。なぜ当時きちんとけじめをつけられなかったのか残念です。
３：タイミングが難しそうですね

回答No.3

ucok

「正しい歴史」の中身が何かはさておき、個人的には１、２、３全部に異論なしですが、今は無理でしょうね。実行すれば中国は喜びますが日本国民の（大多数とは言いませんが）多くが怒るからです。ただし、靖国参拝は小泉さんの公約でしたから、首相が替われば、中国の要望に沿える形になる可能性は高まると思います。

「７３１」は○です。

お礼

自分の立場
１、中国側にとっての正しい歴史ではなく、共同で研究した結果を元にした歴史を書くべき
２、侵略した事に対してではなく、一部の非人道的な行為に対して謝罪を”すべきだった”であり、５０年後の今すべきかどうかはまた別。ポーズ抜きの土下座をするかどうかはタイミングが非常に重要だと思います。まあ自分がするわけではないので国益にかなうのであればしてもらったほうがいいのかも。
３、Ａ級戦犯が犯した行為となぜこうも槍玉に挙げられるのかがいまだよくわかりません。ので明確な答えはでないのですが、首相の参拝はデモに押されてやめるのではなく、首相が変わるかたちで自然と行われないようになれば良いのではないかと思っています。

回答No.2

mikawaya

わかりやすい例を挙げます。

南京大虐殺について「ラーベの日記」（連合軍側の人間で、これでも伝聞のみで書かれていると言います）では、殺されたとされる人数は3万人と書かれています。中国は30万と主張しますが、残り27万人はどこから出てきたのでしょうか。客観的に見ても、あり得ない数字です。おそらく、この「27万」という数字が捏造で生み出された数字であるとされているのでしょう。

最後に…731ですか。
○、です。

お礼

自分も誇張されているんじゃないかなという認識でいます。

回答No.1

B-rapid

正しい歴史といいますが、それは「中国」にとって正しいとされている歴史です。
どこでもそうですけど、歴史というものは自分たちに都合のいいことは大きく取り上げますが、都合の悪いことは無視するか小さくしか取り上げません。

日本は、歴史の認識や解釈についてはさまざまな意見があるものの、歴史の事実に関してはほぼ正しく記載されていると思っています。それをどう解釈するかはそれを受け取った各自の問題でしょう。

最後に「731」ですが、○です。

お礼

なかなか自分達自信で調べるというわけにも行かないぶん厄介な問題ですね。