• ベストアンサー

NHK 受信料不払いの理由

NHK 受信料金の支払いを拒否している人が多いそうですが、報道によりますと、これは NHK のいわゆる不祥事のせいだというように聞こえます。 しかし、それは単にきっかけになっただけで、本当は NHK の「中立性」に対して NO という意思表示をしているのではないでしょうか。 そもそも報道をする場合、どう報道するかという他に、どの事件を取り扱うか、という問題があるはずで、多くの出来事から何をピックアップするかで、その報道者の立場がかなり明らかになるでしょう。 だから、会長が交代して、今後はしっかりやります、と宣言したところでどうにもならないことだと思います。つまり、   中立の報道ができる人はいない   自分の立場を否定する報道に金を払いたくない ということもあると思うのですが、いかがでしょうか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.10

私の場合、去年引っ越した家が、NHK教育はキレイに映るけど ふつうのNHKの方がゴースト状態という感じでした。 この地域の電波の問題かと思い、NHKの集金の人が来た際に相談したら、 「今度電気屋を伺わせます。集金は、この状態が改善されてからします。」と言われ、 後日 NHK委託の電気店さんが来て、アンテナや配線の調子を見てくれたのですが、直りませんでした。 電気屋さんから、「場合によっては徴収額が減額になるかもしれないので、NHKの人に相談した方がいいですよ」 とアドバイスをうけたので、 集金の人がまた来た時に説明したら、「料金がどうなるか、調べてからまた来ます。」と言われました。 しかし、その後まもなくNHKの不祥事問題が出て、それっきりです。 それ以来 来ていません。 ...なんだかスッキリしません。 取り立ててみたり、かと思えば放っておいてみたり。 威圧的な集金や、日夜問わない厳しい集金をしてる地域もあれば、 集金者の来てない地域もある。 集金も適当だったら、受信料の使い方も適当。  非常に不愉快です。

erkserve
質問者

お礼

減額とは初耳です。 しかしいいかげんな対応ですね。 そういえば私、引っ越したときにちゃんと転居届を出したのに、「放送法によって契約の義務があるのに、料金を不払いにしているとはけしからん。早く金を払え」というような内容の黄色(だっったかな?)の督促状のようなものを送りつけられたことがあります。 しかも調べたら、前の住所でも、新住所でも両方から引き落とされていました。 キレましたね、あたしは。 電話をしたら、初めに出た女性は、私が怒っているのを知ると何も言わずに、苦情係に切り替えられてしまいました。 まっ、その後、ちゃんと二重払いの分は払い戻されましたけど。腹立ちましたよ。 回答、ありがとうございました。

その他の回答 (14)

  • olka
  • ベストアンサー率21% (46/210)
回答No.4

私が子供のころ留守番していて、集金に来た人に「お父さんは悪いことをしてるんだよ、逮捕されちゃうんだよ」というような事を言われたそうです(当人全然覚えてませんが)。 それで親が激怒して、それ以来払っていません。 いやそれ以前も払ってませんでしたが(--;)。 その後、引っ越した際にそれをきっかけに何度か払いましたが、一気に過去の分を請求されて、また怒って払うのをやめたそうです。

erkserve
質問者

お礼

あらー、態度悪い集金人さんですねー。でも以前はNHKも威張って他のかなー。ご回答、ありがとうございました。

回答No.3

あまり深く考えず、急に集金に来てうっとおしいとか、集金の人が怪しいとか言って拒否してました。 NHKなんてなくなればいいのにとか言ってました。浅かったです・・。 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1337945 ↑このQ&Aを読んで、今フェアな報道がいかに少なくなっているかを初めて自覚しました(-_-;)誰にも媚びず中立的立場に立った報道が可能なのは、広告の無いNHKしかないのですね。 私たちはNHKのやり方が不満だから払わない払わないと叫びますが、いま本当に必要な行動は、否定的な「支払い拒否」じゃなくて、腐敗した体制を立て直すためのもっと積極的な働きかけじゃなかろうか・・と、遅ればせながら最近思い始めた次第です。

erkserve
質問者

補足

>今フェアな報道がいかに少なくなっているか >中立的立場に立った報道が可能なのは、広告の無いNHK でも、自分の支持している意見を述べる新聞を買いますよね。それに対してはお金を出すし、反対意見も聞こうと思って、他の新聞も読むためにお金を出して読みます。産経と朝日を読んで、納得ゆかなければ読売・毎日も見るし。私は広告を出しませんが、購読料は払います。誰の支持も(指示も)受けないのが公正・中立とは限らないのでは? 裁判でも、検察側が悪いことばかりをいい、弁護側が良いことばかりをいい、それを裁判官が判断する、と。 政治・社会問題に関しては、我々が裁判官かと。 >誰にも媚びず だから、自分勝手なことも言えますね。間違っていたらだれがチェックするのかと不安です。会社でも上司の決裁が入るのに、NHKには国民のチェックは入るのでしょうか。 しかし、NHK では政治家に「中立にやってね」といわれて「政府の介入があった」と泣いたプロデューサーがいました。これが不安なんです。 昭和天皇を性犯罪者として有罪とする、という番組を放送することが中立とも、公正とも思えないし、私の税金でやってもらいたくありません。(別に私は天皇好きではないですが。) まあ、いろいろな考えがあるでしょう。ご回答にケチを付けたわけではありません。 回答、ありがとうございました。

  • koisikawa
  • ベストアンサー率10% (66/603)
回答No.2

 違うんです。近所のNHKの職員が、海外単身赴任中に、給料が2倍でるのをいいことに、現地に愛人を連れて行って、もうひとつ分の給料を本妻に渡して20年、、、というのがいまして、、、  それって、私達のお金でしょ?  故に払わないのです。

erkserve
質問者

お礼

給料が2倍だから2世帯持てると考えちゃったのかな。回答、ありがとうございました。

回答No.1

所詮、不払いしている人間なんて、 難癖をつけて公共料金を踏み倒している恥知らずだよ。        

erkserve
質問者

お礼

公共料金をちゃんと払って、適切に使ってもらえばよいのですよね。回答、ありがとうございました。

関連するQ&A