• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:地主が底地を国に物納)

地主が底地を国に物納するとは?

このQ&Aのポイント
  • 地主が底地を国に物納すると、借地人にとって有利な条件がある。
  • 国は更新料を請求せず、建物を建て替える場合でも料金がかからない。
  • 国はいつでも希望する時に、底地を借地人に売ってくれる。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hyde19
  • ベストアンサー率29% (196/661)
回答No.1

行政のことについては詳しくありませんが、そのようなケースではまず建物の持ち主に法定地上権が認められます。居住のために通行や建物を維持するため土地を利用する権利です。 1については土地を借りている訳ではないので、契約に基づく更新料はないでしょう。そもそも、更新料に法的な根拠はありません。 2については、まず建物の所有者を優先するということと、法定地上権があると一般には買い手が付かないということが考えられます。もちろん、あなたとの利益関係がある人物なら欲しいと思うかも知れません。 売却価格は国でしたら路線価を基準にすると思いますが、市場価格にも配慮すると思います。あとは担当者によって柔軟さは違うと思いますが、国に所有のメリットがなければそこから安く買いやすい金額を提示してくれると思います。(国が買う場合なら分かるんですけど、売る方は分かりません) 3の地代については分かりませんが、国の所有物を無償で貸すことには問題がありますから、地代を払うということはその面目を保つということでしょうね。売却については2に書いた通りです。 路線価については下記URLで検索できます。前面道路の路線価(平米/円)を調べ、これに土地の平米数を掛けてください。接地する道路が複数ある場合、高い方の路線価が適用されます。 路線価は市場価格とは違いますが、国税庁が税収の基準としている価値になります。国が買収するときは地価公示(国土交通省)が基準となります。(市場価格が半年~1年遅れで反映される)

参考URL:
http://www.rosenka.nta.go.jp/
mark-wada
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 参考にさせていただきます。

mark-wada
質問者

補足

誤解があったかもしれませんが、その土地は地主との間で賃貸借契約(旧借地法に基づき)が結ばれ、定期的に借地料の支払いが行われています。 ですから「地上権」ではなく「借地権」だと思われます。 >更新料に法的な根拠はありません というのはよく聞くことで、安心しています。 が、堅固な建物が老朽化して、建て替えしたい、 となった時にも  更新料無しで 借地契約の更新が認められるものなのでしょうか?