• ベストアンサー

Windows 2000 or XP

先日、知人にPCをもらいました。 それといっしょに、Windows NT4をもらったのですが、アプリケーションソフトの問題もありますし、2000かXPにアップデートしようと思ってます。 PCは、自作機で CPU:AMD Duron 800MHz メモリー:128+128+64の320M HDD:10G(新規に80Gを購入予定) です。 周辺機器は、すべてOS(テスト用のWin2000)のドライバで動いています。 このマシンで、Windows 2000とXPどちらがよいでしょうか。ちなみに、XPは、Proのほうです。 よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • oyajidayo
  • ベストアンサー率33% (57/171)
回答No.6

実際に使ってみての感想ですが windows-XP pro を快適に使うには MEM 512MB-1GB CPU pen4なら2.4GHz以上 HDD 7200RPM が最低ラインかなと思います。 動画・CADなどはビッグなスペックが必要です。

nakatosi
質問者

お礼

早速の回答ありがとうございます。 申し訳ありませんが、ここでまとめて、お礼をさせていただきます。 XPはきついですか・・・ 分かりました。2000を探してみます。

その他の回答 (5)

noname#14636
noname#14636
回答No.5

自分だったら、質問者さんと同じ立場だったら2000にします。 使用目的にもよりますが、XPは機能的に不必要な部分もあり、PCに余計な負担がかかる傾向があります。 そのCPUとメモリ構成であれば2000の方が快適でしょう。

nakatosi
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 >使用目的にもよりますが、XPは機能的に不必要な部分もあり・・・ そうなんですか。使用目的は、Web閲覧・プログラミングなどです。(あと、家庭内LANのファイルサーバにもできたらと考えています) とても、参考になりました。 ありがとうございました。

noname#113260
noname#113260
回答No.4

私自身CPU-Pen2-450MHz(去年Pen3-600MHzにアップ)を使ってますが、Windows2000の方が堅牢で動きがよいと感じます。 面白みがないのが欠点ですが、WindowsXPの視覚効果やデフォルトで入ってるムービーメーカーなどのエンターテーメント性に興味がなければ、2000をお勧めします。

nakatosi
質問者

お礼

早速の回答ありがとうございます。 >面白みがないのが欠点ですが、・・・ はい、それはあまり気にしません。現役のXPでも、クラシックにして使っていますので。ムービー編集もしませんし。 とても参考になります。 ありがとうございました。

  • youkisara
  • ベストアンサー率20% (202/981)
回答No.3

XPが動かなくはないでしょうが、結構快適な動作はつらいと思います。 快適な動作を前提に考えるのでしたら、2000の方がいいかもしれません。

nakatosi
質問者

お礼

早速の回答ありがとうございます。 >XPが動かなくはないでしょうが、結構快適な動作はつらいと思います。 >快適な動作を前提に考えるのでしたら、2000の方がいいかもしれません。 そうですか。やはり重いですか。 参考にさせていただきます。 ありがとうございました。

  • BOK
  • ベストアンサー率0% (0/21)
回答No.2

アップグレードのCDが売っています。 1万ぐらいです。

nakatosi
質問者

お礼

早速の回答ありがとうございます。 >アップグレードのCDが売っています。 >1万ぐらいです。 はい、オークションで約14000ほどのものを見つけました。 ありがとうございました。

  • hiroko771
  • ベストアンサー率32% (2932/9040)
回答No.1

何に使うの?(・・;)

nakatosi
質問者

お礼

早速の回答ありがとうございます。 >何に使うの?(・・;) 主にWeb閲覧・プログラミングなどです。

関連するQ&A