- ベストアンサー
競馬新聞を未成年が買うことは
数年前二人の子供が１０歳、７歳くらいの時、軽い気持ちで子供二人だけで競馬新聞を買ってくるようにおつかいをたのみました。私鉄駅売店だったのですが、おばさんに「子供はこんな物買ってはいけません」と断られしゅんとして帰ってきました。かーっとなって徒歩１０分私が買いに行って文句を言いました。売店として規定はないようでしたがおばさんの考えだったようです。 酒、タバコはおつかいでも未成年はいけないというルールは認知されていますが（あ！これって法律ではなく売る側のモラルですか？）馬券購入を前提とした専門誌ですから購入した人間が馬券購入する可能性があるので制服を着た高校生の場合はデリケートですかね？１０歳の子供の場合あきらかなおつかいで今でもまったく問題ないという気がしますが、社会通念、常識等で考えてみたいです。
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
この出来事なら私は文句を言いに行くタイプです。 私の理由は、競馬に対する物の考え方の違いです。 私は競馬をギャンブルという考え以上にスポーツと してみてます。パチンコ・麻雀とは違います。 実際、私はお金を賭けませんが、毎週ビデオを撮って まで見ます。純粋に競馬が好きです。 息子がその世界で働くようになったら嬉しく思います。 もちろん強要はしませんが。 一般的にはギャンブルとしての認知が大きいですが、 世界的に見てもスポーツのカテゴリーに入ってる ことからして、子供が競馬新聞を買うことに関して 販売しないことの理由を聞きに行くでしょう。 馬券購入やエロ本を子供にお使いさせてる わけやないし、あなたの行為は全く間違いではない と思いますし、反省する必要もないと思います。
その他の回答 (7)
- akira2082
- ベストアンサー率63% (28/44)
これはオバサンの判断ミスであり、子供と質問者さんはまったくの謂れのない事を言われたと思います。 酒やタバコは20歳まで禁止されているのは、成長期に摂取することで未成年の身体的成長を阻害し、中毒性から学業や身体に差し障りが起こるために禁止されています。 競馬は今年の改正競馬法によって「馬券を購入・譲渡される」事を20歳未満を対象に禁止しています。これは一般的な「少年」（法律では男も女も20歳未満は「少年」と呼びます）の場合親の育成によって育っている為、馬券を購入する事に熱中してしまうと育成上、また社会的に良くないから禁止されています。 ではなぜ競馬について未成年が自由に知識を得て、競馬を観戦できるのでしょうか？簡単です。あれはスポーツなのです。例えばサッカーを観戦するのは何歳でも良いのですが、ＴＯＴＯを購入するのは年齢の規制があります。スポーツとして観戦するにはなんら支障もないです。そのサッカーは毎日ＴＶでスポーツニュースやスポーツ新聞で知ることができますよね、その中にはＴＯＴＯの予想も放送されたり書いていたりしますよね。もし賭け事の情報すら子供たちが知ってはいけないなら、これらを平気で子供に見せられる状態で放送・販売しているマスコミは問題にされるでしょう。競馬新聞だって規制の対象にしなければなりません。ではなぜ規制対象にはならないのでしょうか？ それは「情報を得る＝ＴＯＴＯや馬券を買う」ではないからです。情報を得てスポーツを観戦すると、見る時に感情移入や今の局面でその選手や馬がどういう状況なのかを自己で判断する事のできる材料になりより楽しむ「材料」なのです。「材料」が手に入ったから必ず「買う」と言うのはとても乱暴な話です。 ただ、社会は広く競馬にいい印象を持ってない大人は少なくないのが現状でしょう。その昔ゲームセンターには子供だけで行ってはいけないと言っていた頃となんら変わりなく「子供が競馬に触れるという事＝悪」という図式の人もいます。私としては小学校高学年であれば自分でこうこうこうでと理由をしっかりと説明出来るので良いとは思いますが、その様な対応がしっかりと出来ない年齢の子供をたった2人で買いに行かせたという行為は少し省みてもいいと思います。 競馬新聞を子供が買うこと自体はまったく問題はないと私は思います。
お礼
お礼が遅れてすみません。今後もレジャーとして自信を持って競馬に接していきます。道義的な側面も含めて未成年でも当たり前に競馬新聞買える世の中になって欲しいです。
- pegasus188
- ベストアンサー率25% (1/4)
高校生です。小さい頃から競馬が好きで、ヒマな時は競馬新聞買ったりしてます。 売店のおばさんの行為についてですが、文句を言いに行く必要はないと思いますが、正しい行為だとも思いません。年齢制限が必要な物（馬券・酒タバコ類等）にはきちんと法律で年齢制限が付いており、付いていない物を年齢を理由に販売しないというのは間違っています。モラルの問題という意見もありますが、販売員が行う行為としては正しいとは思えません。 ですがここで問題なのは競馬に関わる者としてのあなたのモラルだと思います。あなたもおっしゃっているように、「市民権を得られていいない云々」というのはギャンブルとしての競馬の性質上付いて回る問題です。そこで小さい子供におつかいとして競馬に関係する物を買わせてくるという事はあまりに不用意だと思います。
お礼
よく考えたら２０数年前の地方の高校生時代でも、売店で東スポ買って見ていました。その時はプロレス記事見たさで、、、放課後読んで捨てて、この程度可愛いものです。良く考えたらもしスポーツ新聞だったらエロ記事もあるのでお使いはたのみませんでした。子供への影響で考えたらこの方が問題ですかね、このあたり健全な競馬ファン、父親、立場、感覚の違いはあると思います。
- torepandeka
- ベストアンサー率20% (15/74)
売る売らないは売る側の自由。 それに文句を言う根拠がわかりません。 仮に相手が成人でも、売りたくないと思えば売らない自由はあります。それをやったら、店主に怒られたり、商売が傾くってだけで、それは売る側の自己責任です。 また、モラル的にもあなたのお子さんの将来を考えて断ったのであるから、店員さんが褒められることがあっても怒るのは筋違いでしょう。 それに、高校生が１０歳の子供を使っておつかいのふりをさせることだって考えられますから、断るのが正解なんじゃないでしょうかね？
お礼
回答ありがとうございます。法律的にどうかという点で議論する気はありませんが、自分の近くの競馬しない人たちの意見は売っても問題ないという方が多かったのです。文句を言いにいったのは反省していますが、社会通念上は好ましくないという意見が趨勢ですので気をつけます。
売り子さんによってどっちもありえるケースですね。 ただ、その年齢の子供が自分のために購入するとは考えにくいですし、「おつかい」である事をはっきり伝えた場合は売るケースが多いのでは？ ただ今回の売り子さんの対応は決して「かーっとなって文句を言う」様な対応ではないと思います。
お礼
ご意見ありがとうございます。難しい問題ですね、お使いをたのむ本当に軽い気持ちだったので、競馬って市民権得られていないのかなと感じます。
お金さえもらえばかまわないという風潮が広まってる世の中で、堂々と断わったそのおばちゃんの考え方の方を支持します。お使いとはいえ、子供のうちから競馬新聞を当たり前のように買いにいける状態の方がまともではないでしょう。確かに馬券そのものを購入するわけではないから法律違反でないという考え方もあるでしょうが、競馬新聞を買うことに抵抗が無く育って、法定年齢前に自分の意志で買いに行くようになったらどうします？売店のおばちゃんに感謝するならいざ知らず、文句を言いに行った質問者の方の感覚こそ問題があるように思います。ギャンブルはすべからく自己責任で遊ぶものです。
お礼
意見ありがとうございます。 競馬って予想も楽しくて毎週購入している健全な社会人（と思っている）ものですが、ギャンブル用ツールとしてみたら教育上好ましくなかったですかね。
- rmz1002
- ベストアンサー率26% (1205/4529)
いたってそのおばチャンの方が「正しい」。 カッとなって文句を言いに行けるくらいなら、最初から質問者さんが行けば良かっただけ。
お礼
回答ありがとうございます。
僕はおばさんの方がまともな様な気がします。 あなたが買いに行けば何も問題ない話です。 あ、ちなみに大学生も馬券は買えませんので。
お礼
早速回答ありがとうございます。あまり関心しないことはわかりますが、理論的に考えて沢山の方の意見も聞いてみたかったので、、スポーツ新聞だったらどうかとか？ ちなみに現在は競馬法改正により学生でも２０歳以上であれば購入可能になりました。
お礼
競馬ファンからの視点で回答ありがとうございます。 当方も１０数年のファンでまっとうなサラリーマンとしてスマートに競馬と付き合っている自負があります。 おつかい云々は抜きにして単純に未成年が競馬新聞を 買うのはどうなのか、コンビニの場合は本部の指導はどうなのか等も興味あります。