- ベストアンサー
究極の選択
昨日一昨日と第一志望の入試(代ゼミで57~60位)に行ってきましたが。 傾斜配点で英語のウエイトが高く国語と日本史で追い上げましたが見事に玉砕 されてしまいました。 結果がまだ出ていませんが絶望に落ちています・・・ 当たり前といえば当たり前で12月の模試で偏差値が54(英語47国語6 0?日本史60)しか有りませんでした。 滑り止めで受けた中堅大はどうも採点してもらった所 合格してるみたいなんですが、 父親が「これまで担任の馬鹿にされ罵られして結局は同じ学校の奴が指定校行く ようなところなら行きたくない所だろうしなら行っても無駄金叩くだけだから3日後 にもう一つ(56前後)を受けて手ごたえが無いなら。もう一年チャンスを与える から言えと」言われました。 父親がのの第一志望出身と言う事ありますが。 確かに父親の言葉は考えているところそのものでした。 自分は是非のその第一志望に行きたいですが、入試が終わり今朝担任から電話が あって「第一志望も一浪で入れば滑り止めと一緒だ」といわれました・・・・ 父はそれを激怒しましたが・・・ 自分はどうすべきなんでしょう。 第一志望はMARCH・関関同立の中の一つで 滑り止めは日東駒専、産近甲龍の中のです アドバイスお願いします。 お返事は3日後になりますが。
- みんなの回答 (14)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
金銭的に許されるのであれば、浪人することをお勧めします。 「第一志望も一浪で入れば滑り止めと一緒だ」というのはどういう意味なのか理解に苦しみます。その先生はどの程度の大学を出ておられるのでしょうか?現役で2流大学に入った人よりも、私も含めて私の周りの浪人してでも今の大学にいる人達の方が就職には圧倒的に有利です。あくまで有利というだけであって、学歴だけで将来が決まるなどということはありませんが。 大学を選ぶ際は自分が本当に何をしたいのかをよく考え、それを実行するためにはどの大学、学部にいく必要があるのか。もしくは本当に大学にいく必要があるのかをよく考えて選ぶ必要があると思います。しかし、それは理想であって、私もそうでしたが、まだ将来についてよく考えられていないのなら、できる限りレベルの高い大学に入った方が、その先に広がる道は広いと思います。 学歴は関係ないというような話も聞きますが、就職する際には依然としてかなりの影響力があります。 自分に特殊な能力があったりするのであれば話は別ですが、就職する際に学歴がある程度影響するのは当然のことだと思います。「高学歴=勉強はできる」であって、「高学歴=仕事ができる」などということはありえませんが、学歴と仕事ができる人の数にはある程度比例関係があるというのも事実だそうです。新卒の学生を採用するとき、何百、何千、会社によっては何万という応募がきて、人事がその人たちを最初から一人一人きちんと人間性なども含めて吟味すると思えますか?当然そんなことは不可能なので、最初の書類である程度は足きりされてしまい、スタートラインにすら立たせてもらえなかったりします。 学歴が影響するのは、高学歴の人の方がよく努力する人かもしれない。理解力があるかもしれない。その人のことを知らない段階ではとりあえずそう評価されるからだと思います。その後はその人次第です。ある程度の大学を出ていれば、とりあえずスタートラインにすら立てないということはないと思います。 もし浪人するのであれば、考える時間が増えるのですから、何のために大学にいくのかをもう一度よく考えて大学名だけでなく何を学ぶのか(学部)もよく考えて選んでください。それから、一年も勉強できる時間が増えるのですから、目標はもっと高く持った方がいいですよ。
その他の回答 (13)
- Buchikun
- ベストアンサー率36% (161/443)
答えはもうご自分の中に出ておりますね。「究極の選択」でもなんでもありません。 家庭環境も御自身の気持ちも"Try"であれば、迷う必要は無いでしょう。 担任さんの戯言に聞く耳持つ必要は無いですね。 どうせ、自分の受け持ちの生徒の現役合格率が上がるのが自分の評価に繋がるとか、そんな理由が言わせた言葉でしょう。 今はこれまで勉強してきた辛い日々がやっと落ち着いて、楽な方に流れたい気持ちも分かりますが、それで良いとは質問者さんも思っていないでしょう?(質問文からそう感じましたが...) ちなみに、浪人してもっと上のレベルの大学に行くのは素晴らしいですが、例え同じレベルに落ち着いても「無駄な一年」ではありませんよ。 個人的には現役合格生よりも浪人生の方が人間的に成長している人の割合が高いと思っております。 試しに浪人経験者さんに「あなたの一年は無駄でしたか?」のような質問を立ち上げてみてください。 勉強以外に、人脈や広い視野の考え方、遊びや趣味のスキルなど様々なものを身に付けて大学生になる人も多いですよ。前向きに努力する一年は、決して無駄になりません。
お礼
そうなんですよ、母親が少しもったいないな 滑り止めがといってるんですがね。 もう頑張るしかないです。自分の身には。 その質問もいいですね。 とりあえず同レベルのもう一つの大学の結果を待って考えます。 大学デビュー丸出しの人間にならないように上手く帳尻を あわせながら浪人も送れればいいと思います。 ありがとうございました。
- county
- ベストアンサー率10% (3/28)
あなたの「是非その大学に行きたい」っていう、その理由が重要だと思います。 もし他大学にない何か特別な部分に惹かれているなら、たとえ1浪しても行く価値があると思います。 逆に漠然とした気持ちで志望しているのなら滑り止めの方にするか、1年頑張ってさらに上のランクを目指した方がいいでしょう。 担任の先生の意見も間違いじゃないとは思いますが、それはあくまで「合格」への評価でしかないと思いますよ。
お礼
ぜひって勢いあります!自信有ります! スノーシェードぶち破るなだれの勢いです! 浪人するにしても最低でもA最高でもA判定の勢い で頑張るつもりです。 担任の評価確かにそうかも知れませんね・・・ ありがとうございました。
- hijyousyudan
- ベストアンサー率12% (342/2653)
目指している職業は何でしょうか? 普通の会社員であるなら、 MARCHも日東駒専も大差ないです。 一浪する必要があるかどうかは疑問ですね。 まぁ、どうしてもと言うなら止めませんが、 どうせ一浪するなら、 ワンランク上を目指したほうが良いですよ。
お礼
目指してる仕事は特にないです。 ただ取れるものは取れるうちにと思いまして。 ありがとうございます。
- 1
- 2
お礼
ですよね。 浪人だと就職が8割減になるとか言ってました。 第一志望は経済学部にいても社会学部の単位が取れるみたいな制度があるんで、そこの大学は 結構定評があるみたいなんでとりたいと思い志望してます。 準第一志望はそれがないんで躊躇してます。勿論滑り止めはなんか生徒教授共にやる気ナッシングなんで・・・・ たしかにそうですね。 スタートラインに立たせてもらえないと言うのは 中身も伴った人になりたいです。 ありがとうございました。