• ベストアンサー

ストーブの需要

ストーブは触れば火傷しますし、ヤカンをひっくり 返せば大火傷をします。天板の上に紙などの物が 落ち火事になります。うとうと眠ると火事や一酸化 炭素中毒のリスクもあります。地震でひっくり返れば また火事を起こします。 逆にファンヒーターはそれらのリスクをことごとく回避 してくれます。触っても大丈夫で、異常加熱や地震 感知で勝手に止まります。COセンサーや自動停止 タイマーも付いています。値段もほとんど同じと くれば、誰がどう見たってファンヒーターに分があると 思います。どうしてストーブの需要はあるのですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ni2
  • ベストアンサー率9% (184/1856)
回答No.10

1999年冬に2000年問題に備えて購入した人多かったですね。いざという時、ガスコンロや電磁調理器の代わりに使えますね。災害のニュースを見ると、1台購入しようかと考えてしまいます。何も無くても、お餅を焼いたり、お湯をわかしたり、おでんやカレーの煮こみなどの利用方法も魅力です。

その他の回答 (9)

回答No.9

北海道人です。 こちらではストーブがないとやっていけませんよ。 今では、セントラルヒーティングとか床暖房や、 機密性住宅でだいぶ住宅環境が違っていますけどね。 それでも、需要はなくならないと思います。 小さい頃は昼間でもマイナス10度なんてざらでした。 そして、その頃のストーブは薪ストーブでしたね。 やっぱり温かいですよ。ファンヒーターには比べられないくらいです。 webmaster-gooさんは、本当の寒さを体験したことがないでしょう? 本当に寒いときなんて、ファンヒーターくらいの火力じゃ、 部屋なんてあったまりませんよ。 石油ストーブもいいんですよ。温かいです。 ファンヒーターは温度で調節してますけど、 ストーブは、火の大きさで温度を調節できるので、 寒ければ火を大きくして、温かければ、 消さない程度においておけばいいのですもの。 ファンヒーターはそれが出来ないんですよね。不便です。 それに今はストーブも安全ですよ。 きちんとファンヒーターと同じように、耐震スイッチ付いてますからね。 大きい10畳クラス以上の煙突式のストーブにももちろん付いてますし。 ポータブル石油ストーブにも付いています。 だから、ストーブ=地震が起こると火事っていうのは、当っていないと思います。 今のものはほとんどの物が耐震スイッチついているので、 強い揺れでしたら、消えます。もちろん倒れたら消えます。 ひっくり返って火事っていうのは、 薪ストーブか石炭ストーブならありえるでしょうけどね。 それ自体もうすでに少数ですから。 熱い物に触って火傷や、やかんひっくり返して大火傷って言うのは、 ストーブに限らず、それこそ当たり前のことでしょうね。 #5様の回答にあるとおりですよ。 小さい頃から、そう躾けられてきていませんか? 触ったら熱いんだよって。火傷するんだよって。 こちらのほうが安全に見えるからといって、 片方を悪し様に言っていいのだろうかと思います。 ファンヒーターだって使い方によっては火事になるし、 安全だといわれたハロゲンヒーターだって、 火事を起こした方がいらっしゃるようですし。 でも、こうやって書いてると、「必死だな。」でおわっちゃうんでしょうねえw

  • suiton
  • ベストアンサー率21% (1110/5263)
回答No.8

石油ストーブの利点は、停電でも使えることでしょう。 阪神大震災の際は、我が家はファンヒーターしかなかったので、こごえました。

  • sirokiyat
  • ベストアンサー率23% (204/867)
回答No.7

若干ファンヒーターよりストーブのほうが安い。 お湯が沸かせるし、簡単な調理にも使える。 1番の方のように、焼き餅最高。するめを焼いても良いな。焼き芋も良いな。 最近、災害時の緊急の火元として保管している人もあります。 と言う我が家には、ストーブありません。懐かしいな。

  • redowl
  • ベストアンサー率43% (2140/4926)
回答No.6

ポータブル石油(灯油)ストーブは、 電源を必要としないのが、利点。 着火時は、電池式のものもありますが、 電池が無ければ、マッチで着火できるものもあります。

  • beam-
  • ベストアンサー率25% (447/1721)
回答No.5

ファンヒーターの噴出し口を触ったら火傷しますけど?(^^; 長時間温風が当たっても火傷するし、物も燃えます。 転倒センサーの類は両方にありますよね。

noname#21592
noname#21592
回答No.4

ストーブの熱線は、輻射熱が多く、ファンヒータは、対流熱が多く、ストーブの方が、人間の好みの熱に近い。 やかんを置くことにより、適正湿度が保てる。 COセンサーや換気案内システムは、センサー部の測定であり、あくまでも目安に過ぎず、過信は、禁物。 結局、クリーンヒーターのように外部排気の無いファンヒーターは、ストーブと同等の手動換気は、必要で、同じこと。(あとは、逆に、不完全燃焼の灯油のにおいなど、古くなると、石油ファンヒータは、返って駄目) 簡単な料理のあっため、もち焼き、焼き芋など、ちょっとした楽しみがストーブにはある。 燃料費が安い。 部屋ごと暖まる。 など、古典的ストーブは、良いことがいっぱい。

  • marimo_cx
  • ベストアンサー率25% (873/3452)
回答No.3

No1の方も言っておられている通りです。 自分でも書いてますがファンヒーターにどうやって薬缶かけるんですか? 現在国内で耐震消火装置の付いてない灯油ストーブは販売できないし。 ご質問のような言いがかりはファンヒーターにだってつけられます。 電気オイルヒーターという完璧なものがあるのに灯油暖房をなんで認めてるの?京都議定書が発効するのに人類に対する犯罪では?

noname#236902
noname#236902
回答No.2

いろんな暖房器具の中で、 石油ストーブがいちばん燃費がいいと聞いたことがあります。 そういった理由でしょう。

  • liar_adan
  • ベストアンサー率48% (730/1515)
回答No.1

モチ焼けないからねえ。