- ベストアンサー
科学的に見た「死後の世界」は…?
科学的に考えた場合、 私たち人間が「死んだ後(脳死も含む)」には、どうなるのでしょうか? (「信仰」による考えは、今回はなしにさせて下さい。m(_ _)m ) 私自身は、今のところ 「無になる」というのが最も正しそうな気がしています。 (→科学的に証明されてはいないと思いますが…) 宗教等で考えられている「死後の世界」というのは、 あくまでも精神的な「安らぎ」を与えるために考え出された理論であって、 そこに科学的な正当性を見出すのは難しいように感じています。 (もちろん、死んだら「無」になるのであれば、生きている間に考えることが「全て」なワケで、 そこでどう考えようと、個人の自由ということは強く感じるのですが…) ※なお、この質問での「死」とは、「人間の死」に限定させてください。 科学的な御意見をいただけるとありがたいです。 よろしくお願い致します。
- みんなの回答 (14)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
シンクロニシティーと言って、人間の思考が 遠く離れた別の人に、何の因果もなく伝わる ことがあるという可能性が指摘されていて、 物理学的のはウォルフガング・パウリと いう物理学者が研究を始めたことで 有名です。 人間の思考は、現在はっきりしている ところでは神経の電気パルスの集合体 で、脳波として電極で測定できますし、 微弱な電磁波として体外に放射され ています。 これを測定するためのスクイッドと いう測定器もあります。 電磁波はその振動空間の次元の 問題や、位相の問題など疑問が 残る点があり、現在分っていない 方法で遠方へ伝播する可能性も 考えられます。 人間が死ぬと、体は分解して 行くだけだと思いますが、 その思考は遠く離れた別の人、 あるいは何か別の存在に 伝わって存在し続ける ことがあるのではないかと 思います。 誰々の生まれ変わりなどと 言われるような人が時々 いるのは、こんな理由では ないかと思います。 また思考が特定の人に全て移る ことがまれでも、分散して 複数の人に伝わって存在 し続けることはよくあるのでは ないかと思います。
その他の回答 (13)
- t140
- ベストアンサー率39% (59/150)
人間の意識はどこからくるんだろう? などと考えた場合、脳内の化学反応によってつくられて いるものだと思います。 記憶や思考回路は脳神経(シナプス構造)の結びつきで、 そこに流れ込む化学物質の発生パターンや量がその人の 個性にからんでいるように思います。 例えば、麻薬中毒者とかは脳の思考を外部からの麻薬で 独特の世界や気分に浸らせるもので、このことは脳内麻薬 が人間の思考にからんでいる証拠だと言えるでしょう。 人が死んだら24時間で脳細胞に酸素供給されずに死滅しま すから、死んだらその脳神経の結びつきは修復不可能な タンパク質のかたまりに等しいでしょう。
お礼
御意見、ありがとうございます。 やはり科学的に考えると「物質的な考察」になりますよね…。 「意識」や「思い」など、「思考自体がどうなるのか」といった『精神的な部分』は、 科学的に考察していくのは難しいのかも知れないなぁ…と感じました。
- M0FUM0FU
- ベストアンサー率13% (32/235)
科学的に見たら意識は電気信号が止まれば存在が消滅し、肉体は分解され別の物質を構成する分子としての道を進むでしょう。 個人的には宗教的なもののルーツはニーチェの言うように負け惜しみのための産物だったり、死に対する恐怖の克服だったり、権力の背景としての神だったりで私はあまり信じていません。しかしそれらだけではどうしても説明できない事象(奇跡、デジャビュ等)があり、人間の知る範疇外の大きな存在があったほうが説明がつく場合もあるとは思います。
お礼
御意見ありがとうございました。 必ずしも現代科学は万能ではない、ということなのですね。 大変参考になりました。
補足
「奇跡」「デジャビュ」といったものは、 科学的には一切説明が付かない事例なのでしょうか…? (→例などお教えいただけると幸いです) もしそうだとすると、 現代科学を超えた大きな「何か」があるのだ、 と判断する根拠にもなるような気がします。 →結果として、必ずしも「無」になるとは言えなくなるかも…?
- marimo_cx
- ベストアンサー率25% (873/3452)
>私たち人間が「死んだ後(脳死も含む)」には、どうなるのでしょうか? これでは質問における『死』が定義されてません。 科学という手法で扱えません。 なお、デフォルトでの個体の死の定義は生物的に個体が不活化することですので、通常の環境では死んだ後は他の生物によって分解(腐敗)します。
お礼
早速の御意見、ありがとうございます。 質問が説明不足で、大変失礼しました。
補足
すみません、説明不足でした…。 「肉体的にどうなるか」ではなく、 「自分の思考や思い」といった精神的な部分はどうなるのだろう…? と思ったのですが…。 よろしくお願いします。
- 1
- 2
お礼
具体的な事例を御紹介いただき、ありがとうございます。 「思い」や「思考」が、空間を越えて伝播していく可能性が指摘されている、ということに、 とても驚きました。 私自身、ちょっと閉鎖的な思考をしていたのかも…と、すこし反省しました。 とても参考になる御意見、ありがとうございました。