デジカメ購入は発売日が新しい方がいい？

質問

PCやデジカメは日進月歩の世界で、どんどん変わっていきますよね。

商品多すぎて悩んでるんです。
かなり絞って、Nikon coolpix3700でほぼ決めてたのですが、
もう1年前のものになります。
それなら、Nikon coolpix4100の方が半年ほどですが新しいし、
処理的にも色々よくなってるんじゃないかとの意見もあって…。

3700はコンパクトさとデザインが好きなんです。
4100は乾電池が魅力的で。でも重くなるし。

画素数はHPに使うのがほとんどなので、どちらでも支障はないし。

実際のところ、1年経つと性能ってだいぶ変わるのでしょうか？
初デジカメです。

回答No.7

jux · ベストアンサー

新しい物が良いとは限りません。
私は電子関係のメーカーにいましたが製造コストダウンは毎年厳しいもので新しい物の方が中身はボロと言う事も有ります。

しかし、今回の場合４１００の方が単三型の電池が使えると言うことで私なら此方にします。
専用電池は高価で何本も買うとカメラより高くなるなんて事も有ります。
旅行などに行くときも単三なら充電式でもそんなに高くないし、いざと言うときにはアルカリも使える手軽が絶対有利と思えます。

お礼

なんだか納得です。
そういえば、このご時世、経費削減だらけですよね。
確かに質が落ちていってる物、多かったりします。
でも新しい物を出さないと…。となると、
今回は半年ほどの差だし、視点を商品そのものに絞ります。

・・・・・、やっぱりアルカリは便利ですよね。
専用電池そんなに高価なんですか。勉強不足です。
電池まで調べきれてないです。ちょっと勉強します。

有難うございました。

回答No.8

pupu3sjp

「バッテリー」や「価格」を考えずに、
（ソノハナシハ＼(^^＼) (／^^)／コッチニオイトイテ）
個人的には3700を購入しますね。
デザインも良いし、評価も良いし・・・。

mm0601さんも意中は決まっているでしょ？
さぁ、買いに行きましょうよ！
（Nikonの回し者じゃアリマセン。(^^;)

＞実際のところ、1年経つと性能ってだいぶ変わるのでしょうか？
変わります～。　でも今回は関係アリマセン。
欲しいと思った「今が買い」です。

お礼

あら…バレテマス？
わかりますよね、やっぱり。
心の中は、ガッツリ決まってたのですが、
実際実用性として考えたら、4100の方が固いんじゃないかと思って。
乾電池とグリップだけが気になって…。

…と言いつつ、本日買っちゃいました♪3700
昨日回答を読むと、又気持ちが半々になっちゃって、再度評価を読み漁って…
で、やっぱり3700に。
たまたま19800円税・送料込みで、発見したんです。
しかも早い対応で、明日到着なんです。

昨日回答頂いてたら、ポイント発行候補さんだったかも…なのですが、
買っちゃった後なので…ごめんないさい。
でも、pupu3sjpの回答読んで、やっぱり買って良かったんだ！と思いました。
有難うございます。

この場を借りて、皆さんお世話になりました。
何かあれば又よろしくお願いします。
お礼って100文字までなんですね。今気付きました。
すみません。

回答No.6

g_g

変ります。デジカメは日進月歩です。

デジカメはソフトの出来が大きく影響します。このソフトがどんどん変ります。
ホワイトバランスの判断、絞り・シャッター速度の判断などなど。
これらはＬ版プリントでもはっきりわかりますし、ＰＣ画面でもわかるものです。
お金さえ許せるのなら、新型を購入した方がよいでしょう。

重さが気になるのでしたら、旧型と比較するのではなく、もっと広い視野でメーカにこだわらず、新型全般の中で比較すべきです。

どうしても金額的に苦しければ、旧型もありですけど。

新型も半年も経てば旧型ですが、それをもったいないと考えるか、買う時点での一番優秀なものを買うのかは、個人の判断ですけどね。

お礼

変わりすぎですよね、コンピューター系。
ソフトの問題なんですね。
使える機能とかあまり差は出てこないようなのに…と思ってたんです。
今回機能性は、3700の方が良かったりするので。

今、2機種とも金額にさほど差がないんです。
だから余計悩んでて。
重さだけを重視したわけではないんです。この2機種に絞った結果、
3700狙いのあとに、4100に少し魅力を感じたので、逆に厚みと重みが気になったんです。

買う時点での一番優秀な物…最新で高けりゃいいってもんでもないですものね。
そこが悩みどころです…。

有難うございました。

回答No.5

beam-

趣味の物だから、好みで買うのも有りですよ(^_^)v

デザインが気に入ったから。それでもいいでしょう半年の間ぐらいで出たカメラなら性能もほとんど変わらないから細かな所で違いが出てくるくらいだし。

お礼

そうなんです。好みでいくと間違いなく3700なんです。
携帯しやすいし。シンプルで。

半年くらいなら大丈夫ですか。専門家さんに言われると心強いです。
今の時点で考えると、3700は1年前の発売か…と思うんですけど、4100と比べると半年なんですよね。
色々見すぎて、数字の魔法にかかってて判断力なくなります。

でもなんだか背中押された気がします。
有難うございました。

回答No.4

sukeken

こんにちは。

物を買うときってなんでもそうですけど悩みますよね。

私もふるーいデジカメ（1.2Mくらいのやつ）いまだに使っています。画像はそれほど気にならないのですが、扱いにくいので変更したいと思っています。

でも、最新の機種を購入しようとも思っていません。
1世代くらい前のものを安く（オークション）購入できればラッキーくらいに考えていますので、これでいいんです。安く買い替えも出来そうですし。

1年後には、何でも1世代前の中古品です。今自分が使いやすくて納得できるものが手に入れられるのであれば、それを優先されるのも良いのではないかと思います。

あ、でも画質にこだわるのであれば、最新型に勝るものは無いかもしれません。

でわ！

お礼

はい。久々に悩み抜いてます。
何故か、車買った時より悩んでます。

やっぱり皆さん、最新機種は…という意見多いですね。
安心しました。
単にデジカメが欲しい！って選んだ人はCMとかで流行り物で薦めてくるので、
ちゃんと使ってる人の意見が欲しかったので有難いです。

でも1.2Ｍ、すごいですね。ちゃんと使っていれば長く持てるのですね。
とても安心しました。尚更納得できるものを選びます。
有難うございました。

回答No.3

ifuurin

以前の機種に比べて、新しい機種の方がスペックは上回ってくると思います。しかし、出たばかりの機種には未知数の不安もあります。ですが、旧い機種であった場合、月日の経過と共にそれらの不安は改善改良されて行く事が望めます。この点はデジカメに限定されません。しかし、競争の激しい中にあってサイクルは速いですね。仕方がありません。特に初物であった場合は覚悟が必要です。

　　チョッと、回答はピンボケかなぁ‥。軽いボディは座りが悪くてピンボケに繋がると思います。

お礼

やっぱりスペック良くなりますよね…。
ifuurinさんの言われてる通り、
出たばかりの物は不安で、視野に入れてないです。

4100が出たばかりなら悩んでないのですが、
いい感じに発売日から経過してるかと思って。

全然ピンボケじゃないですよ。
今日も店に行って、いっそうの事他の…と思って持ったのが
やたら軽くて、この記事思い出してやめました♪

有難うございました。

回答No.2

6Capsule

新品購入ということであれば、あまり古いのは別として一年前ぐらいの機種で良いと思いますよ。

仕事柄、D100,S5000,普段持ち歩きにCOOLPIX 5400と３機種所有していますけど自分の選ぶ基準は手に持った時のホールド感を優先して購入しています。

自分で買うとしたら、4100を選びます。実際店頭で手に持ってみて確かめてみると分かりますが撮影時の安定度が違ってくると思います。

画質的には、実際にはポスターサイズにでもプリントしない限り差はないと思います。

お礼

私が決めかねたのは、6Capsuleさんの仰るとおり、
ホールド感と安定度がどうなんだろうという点です。
3700が発売当初から気になってて、さぁ買おう！と
思った時、4100を手に取ってしまったんです。
安定度って、やっぱりそんなに変わってしまうのでしょうか。

またもう一度店頭で触ってきます。

さすがにポスターサイズにはしないので、画質については、
選択基準から外します。有難うございました。

回答No.1

kasa2003

価格comはもうみられましたか？
ユーザーによる生の声・評価等が率直に書いてありますので、
電化製品の比較検討には役立つサイトです（参考URLはニコンの欄）。
最近は、廉価で性能のいいデジカメがでてきてて羨ましいです。
でも電化製品に限らず「最新」はいつも「最新」でなくなるものです。
ゆえに、最新がよいのではなく、時を経ても使用に耐えうるものを買いたいものです・・・

参考URL：

http://www.kakaku.com/sku/price/005016.htm

お礼

早速回答有難うございます。

めちゃめちゃ見ました。見倒しました、価格.com。
今日も又貼ってくれたリンクから見ました…。
でも決めれなくて、私に直に訴えてくれる人が居たら、
決断着くかと…。

「最新がよいのではなく、時を経ても使用に耐えうるもの」
これすっごく納得しました。基本を忘れてました。
有難うございます。