新聞代払うべきか？

質問

新聞を取り始めてかれこれ１０年がたちます。
しかし一向に集金にきません、２，３年目から気になり始めたんですがいまさら新聞社に連絡することもできず、ずるずるきている次第です。
集金にこない以上払わなくていいと思っていましたが、ここまでくるとちょっと怖くなってきます。
もし払うのならどれくらいの期間分を払うべきなのでしょう教えてください

回答No.2

noname#10563 · ベストアンサー

もし，払う義務があったとしても古いものに関しては
時効を主張できると思います。
ＵＲＬ参考。　２年かな？
よってそれ以上前のものに関しては時効として
突っぱねることができるのではないでしょうか？
知恵をつけておいてください。「分割で払いますよ」
とかは言っちゃだめですよ。

参考URL：

http://www009.upp.so-net.ne.jp/hideki-yokoo/jikou1.html

回答No.3

flw

最初の契約時に期限があったと思います。その期間については支払うべきだけれど、既に時効でしょう。
期限以降については勝手に配達されているだけだから、払う必要は無いのではないのでしょうか？
もしも払うべきだと考えられているなら改めて契約して、それ以降の分を支払えば充分だと思います。過去の件については積極的に話す必要も無いと思いますが。

回答No.1

miu_syunken

こんにちわ。

新聞を取り始めて１０年ということですが、その間一度も集金に来たことがないんですか？

一番最初の契約はどうなっているのでしょう？どんなに長期同じ新聞を取っていたとしても、契約が切れたら継続してもらえるように再契約に来ますよね。集金に来ないということはおそらく再契約もしていないということですよね？それなら新聞社の方が勝手に配達しているということで払わなくてもいいのではないでしょうか。私はそう思いますけど。でもちょっと気持ち悪いですね。。。

補足

さっそくありがとうございます。
そういえば最初の契約のときに期間も入っていたかと思いますがもう覚えていません、継続の再契約に新聞社が訪れたことはありません