- 締切済み
ヤフオクで出品者から訴えられました
ヤフオクで出品者から取引ナビおよび評価での侮辱行為で訴えられました。 請求額は10万円で、全額慰謝料です。 訴状は出品者側の簡裁に提出されています。 法テラスに相談したところ、「委任契約を結ぶと法テラスでも10万円以上かかりますので赤字です。とりあえず民事訴訟法第4条あたりを理由に移送を申し立ててみたらどうですか?」とアドバイスされ、移送申立したのですが却下されました。 その後、ネットの書き込みを参考に即時抗告したのですが、これも却下でした。 たった500円の商品に対し、10万円も一方的にお金を請求されているので1円も払いたくないです。 なお、訴訟となっている取引ナビおよび評価の内容は発送方法に関することで、商品の問題ではないです。 法テラスの弁護士は移送が却下されるや否や、「裁判は裁判所に欠席すると連絡した上で全部欠席し、判決に従ってみたらどうか?判決は水物なのでどうなるかはわかりません」としか言わないですし、何とか勝訴に持ち込む方法はないのでしょうか? 訴えられることになったきっかけについて以下に記載します。 発送方法で普通郵便とネコポスを選べる出品者だったのですが、ネコポスしか選べませんでした。 出品者に問い合わせてもこちらではわかりませんとしか言われず、取引ナビに「ネコポスしか選べないのに普通郵便で発送できると書いている悪質な出品者なのでYahooに通報します」と書きました。 後から気づいたのですが、今のヤフオクのかんたん決済の支払い画面は一番高い発送方法のみ表示され、それ以外の発送方法はプルダウンメニューを展開しないと一覧に表示されないようです。 このプルダウンメニューを見逃していました。 その後、普通郵便を選択し、かんたん決済で支払ったのですが、「悪質な出品者呼ばわりした事に対し、慰謝料を支払わないと訴える」と言われ、支払い拒否したら落札者都合で削除された上、悪評価をつけられ、相手に悪評価をつけかえしたら訴えられました。 前回質問したのですが、気づいたときには返信できなくなっていたので再度質問させてください。 https://okwave.jp/qa/q10309749.html
- みんなの回答 (9)
- 専門家の回答
みんなの回答
- Yoshi(@Yoshi2810)
- ベストアンサー率58% (258/443)
内容を把握するにあたり、質問者が無傷で済む事は間違いに気がついた時に直ぐに相手方に謝罪の連絡をすれば良かったのでは? 直ぐに謝罪の連絡等は一切しなかったためではないでしょうか? また、報復の悪評化を行った行動もしておりますし… ※謝罪について記載がないのでしていないものと判断して記載しておりますり 少額の簡易裁判で受理され移送と抗告を出し、いずれも却下されたのであれば先ずは1円も支払わないで済む事は簡易裁判に出廷し相手と『和解』を得るしかないです。 しかし、質問者は内容を理解して移送申告の手続きをされたのでしょうか? 簡易裁判所から地方裁判所へ移送は訴えられた内容が金額は低いが内容が複雑な場合に行う事は有りますが… 内容に複雑な件は見当たらないのですが…
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11203/34801)
質問者さんのご希望は二つですよね。 ・なんとか裁判に勝訴したい ・1円も払いたくない しかしこの二つが両立するのは事実上不可能です。「美味い飯を食いたいが、お金は1円も払いたくない」といっているのと同じですからね。 お金を払わずに美味い飯を食う方法はおそらく二つあって、ひとつは自分で料理すること。もうひとつは誰か知り合いに奢ってもらうことです。 ですからお金をかけずにどうしても勝ちたいなら自分で訴訟を受けて立って戦うことですが、これは自分で料理するのと同じで、美味しくなる(勝てる)保証がありません。 残る方法は、法曹関係の仕事をしている人を探して、なんとかタダで引き受けてくれとお願いすることでしょう。これは誰か知り合いに美味い飯を奢ってくれと頼むのと同じです。これは見つからない可能性はありますね。 相手の行動から考えて、相手はその訴訟が初めてではないと思います。おそらく以前にも同じようなことをして、10万円かどうかは別にしてお金を手に入れたことがあるのだと思います。 だとすると、「1円も払わない」はもう事実上無理だと思います。相手は差し違える(金銭的に自分が損をする)ことも辞さずに行動を起こしていますからね。 「ケンカを売ってはいけない相手にケンカを売ってしまった」ということなのではないかなと思います。そりゃね、実際には普通郵便で支払えるのに『悪質な出品者なので』なんて書いたら怒るに決まってますよ。勘違いに気が付いた時点で「私の勘違いでした。大変ご迷惑をおかけしました。ヤフーには私から勘違いであったことを報告済みです。大変ご迷惑をおかけしたことを改めてお詫びします。ご不満であれば取引を中止して頂いて結構です」くらいの平身低頭しなきゃいけなかったでしょうね。
- hrthrthip
- ベストアンサー率31% (46/146)
>たった500円の商品に対し、10万円も一方的にお金を請求されているので1円も払いたくないです。 500円の商品に対してではなく、Ubiquitous11さんの(誤解に基づくことではありますが)暴言に対してですので、自分のしたことなので払うしかないと思います。
- 121CCagent
- ベストアンサー率52% (15940/30548)
補足を読みました。趣旨はわかりました。 >それが当方は九州なのですが、相手は東北でして。 なるほど。まぁそれも相手による嫌がらせの一つでしょうね… 移送が認められない可能性も見越して… >弁護士に委任契約を結ぶより10万円払って >しまったほうが安いのです。 そうですね。まぁここまで来ると意地の張り合い的なところもあります。 >何回も行くとなると、往復の交通費だけで >請求額を超えてしまいます。 そうですね。まぁ民事ですのであなた自身が裁判所に行く出廷する必要は基本無いにしても弁護士に全て任せるにしてその交通費を考えると確かに厳しいですね。 >1円も払いたくありません。 気持ちはわかりますが今となっては不可能でしょうね… そのまま無視して欠席裁判となりあなたが敗訴してしまうって手段もあります。民事ですので慰謝料の支払う義務はなく支払わなくても逮捕などされることはないです。 ただ裁判まで起こした相手なので判決が確定すれば次は財産の差し押さえまで行くでしょうね…そうなると突然あなたの家に執行官が来て財産差し押さえをしたり勤務先に連絡が入り給与の差し押さえなどをなどをするでしょうね。 これも訴えた相手側から見えれば裁判に掛かる費用などで赤字でしょうね。意味合いとしてはあなたへの嫌がらせって要素が強いです。
- oumekaidou
- ベストアンサー率40% (37/92)
#3,4です。 誤字があったことも含め改めて ご健闘を祈ります
- oumekaidou
- ベストアンサー率40% (37/92)
#3です。 そうですね。質問本文の冒頭に書いてあることでした。失念してました。失礼しました。 正直申し上げますと、移送申し立てについてはあまり詳しくありません。 ただし、民訴法第5条が第4条より「優先される」ということはなく、第4条を踏まえつつも例外を認めるための条項としての第5条の各号で定める要件が認められた、または認められた可能性が高い、ということでしょう。 その説明は何だったのですか?原告の質問者さんの移送申し立てに対する即時抗告が正式に認められたということですか?その事実はおありですか? 一つ一つ整理なさって現実を受け止め、軌道修正していくべきでしょう。 少なくとも、質問者さんが勝たない限りは「1円も払いたくない」というのが不可能なのはご理解なさっていることでしょう。 和解は裁判費用は各々の自己負担に帰着しますので、1円も負担したくないなら勝つしかありません。 そのためのアドバイスを無料相談で積極的にすることはしたのでしょうか? 正直申し上げますと、1円も払いたくないというような主張を強調されている時点で、事の発端は質問者さんにあるということへの反省の意はあまりない方なのだろうな、という印象は素朴に受けます。 まぁ、認めたら負けなのでね。どこからどこまでは認め、何を最優先事項にするかの軌道修正をする必要はあるのかな、と思います。 繰り返しますが、発端は質問者さんにあるとしか思えませんので。 法テラスが一事件につき一回しか相談できないとかの規則があるなら、別の無料相談窓口の利用も検討なさってみると良いでしょう。 自治体にもよるでしょうが、アドバイスだけなら司法書士会でも催しているところがありますし、消費生活センターでも弁護士による無料相談窓口もあります。 では、ご検討を祈ります。
補足
説明文に記載の通り、即時抗告も却下されています。 移送申立却下の理由は、「義務履行地(民事訴訟法第5条)で原告側に管轄があること」「擬制陳述および電話会議で陳述可能であること」の2点です。 法テラスは「期日は全て欠席し、判決に従ってみてはどうか」としか言われていません。 慰謝料請求の根拠(民事訴訟では損害賠償は実費しか認められないはずです。今回は取引してすらいないので1円も発生しないはずです)も金額も不明ですので1円も払いたくありません。
- oumekaidou
- ベストアンサー率40% (37/92)
#1さんとのやり取りを拝見して 相手方はわざわざ東北から九州まで出向いてきて提訴したということですね 訴状はあなたの手許にとどきましたか? 基本的に民事提訴は被告の住所地所管の簡裁に直に行うものですから、相手方には相当な覚悟があってのことでしょう >判決は水物 、、、 つまり、相手方の訴状通りの判決が出ても、強制執行の手続き如何によっては有耶無耶のままやり過ごせる、ということを示唆した法テラスでの助言と受けとります。強制執行もけっこう手続きが煩わしいと聞きますから。 しかし、法テラスがそんなこと言うのですね。(法テラスを利用されたとなると、だいぶ前に発生した事案と類推しますが、資料の保存は大丈夫でしょうか?) ちゃんとお詫びされたのだったらここまで拗らせることも無かったでしょうに、所謂『報復評価』ってのをしてしまったのは軽率でしたね。 それでも一応、お詫びされたことを根拠とするWeb画面ないしアプリ画面のスクショは保存して、それでも納得いかないという相手方が無茶苦茶な請求額で訴えてきてる、ということを示すくらいしか無いのでは? 因みに、ハードコピーを答弁書に添付する書証として提出する場合、要らぬ疑惑をふっかけられない為にも、スクショはアプリよりもWeb画面のものにして、かつURLの添付はしておいたほうが良いでしょう。Web画面自体も保存しておくべきですね。 事の発端は質問者さんの勘違いからくる早合点ですが、ヤフオクのシステムを把握していなかった理由が、単に質問者さんが知らなかっただけのことだったのか、ヤフオクのシステムに変更があったためかで、多少受け取り方は変わってくるかもしれません。とは言え、恐らくヤフオク利用者の半数以上はろくに読んでもいないであろう、利用規約に、ヤフオク側の免責事項に、関係する項目があれば、やはり単に質問者さんの確認不足で済まされてしまう可能性もなきにしもあらず。 問題なのは、相手方には非が無く、システムの詳細を把握しないまま、他の不特定多数に知られるような悪い評価を流布してしまい、かつ、反省の意思を示されなかったことです。 後になって、反省の意を示すくらいなら、なぜもっと精査して結論を導くことをしなかったのか、というツッコミどころは第三者(当方一般人ですが)視点であるのは確かです。 まぁ何だかんだ言って、本人訴訟であるなら、基本的に面倒くさがりな司法は和解を提案してくることでしょうけどね。減額された和解額で手を打ちませんか?という流です。決してお望みの事ではないです。 提訴が受理されたのが事実ならば、相手方の本気に対して質問者さんも一度は東北に行くべきかと思うところです。ご存じと思いますが、行かないと不利になる一方ですから。 しかしその相手方も、相当にヒマなんですね。 今後のヤフオクの利用に悪影響なのはわかりますが、わざわざ東北から九州までくるのは並々ならぬ意気込みでしょう。 ご健闘を祈ります。
補足
>相手方はわざわざ東北から九州まで出向いてきて提訴したということですね 違います。 質問文に「訴状は出品者側の簡裁に提出されています」と記載の通り、東北側の簡裁に出されています。 >基本的に民事提訴は被告の住所地所管の簡裁に直に行うものです ところが民事訴訟法第4条より民事訴訟法第5条の方が優先されるため、移送申立は却下されてしまいました。 当方の移送申立に対する相手からの反論文にもそう書かれてました。 結局、原告側の簡裁で裁判が行われることになってしまいました。
- 121CCagent
- ベストアンサー率52% (15940/30548)
弁護士に依頼して見るぐらいでしょうか。 その際に勝てる見込みがあるのか?や慰謝料10万円の請求が取引額に対して高すぎるのか?や色々相談には乗っててくれるかと… まぁ実際裁判となったら裁判官は恐らく和解するよう勧めるかな?って気はしますが。
補足
質問文に書いた通り、「委任契約を結ぶと法テラスでも赤字です」と言われているので質問しています。 弁護士に委任契約を結ぶより10万円払ってしまったほうが安いのです。
- are_2023
- ベストアンサー率32% (1065/3294)
勝訴に持ち込む方法は裁判に出席して慰謝料を支払う根拠がない事を裁判官に認めさせれば良い
補足
それが当方は九州なのですが、相手は東北でして。 何回も行くとなると、往復の交通費だけで請求額を超えてしまいます。 弁護士からも「こじれれば期日10回以上もありえます」と言われています。
補足
>1円も支払わないで済む事は簡易裁判に出廷し相手と『和解』を得るしかないです。 交通費が高いので行くことが出来ません。 >簡易裁判所から地方裁判所へ移送は訴えられた内容が金額は低いが内容が複雑な場合に行う事は有りますが… 移送の内容は原告側住所地の簡易裁判所から被告側住所地の簡易裁判所への移送です。 地方裁判所への移送ではありません。