• ベストアンサー

生成AIについて

 どうしてイラストレーターや声優は生成AIについて法整備を求めて居るのでしょうか?  私は生成AIに賛成で作品の効率化を計れるからです。ネットやニュースでは「著作権」が問題視されていますが、正直イラストも声もAIか人間かなんて消費する側としてはどうでもいいですし、色々な作品を学習していれば著作権侵害の危険もないと思います。(たまに絵柄がどうのこうのと言う輩がいますが、絵柄や作風に著作権はありません。)  確かに人間の作品が無くなってしまえばAIは学習するものが無くなると言いますが、今現在たくさんの作品がネットや本に新たに作る必要が無い程載っているのでそれらを学習させれば良いだけですし、これからAIだけで新しい声や絵が生まれる可能性だってあります。  それでも生成AIに反対する人はなんなのでしょうか。技術の発展を喜ぶべきだと考えます。l

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • SPROCKETER
  • ベストアンサー率26% (2125/7982)
回答No.4

著作権団体の要求を全て飲んでいたら、最後は技術開発が止まった停滞社会になるのは自明の理です。技術が進めば、価値観も変わると考えた方が良いでしょうね。 現在、著作権団体の妨害で失敗している技術と言えば、以下のようなものです。 1.ホログラムディスク(2TB)の普及が著作権団体の反対で頓挫している。 2.4Kや8Kの録画ディスクの普及が著作権団体の反対で同じく頓挫している。 3.YouTubeは著作権団体の反対で4Kや8Kの動画販売が出来なくなっている。 もし、イラストレーターや声優の生成AIに対する反対運動が実現したら、生成AIの普及に制限が加わって、普及が遅れる結果になるでしょうね。もちろん、著作権保護は重要ですが、日本の著作権団体は過剰に甘やかされていて、技術開発を止めている人達です。技術の進歩が急拡大している時代だけに、著作権を盾に何でも規制すると、後で困る事になるでしょうね。

その他の回答 (5)

  • eroero4649
  • ベストアンサー率32% (11072/34514)
回答No.6

>正直イラストも声もAIか人間かなんて消費する側としてはどうでもいいですし 消費する側はどうでもよくても、それでメシ食ってる生産する側はどうでもよくないのですよ。自分の声を悪用されたらたまったもんじゃないですよ。 日本ではあまりないですけれど、既に海外では有名人になりすましたフェイク動画が出回って問題になっています。本当はトランプを支持してないのに「私はトランプを支持する」なんて動画が作られたりしてね。

  • bio999
  • ベストアンサー率27% (5/18)
回答No.5

効率化がそれ程重要でしょうか? 例えば、生成AIでニュースが作成されているとしたらどうでしょうか? 生成AIでzoomの会議が行われたとしたら? 既に、これらの一部は進行していると考えられますが、気分の良いモノでは無いですね。

  • tetsumyi
  • ベストアンサー率25% (1946/7534)
回答No.3

生成AIって真似しかできない。 著作権のある物を真似されたら困るでしょう。 生成AIに損害賠償させるような法整備は必要です。

  • EXIST2090
  • ベストアンサー率30% (184/606)
回答No.2

>どうしてイラストレーターや声優は、生成AIに法整備を求めてるのか? 自分の絵を勝手に使われて金稼ぎされたり 自分の声を勝手に使われて金稼ぎされるからです笑

  • retorofan
  • ベストアンサー率34% (435/1276)
回答No.1

>生成AIに反対する人はなんなのでしょうか 仕事を失ってしまうから。 それに尽きます。

関連するQ&A