- ベストアンサー
マンモグラフィー検査は危険ですか?
X(旧Twitter)を見ていると、マンモグラフィーが乳癌を発生させているという投稿をよく見ますが、本当のところマンモグラフィーが乳癌を誘発する危険性というのはどの程度なのでしょうか?
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
そうですね どちらも発見率は80%前後です。エコーのほうが少し上。 だから医師も両方で検査すれば見落としも減るという考え方です。 マンモグラフィー 組織(臓器)によってどのくらいの線量を超えると危険なのかが決まっていまして、マンモグラフィーの場合、例え毎年マンモグラフィーをとっても乳腺の「ここが危険」というラインは超えません。 つまり確定的影響はないと言えます。 コロナでもワクチンによる後遺症がたくさんありましたね。 コロナにかかったわけでもないのに ワクチンで病気になった人。 ワクチンの場合 ウイルスの一部のようなものを体の中に入れるのだから 危険性は必ずあります。 しかしX線の場合は 健康診断で胸部レントゲン 歯医者でのX線 骨折 などいろいろな場面で使用されていますが 健康診断のあとで肺がんになったとか 歯医者で治療を受けたあとで 顎癌になったなどという話は皆無です。 一般的に 自然放射能で被爆する値は年間 2.4mSv マンモグラフィーによる被爆量・・・・・・0.05mSv
その他の回答 (4)
- takochann2
- ベストアンサー率36% (2426/6696)
1回くらいというのは、年1回くらいという意味です。あいまいですみませんでした。
- nagata2017
- ベストアンサー率33% (6892/20377)
他の回答にもあるように 危険性は低いです。 でもX線照射ですから ゼロではありません。 心配だったら 超音波のエコー診断にすれぎいいと思います。
補足
医師がエコーだけマンモだけだと片手落ちで見落としがあるので、両方受けるようにと言います。
- takochann2
- ベストアンサー率36% (2426/6696)
マンモのの50倍の被ばくを地上から受けているので、マンモ1回くらいは誤差です。
お礼
- takochann2
- ベストアンサー率36% (2426/6696)
健診程度なら全く問題ないです。放射線障害はほぼないと考えてよいでしょう。年間の自然被ばく量の1/50。国際線の飛行機12時間乗ったのと同じ被ばく量です。
補足
毎年受けてますが大丈夫ですか?
お礼