• ベストアンサー

「受け入れる」と「開き直る」の違い

私は悲観的な処があります。 その事について 自分が悲観的な処を否定しないで受け入れる事が大事、しかし開き直るのとは違う、との事ですが 「受け入れる」と「開き直る」の違いはなんだと思いますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mimazoku_2
  • ベストアンサー率20% (1905/9108)
回答No.1

●受け入れる 納得しているのと、考え直す用意がある。 相手への同意もある。 ●開き直る 全く納得していないが、どこかで自分でも矛盾を感じているが、謝罪したくない。 相手への同意は持たない。

Mho8karut
質問者

お礼

成程

Powered by GRATICA

その他の回答 (2)

  • takochann2
  • ベストアンサー率36% (2420/6678)
回答No.3

みんなが知っている母を訪ねて三千里で、母親に見捨てられたマルコがそのうち母親が返ってくるから普通に毎日過ごす、という場合は受け入れられていないパターン。事実を受け入れた結果、ぐれてしまいイタリアンマフィアになれば開き直り、港の海に身投げすれば諦め、善処して三千里の旅に出たのが実際の物語。

  • takochann2
  • ベストアンサー率36% (2420/6678)
回答No.2

 受け入れるというのは事実を理解して納得すること、開き直るとは事実を受け入れた後に、過激な対応をとることですが、おそらくこの場合は不適切な対応をする、という程度の意味でしょう。パターンとしては、受け入れたのちに、あきらめる、開き直る、善処するといったところでしょう。  例えば、子供が母親に見捨てられた場合、「そんなことはない」というのが受け入れられていない、「そんなんだ」と受け入れた後に、自殺すれば「あきらめる」。見捨てた母親を刺し殺せば「開き直る」。一人で頑張って生きるぞ、もう一度母親のもとに帰るぞ、とするのが「善処する」

関連するQ&A