CTがある歯科医院に行ったほうがいいでしょうか？

質問

CTがある歯科医院に行ったほうがいいでしょうか？

現在通ってる歯科医院はCT機があってもう12月と1月で2回撮っていて来週もまた撮ると言われました。

古めの歯科医院だとCT機がないところも多いかとおもいますが、そういうところでも問題なさそうでしょうか？

回答No.3

takochann2 · ベストアンサー

歯科用CTの被ばく量は約0.1mSv未満。レントゲンと同じオーダーです。腹部CTは10mSvのオーダーです。心臓のカテーテル治療では1000mSvのオーダーです。自然被爆（宇宙や地球からの放射線による被ばく）が2mSv/年です。
　通常は診断治療が被爆のデメリットを上回りますのでいたずらに心配することはないです。

お礼

>>通常は診断治療が被爆のデメリットを上回りますのでいたずらに心配することはないです。

そうなのですね。心配いらないのですね。来週にまたやる予定ですがこれで安心してCT撮影を受けれそうです。

ありがとうございます。

回答No.2

takochann2

CTの進歩は日進月歩ですが、CTは高価な器械ですので一度導入してしまうと時代遅れになっても使い続けることになります。自前のCTを持っていない所に行けば、現時点で良いCTを持っているところを紹介してくれるでしょう。また医院が古くても医者も老いぼれているとは限りません。CTが読めるのならそれなりの歯科医でしょう。
　撮りに行くのが不便ではありますが・・・

お礼

>>CTの進歩は日進月歩ですが、CTは高価な器械ですので一度導入してしまうと時代遅れになっても使い続けることになります。

CTにしてもアップデートして買い替えていかないとどんどんもっと良い物がでるのでしょうね。

HPでCTの記載がないところはCT機がない歯科医院なのかなって想像してます。

>>また医院が古くても医者も老いぼれているとは限りません。CTが読めるのならそれなりの歯科医でしょう。

高齢の歯科医でも向上心と金があれば導入しているところがあるのでしょうね。

回答ありがとうございます。

回答No.1

dragon-man

CTはレントゲンの10～500倍ぐらいの放射線量です。多用すると多大な放射線を浴びることになり、身体に良くありません。出来るだけ避けた方がいいです。

お礼

>>CTはレントゲンの10～500倍ぐらいの放射線量です。多用すると多大な放射線を浴びることになり、身体に良くありません。出来るだけ避け>>た方がいいです。

そうなのですね。12月から既に2回浴びており来週もまたする予定なんです。。来週やったらたぶん当分やらないとおもいますがちょっと怖くなってきました。。

回答ありがとうございます。