- 締切済み
ミニスカ、ブーツに女性的なイメージがあるのはなぜ？
ミニスカートやロングブーツ、ワンピースといったアイテムに女性的なイメージを持つ人が多いのはなぜでしょう？ 僕個人としては、女性的なイメージをあまり感じないのです。 ミニスカートやワンピースというと、昔のギリシャやローマの重装歩兵とか、あるいはそれを原点とする衣服として身分関係無く男性にも着られていた服のイメージがあります。 ロングブーツに関すると、どっちかというとファンタジーRPGの冒険者が履いている靴って感じで、これもまた男性的なイメージが普通にあります。 ピーターパンとか両方着てますからね。 実際にああいう服の雰囲気感じが好きで、一式用意してよく着て歩いてます。 が、自分で自分を見た感じも、更には他の人の意見も聞いた限りだと、女装では無くどっちかというとレトロゲームの勇者キャラが着てそうな服というイメージです。 実際の所そういうアイテムが直ちに女性的な雰囲気になるとは限らないようです。 けどそれでもミニスカートやワンピースやロングブーツに女性的なイメージがあるのはなぜでしょう？
- GreenLink
- お礼率86% (1310/1522)
- レディース服・下着・水着
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
＞けどそれでもミニスカートやワンピースやロングブーツに女性的なイメージがあるのはなぜでしょう？ ブーツは脇に置いておきましょう。 なぜならロングブーツに限定しても、女性物というイメージはそこまで強くないからです。 むしろ、一部のブーツは男性物というイメージのほうが強いはずです。 先のとんがったショートブーツ、コンバットブーツ、ドクターマーチン的なトレッキングブーツなど登山用のデザインを取り入れたタイプ、サイドゴアやチェルシーブーツ、モカシンやワラビーブーツ、 これらは男性物のイメージが強いはずです。質問者さんの知識不足に思われます。 女性だけのものというイメージが強いのは、ヒールが高く細身のブーツでしょう。とりわけヒールの細いロングブーツは（現代で男性が着用する職業があるとしても）、ファッションとして着用するのはほぼ女性だけのため、一般的に女性物というイメージが強いでしょう。 こうしたイメージは、世間の人にとっては「今現在、どのようなシーンで誰が着用しているか」を目にする機会によって形成されます。 それ以外に何があるのですか？ ＞ミニスカートやワンピースというと、昔のギリシャやローマの重装歩兵とか、あるいはそれを原点とする衣服として身分関係無く男性にも着られていた服のイメージがあります。 なるほど、あなたにはそのイメージがあると。 ミニスカート的、あるいはワンピース的な装いは「古代ギリシャや古代ローマの重装歩兵」だけではありませんし、それらは重装歩兵が原点でも起源でもありません。（あなたは現実の服飾史を無視しています。） ではあなたは、ズボンを履いた女性を見れば、「大変だ！あの人は捕まって拷問にかけられ、火あぶりになるのに違いない」と思うのでしょうか？ タータンチェックを身に着けている人がいれば「あの人はスコットランド出身なのだろうか。」と思うのですか？ セーラー服や詰襟の学生を見れば「あれは本来は軍服だ。あの年齢の生徒が着るべき服ではない」といった感想を持つのですか？ 軍服や軍隊が発祥でも、現在は一般的に着られることのほうが多いアイテムは他にもたくさんあります。 たとえばあなたはカーディガンを羽織った女性を見れば「これほどおかしな話があるだろうか。カーディガンは兵士のための服なのに、、なぜ軍役につかない女性が着てるのだろうか」と思うのですか？？？ なぜミニスカートやワンピースは女性的なイメージがあるのか？ 現代ではミニスカートやワンピースをファッションとして着るのは女性だけだからです。 そして世間の人はそれを経験を通じて学んでいるからです。 あなたが尋ねている「女性的なイメージ」を抱いているのは世間一般んという不特定多数ですよね。 もしも古代ギリシャや古代ローマの市民に尋ねれば、「ミニスカートというものは知らんが、キトンの丈が短いのは男性的なイメージである」と答えたかもしれません。（当時の成人女性は短い丈の衣装は着ないため） しかし、あなたが尋ねているのは、現代日本人の平均的な感覚ですよね？古代ローマや古代ギリシャの市民ではなく？ では、現代日本人は「女性しかワンピースやミニスカートを着用しない」社会に生まれ育っているから、「現代のミニスカートやワンピースは女性の物」というイメージを持っているのです。ごく当たり前のことではありませんか。 あなた自身のイメージとしては、「ワンピースやミニスカートは女性だけのものではない」のはわかりました。 しかし、「あなたの持つ印象はあなた個人の物なのだから、世間一般のイメージとは異なる」というだけの話です。 あなたはどうしてもそれを理解しなければなりません。 それとも質問は「なぜ世間の人は私が持つイメージに従わないのか」ですか？ それにあなたのイメージも、あなたの偏った興味だけに限定されすぎです。 あなたが「ミニスカート」と呼ぶ史実のアイテムは厳密にはスカートではない物の方が多いです。 古代ローマや古代ギリシャの兵士たちが身に着けていたものはスカートではありません。幅広い貫頭衣です。 上と下が分かれた形状であり、腰を筒状に覆い足が分かれていないアイテムをスカートと呼ぶのであって、そういう意味では古代ギリシャや古代ローマの兵士たちが着ていたのはスカートではありません。 それにこれはワンピースとも異なります。（あなたがワンピースと呼びたければ呼んでもいいですが、他人があなたに全面的に譲歩しない限り話が合わなくなるでしょうね。） そして、似たような服装は世界中で見られます。たとえば縄文時代や江戸時代の日本人も、同じような衣類を着ていました。彼らにはそれ以外に選択肢がなかったんです。 しかしあなたが「縄文時代の男性が着ていたワンピース…」というふうに言及するのを見たことがない。 あなたは、あなた（だけ）にとって意味がある点と点だけを結び付け、他人をまったく無視しているように見えます。 話を戻して、現代の人は、過去どのように使われたことがある、というその一点だけでそのアイテムへの印象を決めません。 それも、大雑把にいっても2千年以上昔の外国でどのように使われていたかだなんて、現在のファッションにとっては些末も些末な事です。 自分が育ってきた社会では、ワンピースやミニスカートはどのようなものか？ そのほうが重要なのです。 だから、仮にカーディガンが軍隊経由で広まったアイテムということを知っている人であっても、カーディガンを見てミリタリーだとは思わないのです。 古代ギリシャや古代ローマの研究者であっても、ミニスカートと問われれば女性のアイテムだという印象がある、と答えるでしょう。（古代ギリシャでは男性と女性のどちらがよく着用していましたか、と絞り込んだ質問をして初めて古代なら…と答えるでしょう。） ご質問は「なぜミニスカートやワンピースには女性的なイメージがあるのか」となっていますが、そこで重要なのは質問者さんがどうしても他人は他人の感覚があるということを理解しない、あるいはできないというだけの話です。 それと余談になりますが、 ＞ピーターパンとか両方着てますからね。 質問者さんの思い浮かべる「ピーターパン」をご確認しなおしてください。 一般的に多くの人が思い浮かべるピーターパンはディズニーがアニメで描いた姿です。 あなたが言葉を間違えただけならよいのですが、ピーターパンはいかなる意味でもワンピースやミニスカート、ロングブーツを着用した姿で想像されません。 あなたが「ミニスカートやワンピースを着て、ロングブーツを履いたピーターパン」を思い浮かべるのは自由ですが、あなたのイメージは世間の人とはズレ続けることになります。 他人と話をするのなら、その事象をその人はどう捉えているか、それを把握しなければ話はできません。 つまり、世間一般を相手に据えた話をするのであれば、世間一般の捉え方をある程度は把握しなければ誰とも話はできません。 画像検索結果 https://www.google.com/search?q=%E3%83%94%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%B3&sca_esv=584227035&tbm=isch&sxsrf=AM9HkKnub0KDh_LmsJ-Av2RfXSj4OQPYww:1700555202811&source=lnms&sa=X&ved=2ahUKEwi87aLm1dSCAxVE-mEKHUBQD4oQ_AUoAXoECAQQAw
- Sakura2568
- ベストアンサー率42% (2135/5050)
人は経験によってしか物事を見られません。 あなたはゲームや歴史に関するものを興味を持って見聞きしてきた経験があるからそう感じられるのでしょう。 とはいえ現代の世間を全く見ずに過ごしてるわけでもないので世間のイメージも知っているわけですよね。 多くの人があなたと同じものを見ていたなら 男性的に感じていたことでしょうけど 現代のファッションを積極的に見てきた人では 男性的とは感じられないと思います。 より多くの目に触れているのは 今の女性たちであり、またその女性たちを見ている男性です。 世の中の多くの人はミニスカートを履いた女性に注目し、過去の男には目もくれません。 だからみんなミニスカといえば女性 ブーツと言えば女性なのです。 あなたも勇ましい格好をしたむくつけき漢と ブーツとミニスカートの女性がいたら 一度は女性に目が行くのでは？
お礼
ありがとうございます。
補足
確かにそうですけど、じゃあ短いワンピースやブーツ穿いて、僕みたいな男が歩いてるのを見たら、女装している人に見えるんじゃないかと思いたいところですが、経験上あまりそうは扱われていない様です。 まあ全員にどう思ったか聞いたわけじゃないけど少なくとも周囲のリアクションや意見的には女装とは違う種類とみなされてそうです。 もちろん僕の中ではそれが正しいのですけどね。
お礼
補足
けど、この話にはちょっと不思議だなと前々から思う点があるのです。 確かに短いスカートやワンピースについては女性的なイメージを持つ人が多い、これは事実だと思います。 それじゃあ、僕みたいな奴がそういうのを着たら、まあ女装だと思う人が多いかなと思います。 しかし、僕が知る限りは少なくとも短いワンピースにロングブーツな僕の着こなしを、女装だと思う人はあんまりいない様です。 むろんそれで僕の中では正しいのでそれでOKですし、周囲の意見も全員に聞いたわけじゃないけど、あくまで知る限り女性の格好ではないという認識です。 それでも短いワンピースやスカートやロングブーツに女性的なイメージがある。 この矛盾がちょっと不思議に思えてきます。