• 締切済み

未成年同士のわいせつ行為、どうして男性だけ逮捕??

富山県の事件?です https://news.yahoo.co.jp/articles/32a95dfe52e3b9ed63a8ccb1dc0f739bb8118cfd?page=1 全く意味がわかりません 男性を逮捕するんなら相手の女性も未成年なんだから逮捕する必要があるでしょう どうして男性だけ逮捕してるんです? 男性差別? 記事読んでも明らかに肝心なところをぼかしてません? 不快でした コメントで大学教授が「逮捕は違法、かつ令状を出した裁判官のミス」と言ってますが、違法な逮捕って国賠訴訟が起こるかもしれませんね・・ しかし司法がミスとか・・ もしそうなら裁判官には法律をちゃんと勉強してもらいたいものですね それ以前に職業人としての思慮深さの問題かもしれませんが(事前に真摯に法令をネットや文献で調査していればこんな初歩的なミスはしなかったはずなので(あくまでもこれが裁判官のミスであったと仮定した場合ですが)) にしても富山県のイメージがかなり悪化しましたね あそこは県立の病院でも陰湿な光景を見たことあるし大丈夫なんですかね。。

みんなの回答

  • eroero4649
  • ベストアンサー率32% (11082/34531)
回答No.6

記事を読むと「被害にあってすぐに被害関係者から警察に届け出があり」ということだったので、ここから読み取ると女の子の親が警察に被害届を出したということは間違いないのではないかなと思います。 元々女の子の両親が猛反対していて、ヤッちゃったことを知って娘をキズモノにしやがってと激高したパターンが考えられますが、だとしたらそれに警察が乗るとも思えません。「まあ若い子にはよくある話ですよ」で流されると思います。 そうすると、警察が動くまでとなると、やはり不同意によるものであったと考えるのが自然なのかなと思います。強姦とまではいえないが、同意の元ではないと。 そこから考えて、17歳の少年が性欲に負けて彼女に無理やりのしかかり、避妊しないで射精して妊娠しちゃって大騒ぎになって、そこから結局中絶ということになって女の子の両親が「不同意で行為に及んだうえに中絶までさせる事態に至らせやがって」と怒って警察に届け出て、警察も「それは不届き千万」となったのかなあと思いました。 ただ有識者によると逮捕はやりすぎであったということですから、それはやりすぎなのでしょうね。

  • nagata2017
  • ベストアンサー率33% (6888/20370)
回答No.5

刑務所は 処罰のひとつの形であるが  保護観察 少年鑑別所などは刑罰ではない ということなのかな。だから免責から外れた行為ではないと。 いずれにしても 警察の行為は容認できない印象がありますね。

  • mimazoku_2
  • ベストアンサー率20% (1905/9111)
回答No.4

その記事読みました。 非行歴なども鑑みて、逮捕に至ったようです。 つまり、彼の素行不良なども考慮した上で、証拠隠滅や逃亡の可能性があったので、逮捕したらしいです。 相手女性は、被害申告を出していたみたいですよ。

  • marupero
  • ベストアンサー率27% (127/454)
回答No.3

>条例違反として逮捕しているためレイプの可能性は消えないでしょうか 報道自体が間違ってると思うんですけど。 なんで被害届が条例違反につながるんだと 被害届が出て逮捕なら刑事裁判ですよ事件ですよ。

  • SI299792
  • ベストアンサー率47% (774/1620)
回答No.2

 肝心なところをぼかしているのは警察です。記者としては警察の言う通りに書くしかありません。この記事は「警察は肝心なところをぼかしている」と言いたいわけです。  逮捕して無罪になれば警察は恥をかきます。だから男を有罪にできると思ったのでしょう(半ば強引にやった等)。  この後どうなるか見ものです。検察がどう判断するか(有罪にできないと思えば、起訴しない)。裁判官がどう判断するか(記事を見る限り、無罪の可能性が高い)。

srsvnr
質問者

補足

確かに肝心なところをぼかしているのは警察ですね ただ記者も専門家からヒアリングした上で”違法逮捕の可能性が生じていること”、”裁判官の令状から既に違法である疑いがあること”、”条例違反であるのでレイプ等の可能性は考えられないこと”、”男性本人や親族の思い”等、勘違いしやすいポイントや論点を明確に記載する必要があったように思います 4ページにもわたる長文記事なのに非常にわかりにくい記事だなと思いました この件ですが、警察も内心”やってしまった、どうしよう・・”となってるんじゃないでしょうか 起訴なんてされるわけないでしょうから警察もこの案件を検察に送致せずこの男性に謝罪して終わり・・という可能性が高いでしょうか 国賠訴訟ものですよね ほんと大丈夫なんですかね富山県・・

  • marupero
  • ベストアンサー率27% (127/454)
回答No.1

合意ではない性行為ではなかったのかと。 >県東部で18歳未満の少女に対し、未成年であると知りながら性行為をした疑いが持たれています。被害にあってすぐに被害関係者から警察に届け出があり、 被害届が出てる時点でレイプですね。 さらに年は警察の調べに対し「間違いない」と話し、容疑を認めているということです。 容疑(レイプ・強制わいせつ行為)認めちゃってるから逮捕されてんですよ

srsvnr
質問者

補足

ご回答ありがとうございます 私も最初そう思いましたが警察は条例違反として逮捕しているためレイプの可能性は消えないでしょうか しかも警察は「罰則はなくても逮捕は可能」という主張をしてますし ちなみに下のコメントの専門家によると上記警察の主張は誤りで、そんな逮捕は違法なようです 富山県警大丈夫なんですかね

関連するQ&A