橋下氏の発言はこれでいいのか？

質問

2/5の報道特集の橋下コメンテイターの発言で
日韓の条約で補償問題は1965年に「全て終わり」と書いてあるのに、
彼はいや違う「個人の補償はあるんだ」などと韓国の一部の市民団体を応援し、
ユン大統領が日韓の将来のために苦労してまとめたものを日本のＴＶを使って彼は　またぶち壊すような発言をしていました。
韓国市民団体がこの発言を見て、またぞろ反日意見を強める事必定。
徴用工は史実では応募工だし、1965年に2国間の条約は成立しているし、
橋下氏も公共のＴＶで発言するならもっと正論と日本国の事を考えてほしい。
国のためにもならないし、韓国のためにもならない。

回答No.2

dragon-man · ベストアンサー

1965年の日韓基本条約締結の前、個人に対する賠償は条約とは別に日本政府が行うと提言したら、それは韓国がやるからまとめて金をよこせと主張したのでその通りにしました。そのことは議事録にちゃんと書いてあります。でも歴史書を書き換えてしまう国ですから、議事録なんか
簡単に書き換えてしまうでしょう。こう言う国とはまともに付き合わないことが大事ですね。橋下なんてアホなやつの言うことはほっときましょう。彼の脳内も書き換えられているのです。

お礼

ありがとうございました。
もう韓国とは離れたほうがお互いにいいのでは。
歴史的にも2国は付き合って良いことなし

回答No.6

noname#254553

「全て終わり」は、国家レベルの揉め事として完結したとの意味です。
韓国政府が台頭し日本政府に賠償金を請求するのは駄目です。
しかし、韓国の民間レベル(市民団体)が自国の政府の支援(手続上の指導や相手国の政府との調整など)を受けて日本政府に直接的に賠償を求めることは可能です。
あくまでの韓国政府は民間団体が通る道筋を事故なく怪我なく安全に安心に歩きやすくする為の清掃役であり、主導権は民間団体です。
しかし、本来ならば自国の民間団体が出没したならば、自国の政府は責任をもって、その民間団体を抑え込まなければならないのです。

お礼

ありがとうございました。

回答No.5

noname#254450

国境の無い記者団が作成した
報道の自由度ランキングというものが有ります。

日本は70位。
国連からも何度も注意を受けています。
もはや宗教に近いと言われています。
ちなみに最下位は北朝鮮だったと思います。

史実はこうなんです！
という日本が作ったシナリオを信じている日本人を見ていると同じ日本人として怖くなる時が有ります。

流石に韓国が作ったシナリオだけを信じろとは言いませんが
それ以外の第三国が作った資料って沢山あるんですよ。
みんな自分に都合の良い事しか書かないのだから、そういう情報から公平に分析すると良いと思います。

お礼

ありがとうございました。

回答No.4

f272

これらの規定は、両国国民間の財産・請求権問題につきましては、日韓両国が国家として有している外交保護権を相互に放棄したことを確認するものでございまして、いわゆる個人の財産・請求権そのものを国内法的な意味で消滅させるものではないということは今までも御答弁申し上げたとおりでございます。
というのが日本政府の見解です。

お礼

＞請求権そのものを国内法的な意味で消滅させるものではない

そうです韓国内の国内法では日本から受取った賠償金はその政府に請求権がある。
議事録のとうりですしパクチョンヒ大統領も「とりあえず賠償は国に、その後は国内で処理すると答えている」
ありがとうございました。

回答No.3

maiko0318

＞徴用工は史実では応募工だ

本当なんですか？
そのことをどこで知りました？
あなたが徴用工だったのでしょうか？
伝聞で発言していると橋下氏と同じですよ。

お礼

未だにそんなことを言っているから付け込まれます。
戦前には仕事を求めて韓国からくる人を渡航制限してたのに
なんで強制的に徴用しなければいけないのか。
回答ありがとうございました。

回答No.1

w4330

個人補償の分も韓国政府が取り込んだのだから、韓国政府が韓国人に補償する事はあり（残ってる）と思う

お礼

補償問題は韓国内で解決するもの。
それを橋下氏は日本にも責任ありと発言した。
ありがとうございました。