署名活動

質問

先日、知人に頼まれ核反対の署名をしました。
家族の名前も記しました。

他の知人は自分の名前はいいけど、
家族の名前は、ＮＧということで自分以外の名前を
書きませんでした。

アグネスチャン、や大江健三郎さんが参加しているので信頼性はあると思います。

昨今、個人情報が漏れ架空請求などの被害を受ける
方がいますが、署名活動は大切な運動だと思います。

どう質問していいのかわからないのですが、
署名活動について、ご回答ください。
私の知人のようにそこまで警戒する必要があるのか、とか。
わかりにくい質問ですみません。

回答No.2

9237497

情報漏洩、とか以前の問題で、たとえ家族といえども、自分以外の名前を書類に勝手に書き込む行為そのものが問題、といえます。

＞署名活動は大切な運動
このように認識されているならば、なおさらでしょう。基本的に署名活動というものは、政府や行政を動かす原動力となる可能性があるわけですから、署名活動の趣旨を十分に理解した上で、本人が意思表明しなければ、だれが結果責任を負うのでしょうか。

＞アグネスチャン、や大江健三郎さんが参加しているので信頼性はあると思います。
No.1の方がおっしゃるとおり、両氏の名前があるから信頼性がある、というのはあまりにも短絡的です。
まぁ、両氏の考えそうなことではありますが...

情報漏洩まで行かなくても、運が悪ければ、「○○会のお誘い」とかで、電話などでえんえん核問題の講釈を聞かされるハメになるかもしれません。

お礼

回答をお読みして、思ったのは署名活動の信頼性が完全に失われていることです。もちろん私も署名することに抵抗を感じます。
こんなに個人情報が問題となる以前、署名活動がこんなにも警戒されたでしょうか？
9237497さんのような考えの方が多くのなると、書名活動は衰退するでしょう。個人が訴える力がなくなります。もう少し署名活動を信じてみてはいかがでしょうか？

＞本人が意思表明しなければ

その通りですね。家族の意見を聞いてから署名すればよかったです。ただ、署名活動を信じられないという知人の態度は、自分が困ったらどうするんだろう？と心配になりました。人が人を助けあわないといけませんよね？

回答No.1

bacchus78

過失や被害としての個人情報の漏洩は団体の大きさや信頼性とは関係なく起こり得ると思います。
有名人を無断で宣伝文句に掲げる団体も珍しくありません。
私だったら家族の署名は書きません。署名はあくまで本人の意志と責任のもとで書くべきと思います。

お礼

それはもちろん知っております。家族の名前を書かない方がもちろん安全であることは当然です。
ただ、署名活動で個人情報を書けない事態は、どうなんでしょうか？せっかくの世の中を変える手段なのに・・・。もう少し深い意見を聞きたかったです。