• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:ノーマスク客と接したら抗原検査すべき?)

ノーマスク客と接したら抗原検査すべき?

このQ&Aのポイント
  • 外では、ソーシャルディスタンスを保てればノーマスクでも良いとの考えに変わってきたと思います。けど、対面で声を出して会話のときはマスクするべきだと思います。せめてハンカチを当てて喋るとかの配慮が必要だと思います。
  • 少しマスクに関しても緩和していますが、全部が全部マスク外して良いというわけではないことが、どうしてわからないのでしょうか?もしも、今後ノーマスク客が増えてしまったときは、感染対策として個人的にビニールエプロン、或いは割烹着型のビニールエプロン。マスク2枚以上、フェイスシールドなど医療現場さながらの格好が必要に思いました。
  • ビニールエプロン、マスクのこまめな交換フェイスシールドもこまめに拭く。ノーマスクの人と関わると本当に面倒です。ノーマスクの人は相手にバイ菌をうつしたかもしれないとかそういう意識ゼロですか?まさか客と係員入れ替わった場合、その人はマスクせずに接客応対するのですか?無駄に疲れることさせても何とも思いませんか?コロナとインフルエンザのフルロナの季節だと言われてるのに、マスクをしないとはどういうことですか?相手がマスクしないだけで、ここまで神経ピリピリするのはうんざりです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • GENESIS
  • ベストアンサー率42% (1198/2799)
回答No.1

マスクを着けていれば絶対に大丈夫なのでしょうか?。私はそうは思いません。例え不織布マスクであろうと、ウィルスにとっては簡単にすり抜けます。飛沫防止にはなるかもしれませんが、飛沫も乾けばウィルスは通り抜けます。 政府や政府の息がかかった医師などは、マスクの有用性を謳っていますが、世界の常識ではマスクに感染防止の効果は無いと結論づけています。日本人は律儀にずっとマスクをしていますが、それならなぜ感染者が減らないのですか?。それでマスクの効果はあると言えるのでしょうか?。 ちなみにマスクの正しい使い方ができていないと言われていますよ。ずっとマスクをし続けるとマスクの表面はどんどん汚れて来ます。1〜2時間毎に交換しないと不衛生だそうです。飲食店の従業員はほぼほぼマスクをしています。でもマスクの表面は汚れて来ます。そのマスクを直すために触ります。触った手に汚れがつきます。その手で配膳をします。嬉しいですか?。 PCR検査や抗原検査は、ウィルスが(極端な話)1個か2個あっても、それが採取されれば陽性になります。ただし陽性がイコール感染ではありません。無症状者は感染とは言いません。また健康な人からも他人を感染させるほどのウィルスを放出しません、発症には億単位の個数が必要です。ほとんどは少量なら例え体内に入っても自己免疫で対処できます。ただワクを打ち続けると自己免疫力が落ちるのでなんとも言えませんが。 私はそこまでシビアに考える必要もないと思っています。咳などの症状がある人は着けた方が良いかもしれませんが、それ以外は自由で良いのではと思っています。まあ世の中が必要上に神経質になりすぎている感はあります。どちらかと言えば食事でマスクを外したまま、どデカい声で喋る輩の方がムカつきます。それよりも同調圧力の方が怖い。

その他の回答 (4)

  • eroero4649
  • ベストアンサー率32% (11082/34532)
回答No.5

「日本で一番コロナにかからないように気を付ける暮らしを徹底していた」ともいわれるテレ朝の玉川徹さんもコロナに感染してしまいましたから、感染を完全に防ぐ方法はありません。 コロナ初期にあんなに完全装備をしていたのは、医療関係者が感染してしまうと戦争でいうところの戦死してしまうような状況になり、医療現場の人手が不足して医療崩壊を起こしてしまうからという一面もありました。まだウイルスの正体がよく分かっておらず、対策のノウハウも構築されていなかったというのもあります。 でも今は対策ノウハウもできあがってきたので、医療関係者の人も以前ほどピリピリしていません。ただ医療関係者は当然いろんな病気の人と接する機会が多いので、コロナを媒介してはいけないから我々に比べると厳重な対策はしています。 でも、オミクロン株によってコロナは「ひどい風邪」くらいになりました。実際、かかると人によっては結構ひどい症状になるようですが、入院つまり肺炎まで至る人はかなり少ないようです。私の周囲でもポツポツかかった人が出てきましたが、ひどい目に遭ったという人でも肺炎になったり入院に至った人はいません。 怖かったらまだ医療逼迫していないこのタイミングにかかってしまうってのも手段ですよ。一度かかれば免疫はつきますから。 コロナウイルスは「感染したら死ぬかもしれない怖ろしいウイルス」から「感染するとちょっとひどい目に遭う、インフルエンザの強化型ウイルス」くらいの位置になりました。

kimimosuli
質問者

補足

問題は後遺症です。感染したことで、倦怠感や記憶力低下の後遺症は大問題だと思います。 そこをクリアできなくては、元の生活になんぞ誰一人戻れません。 特に若い人であれば、未来も希望も全部失われて、見た目若者の中身お年寄りみたいので良いのですか? これからの世の中を牽引する人たちが、機能不全だったら日本列島は沈んでしまいます

  • mekiyan
  • ベストアンサー率21% (869/4015)
回答No.4

コロナ恐怖症にお罹りのようですな。この病気に罹ると、一切の科学・医学的判断ができなくなるので、お好きなようにです。 コロナで主因での死亡者は「0」、入院を要する治療が必要な患者さんも「0」。感染、運悪く発病しても、薬のお世話もなしで数日で治ってしまう軽い症状なのが、今のコロナ。なのにコロナ陽性者と接する医療者は下っ端でも、毎月80万円の無税の危険手当を受け取っているので、コロナよ、いつまでも続けー!と大合唱してるだけ。 こんな事実も認めたくないんでしょうな。

  • kzr260v2
  • ベストアンサー率48% (854/1778)
回答No.3

>>ノーマスク客と接したら抗原検査すべき? 抗原検査は「いずれかの疑わしい症状があるとき使うもの」とご理解ください。症状が無いときに使用しても、残念ですが無意味です。 PCR検査の基本も同様です。どのような治療が有効か判断するためのものです。仕組み上、確度は70%ですから、無症状では「100%感染していない証明」にはならないです。 医療現場ではマスクなどの感染予防効果は実感されているようで、今年のインフルエンザ以前では、空気感染や飛沫感染する件数が激減したそうです。これは世界的に確認されています。 経営者判断が必要ですが、「マスク未着用など、感染予防を妨害する行為は許しません」や「弁護士や行政書士など法律家を通じた対応をする場合や、警察や裁判所など法執行機関を通じた対応の可能性」があることを、店頭などに明記する検討をしても良いと思います。 重症化の確率はワクチンにより下がっていますが、ゼロではありません。確率は低いですが後遺症のリスクがあり、それは寿命に影響すると見られていますから、感染しないほうがオトクです。感染回数が増えるほど後遺症リスクは高まります。 ノーマスクの人の対応は大変そうです。お察しいたします。 以上、参考にならなかったらごめんなさい。

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2711/13693)
回答No.2

マスクに感染予防効果はほとんどありません。 もうコロナはただの鼻風邪ですから、そう神経質になる必要はありません。インフルエンザより重症化率も死亡率も低いです。

関連するQ&A