友人が冤罪で罪になっているかもしれない

質問

私の友人は現在31歳で、その友人は12年前にとある事件で警察沙汰となってしまったそうです。
その事件に関して彼は心の底から反省しているみたいなのですが、その事件が検挙された際に彼が持っていたガラケーが警察に取り上げられてしまったそうです。
そしてそのガラケーの中には『女性のスカートの中の写真』らしきものがあって、警察に詰め寄られた際に彼は怖くなって適当に「何時何分に◯◯という場所で盗撮してしまった」と白状して警察から反省文を書かされその後に帰宅をしたそうです。
ですが実はその写真はアダルトビデオを撮ったものらしく、実際に盗撮はしていないそうです。

私は非常に疑問に思ったことがあります。

まず日本の憲法には「自白を唯一の証拠としない」という文章がありますよね。

例えば、その盗撮の被害者が明らかになった場合や、盗撮をされた光景を見たという第三者の証言などがあれば別ですが、そういう物が一切無い中で(当然あるわけがない)作られた反省文のみで彼を盗撮犯扱いなんてできるのですかね？

確かに彼は12年前にとある事件で警察沙汰にはなっているらしいですが、少なくともそれは誰かを傷つけるような犯罪じゃないことを私は知っていますし、彼は性犯罪をひどく嫌っているので私は彼のことがとても気がかりです。

もちろん彼が本当に12年前にとある罪で捕まったのかどうかは私には分かりません。そしてその時に携帯を見られたという話も本当なのかどうかは分かりません。なぜなら私は彼が警察に捕まったのを見たわけじゃないから。
ですが仮にもし彼の話が本当だとしたら彼のことを盗撮の件で罪に問うことはできないですよね？

仮にもしそれができてしまうなら自販機で買って飲み干した空のペットボトルを警察署に持っていって「私はこの飲み物をコンビニで盗んでしまいました」と言ったら窃盗罪になりますよね？山奥で人が死んでいるというニュースが流れた後に警察署に行って「私はあのニュースに登場していた死人を殺害しました」と言ったら殺人罪になりますよね？

彼が盗撮の件で罪になっているのかどうかを確認するすべはありますか？

回答No.2

chie65536（@chie65535） · ベストアンサー

＞「何時何分に◯◯という場所で盗撮してしまった」と白状して警察から反省文を書かされその後に帰宅をしたそうです。

これだけでは「犯罪者扱い」とは言えません。逮捕も起訴もされず、反省文を書かされただけですから。

「口頭での白状」は「自白」ではありません。

「自白」とは「自白調書」という書類に「犯行日時や犯行内容、秘密の暴露（犯人にしか知り得ない事実を供述すること）を記述し、署名し、拇印を押した書類を作成する事」を言います。

裁判の時に「証拠として提出された自白調書」が出され、自白以外の「ちょっとした証拠」があれば、裁判で有罪が確定してしまいます。

そして「有罪判決が確定した時点」で「犯罪者として扱われる」ことになります。

起訴もなにもされてないなら「怒られた」と同じくらいの意味しかありません（厳重注意のみの不起訴処分）

＞仮にもしそれができてしまうなら自販機で買って飲み干した空のペットボトルを警察署に持っていって「私はこの飲み物をコンビニで盗んでしまいました」と言ったら窃盗罪になりますよね？山奥で人が死んでいるというニュースが流れた後に警察署に行って「私はあのニュースに登場していた死人を殺害しました」と言ったら殺人罪になりますよね？

言っただけでは罪に問われません。自白調書を作られて署名し拇印を押すと「容疑者」になり、それ以外のちょっとした「証拠」があれば、起訴されて99.9％くらいの割合で有罪になります。

「ちょっとした証拠」とは「犯行推定時刻に、現場付近で、この人らしき人物を見た」という証言で充分です。

回答No.1

eroero4649

質問者さんは友人だから、友達の言葉を信じます。それは友達としていいことだと思います。
しかし我々はその人とは他人ですから、こう思います。「そいつは本当は盗撮したけれど、それは友達には恥ずかしくていえないから、アダルトサイトで購入したものを警察に問い詰められて自白してしまったとウソをついたのではないか？」って。

本人が「私は盗撮をしました」という供述書を書いたなら、それは公文書ですからそれが正しいという扱いになります。
それを覆して盗撮ビデオから切り取ったものだと主張するなら、元ネタを提示する必要がありますよね。「この作品の、何分何秒に出てくるやつです」と。それをみんなで見て「ああ、確かに同じ映像だね」となったら「怖くなって自供してしまいました」というのは通ります。
だけど「それが今やもうどの作品だったか覚えてもいないです」となったら「証拠となる写真が出てきたのに、ウソを並べ立ててしらばっくれるとは、ふてえ野郎だ」と思われるのは当然のことではないかと思います。

＞仮にもしそれができてしまうなら自販機で買って飲み干した空のペットボトルを警察署に持っていって「私はこの飲み物をコンビニで盗んでしまいました」と言ったら窃盗罪になりますよね？

コンビニから被害届が出ていて、銘柄が一致して防犯カメラの映像でもよく似た人がいたら、それが他人でも犯人とされるでしょうね。

＞山奥で人が死んでいるというニュースが流れた後に警察署に行って「私はあのニュースに登場していた死人を殺害しました」と言ったら殺人罪になりますよね？

その人が殺されていて、その人の犯行であるとする証拠が何がしかあったらそうされる可能性はありますね。

寝屋川の家出をした中学1年生の男女が殺された事件て覚えていますか？あのときの犯人は、供述を一切拒否して黙秘を貫きましたが、状況証拠から有罪とされて死刑の判決が出ています。
また足利事件に代表されるように、本人が犯行を自白したにもかかわらず、後に冤罪であったことが発覚している事件もあります。

＞彼が盗撮の件で罪になっているのかどうかを確認するすべはありますか？

彼にもプライバシーがありますからね。ネットで分かるようにはなってないでしょう。もしネットで検索して分かってしまうなら、それはいわゆるデジタルタトゥーになりますからね。