横断歩道で道を譲ったが故の事故

質問

先日、車の運転中、自分が走る向きの車線がとても混み合っていて、止まらない程度にノロノロと走っていました。
対向車は普通に走れる程で混み合ってはいませんでした。
私がノロノロと前の車についていくと道路に菱形のマークがあったため、この先に信号のない、横断歩道がある事がわかりました。　
更にノロノロで走っていると　左側に横断したいが車がノロノロ走っているので渡れない歩行者、ご夫婦２人をみかけたので　停止線でしっかりとまり　渡ってもらっていたのですが　それが仇になりました。

対向車線の車は横断歩道にも歩行者の存在にも気づかずそのままの速度で走ってきて、歩行者男性と接触してしまいました。　歩行者は右側のこちらをみて笑顔で頭を下げておられたのですが、左側への注意を怠ったわけです。　
　私の目の前で接触し転倒されました。
すぐに立ち上がる事が出来ず、私も救助にむかいました。

接触した車の運転手さんも来られて、然るべき対応をしていたところ、ご主人は幸い大きなケガはない感じでした。
事故を起こした運転手さんに後はお任せして立ち去ろうとしたところ

『あなたの車がとまらなければ落ち着いて渡れていたはずだ。わざわざ停まってくれていると思って（悪いと思って）小走りになってしまった。』と奥様が私に言ってこられました。

先程の状況では、本来は、車は一旦停止し、歩行者に道を譲る必要があった　と説明しても　なかなか納得されず、警察が来るまで一緒に待つ事にしました。

警察はもちろん　1番悪いのは対向車線を走ってきた車で　私には非がないとの話をしてくれて、警察にもこれで立ち去る事を伝えて帰ってきました。

今回は大きなケガはなかった様子でよかったですが　もし、まともに車とぶつかっていたら‥と考えるとゾッとします。　私の目の前でそんな事故が起きてしまったら‥
　もし、本人さんや家族さんの人生をかえてしまうような事故となっていたら　奥様が言われていたように私も何か処罰の対象になるのでしょうか‥？？

回答No.1

agehage · ベストアンサー

法律的にあなたが罰せられることはないと思う

ただ、法律的に正しいことをした結果、死亡事故を誘因するということはあります
今回も当たりどころが悪ければそうなったかも知れませんよね？

このように法律を守ること＝命を守ることにはなりません

じゃあどうしたら良いか？となると、その都度判断することになります

道路交通法というのは安全を全て保証できるルールではないのです

回答No.5

OKbokujoo

いわゆるサンキュー事故です。
よくあるケースが、四輪が停止し対向の右折車に「どうぞ・・」と合図し左後方からのすり抜けバイクとの事故もです。
但し、本件においては横断歩道を横断と云う「対歩行者事故」です。

停止したアナタに過失はありません。
あくまで衝突した車に過失があります。

道交法の定義、事故の過失割合の知識が全くない高齢女性になぞ何を云っても無駄ですから、では警察、相手の保険会社に相談下さい・・・アナタの主張は全くお門違いという事が分かりますので・・・でOKです。

回答No.4

eroero4649

それは歩行者が渡っているのに気がつかずに轢いてしまった対向車が一番悪く、次が左右確認を怠った歩行者に責任があります。
質問者さんは「歩行者がいたので止まった」という当然のことをしただけなので、責任を問われる筋合いにありません。これで質問者さんが悪いなら「信号のない横断歩道を渡ろうとしている歩行者がいたら、渡ると危ないから渡らせないように車が止まらないのが正解」となってしまいます。そんなバカな。

奥さんは動揺して口走ってしまったのでしょう。質問者さんが冷静に「轢いたのは私じゃないですよ。文句は轢いた人にいってください」といえれば相手の奥さんも黙るしかなかったでしょう。

回答No.3

mjt15admj74wm

あなたは歩行者がいたから道を譲り一旦停止しただけで何も悪い事はしていません。
問題は対向車が安全確認をしなかった事です。
次にあなたが歩行者に道を譲らなかったら事故は起きなかったと奥さんが言ったと有りますがただの言いがかりです。
ドライバーにも安全確認の義務は有りますが、
歩行者側にも道路を渡る際は安全確認をする義務が有ります。
小学生が一番最初に習う事です。

今回の事故はまさしく、それです。

歩行者側が安全確認をせずに道を渡り車に跳ねられて死んでも後悔しないというなら別の問題になります。

おそらく老夫婦だとは思いますが、
逆に歩行者に道を譲らなかった事が原因で起きる事故も沢山有ります。

今回の対向車がそれだし、
あなたが歩行者に道を譲った事が悪い！と言うなら、
もし、あなたが歩行者に道を譲らずに走行していたらあなたが今回の対向車のように歩行者を跳ねていたかもしれません。
そうなった場合は誰がその責任を取るんですか？

問題の第一は
ドライバーも歩行者も交通法規やマナーは必ず守る事。
ドライバーも歩行者側も
相手が交通法規やマナーを必ず守る！
なんて幻想は絶対に持たない事。

ドライバーと歩行者側、
お互いに交通法規やマナーを守らない奴が必ずいる！と考えて
予定外の事故を常に警戒して常に油断せずに行動する事。

当たり前過ぎて、誰も口にしませんが交通事故で死にたくなければ大事な事です。

道路に砂や路面の凍結が無いか？路面の状態は荒れていないか？ブレーキを踏んでからどれくらいの距離で止まれるか？を常に考える事。
常に、目からの情報だけに頼らずにハンドルとシートから伝わる感触から路面の状態を確認しながら走る事。
(路面の状態の確認のほとんどはハンドルとシートから伝わる感触で見ています)

これが出来ていれば整備不良の事故は除外して、
世の中の交通事故件数の９０%は減らせると思います。

少なくとも、ブレーキ等の整備を定期的に確実にしている車を運転しているという条件下でですが。

最後に、交通法規やマナーを完璧に守って走っているドライバーが裁判になっても一番強いし、最後には勝ちます！

交通法規を完璧に守って走行しているドライバーが責められるなら
ドライバーが交通法規よりも優先して守るモノとは何なのか？
という話になります。

回答No.2

habataki6

横断歩道で渡ろうとしている歩行者は、車両に優先権は
存在していません、ですから停止しない車は違反となり
捕まります、歩行者がわたる事を妨害は違反です、接触
させた車が違反となります。

＜『あなたの車がとまらなければ落ち着いて渡れていたはずだ。
＜わざわざ停まってくれていると思って（悪いと思って）小走
＜りになってしまった。』と奥様が私に言ってこられました。

他人の意向は関係無いです、いちゃもんつける人、ちんぴら
モドキといいます、つまり関わるだけ時間の無駄です。