- 締切済み
結婚と処女厨
僕は処女厨です。 1女性の方が性行為時、性行為後のリスクが高く今後の人生に大きく影響するにもかかわらず好きという感情のみで何の保証も無い男性に身体を許している浅はかさ、このような貞操観念からして嫁にしたいとは思えない。 2ネットや本、海外の大学の情報ですが、非処女は処女に比較して不倫率が8倍高い。そしてその相手のほとんどは元彼、なぜならまず貞操観念が処女と比較すると差があり、交際時と婚姻関係では交際時の方が相手の嫌な部分が見えにくいため元彼の方が魅力的に思える。 3非処女なので処女に比較し性病を持っている可能性が高い。治療可能かどうかは重要ではなく他の男性から移されたという時点で生理的に私個人として嫌だ。そして托卵をする可能性も非処女は処女に比べて高い、理由は簡単な話で自分以外と性行為経験があるからだ。 4これは感覚的な話ですがまずそもそも他の男性器が入った膣に自分の男性器を挿れたくない。そしてもし妻が非処女だっとしてその処女を奪った男性は、なんの責任も無く、浮気をした場合でもなんのペナルティも無く、その女性の処女を奪い、肉体も若い状態を満喫しています。それに対して仮に非処女が嫁だった場合、自分はその嫁の処女は貰えず、当然肉体も若い頃と同じでは無く、色々な責任もあり、不貞をした場合はペナルティがあります。あまりにも割に会いません。仮に嫁が非処女の場合は、男性の不倫容認、共働き、財産分与無しとかならまだ分かりますが。法的には処女と非処女だからといって違いは無く、非処女でも処女でも男性のリスクは同じです。だったら処女と結婚した方がお得だと個人的に思います。 5テレゴニー問題。人間でまだ証明はされていませんが、蚊などですでに証明されていて女性は一度体内に入った男性の体液をdnaとして永久的に保存し自分の子供に遺伝するというものです。まだ証明はされていないだけの話で人間もあると思います。逆に1ミリも過去の男性のDNAが体内に保存されてないと言い切る方が不自然かと思います。妻と自分の子供に元彼のDNAが入るのも、元彼のDNAが体内に入った妻と生活するのも自分は耐えられないと思います。 6 1と2と3と4と5から考えるに処女と非処女では離婚率が非処女の方が高いとデータのみでなく私個人の感覚的に明白です、そして離婚の場合は先ほども書きましたが、財産分与などがあり、托卵の場合でも１年気づかなければ養育費が発生し、割に合わない搾取を食らいます。 以上の事から私は奥さんに求める条件は処女としました。 そして私は童貞ではありませんが処女厨です。おかしいとは思っていません。なぜなら童貞と処女はご存知の通り需要がまるで違います。そもそも生殖器や肉体の構造、性行為のメカニズムなど女性と男性は肉体的に違いがあります。これは女性からしたら不公平に感じる部分もあるかと思いますが。しょうがないです、男女違うんですから違う性別同士の貞操を揃えて考える事自体がおかしいと思います。頻繁に性行為を不特定多数と行う場合でも女性の方が印象は悪くなりますがこれと似ていて、処女と童貞も全く違うものです。差別ではなく仕方ない男女の差だと思います。 非処女を批判しているのでは無く個人的な意見です。非処女批判をしているそこらの輩ではなく私はちゃんとした理由の元私は処女厨です。リスクヘッジを最大限にした結果です。ここまで言っても処女厨に対して根拠の無い嫌悪感はありますか？しょうがないなってなりません？逆に間違った事を言ったとは思えないです。世の中の処女や非処女を気にしない結婚は僕的にはリスキーすぎると思うんですけど、男女の皆さん僕の意見どう思いますか？
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
みんなの回答
- funvafynva09
- ベストアンサー率0% (0/5)
君、童貞ですね。 因みに童貞の離婚率も少ないですね。 何故なら、結婚できないから離婚しようが無い。
- yaasan
- ベストアンサー率22% (2731/12290)
どうぞ、ご自由に。
- sonomamadeii
- ベストアンサー率12% (289/2381)
>私は童貞ではありません 顔に童貞って書いてあるよ！
- sknbsknb2
- ベストアンサー率38% (1158/3037)
結局は好みの問題なので、あなたが処女が好きだからといって特に嫌悪感などは持ちません。 ただ、あなたの展開している屁理屈は、結婚してからのリスクヘッジを全く考えていないように思います。あなたの考えを結婚してからも貫き通すためには、奥さんを外出させないように閉じ込めておくか、あなた以外には外せない貞操帯をつけさせておく必要があると思いますが、そうするのですか？
お礼
回答ありがとうございます。 全てにおいて基本的に非処女より処女の方がリスクは低いので、婚前のリスクヘッジが結婚後のリスクヘッジにもなってますよ？わかります？それと屁理屈ではなくデータからなるリスクヘッジのロジックです。理解出来ませんか？逆に私の展開したこの理屈ってリスクヘッジになってないとでも言うのですか？極端な話、真反対の非処女のヤリマンの女性と比較してどうですか？私のこのリスクヘッジ以上かもしれませんが行きすぎた思考なだけであって間違った事は言っていないと思うのですが？
補足
すいません。あなたの質問に答えていませんでした。奥さんは外出しますが、私に依存するようにします。もしくはそんな子を妻にします。ですので私と外出します。なので貞操帯も必要はありませんが、その貞操帯も了承してくれるようにするか、当たり前の様に了承する人を妻にします。
>頭の中の事をいちいち人に伝えてメリットあります？ 自分の好みを伝えた方が理想の相手が見つかりやすいからに決まってるじゃないですか。 逆に伝えないメリットってなんです？間違ってると思ってないなら誰に対してもキチンと言えるんですよね。
お礼
おw返信ありがとうございます。 自分の好みを伝えた方が見つかりにくい場合もありますよ？処女厨がそれだと思います。確かにあなたの言う通り処女厨だと開示した方がそれを理解した上で女性と向き合えるので効率が良い部分もあります。ですが私は別に処女であれば処女厨に嫌悪感のある女性だろうが処女厨に理解のある女性でもどうでもいいんです。つまり処女厨だと開示して処女厨に嫌悪感のある大多数の女性と関係を結べなくなるんですよ。処女厨だと隠していた方がメリットが多いんです。処女厨と開示して処女厨に嫌悪感のある女性が除外される訳ですから単純に自分と出会うはずの女性の数が減り処女と出会える確率が下がります。最初に言った見つかりくいという状況になります。わかります？言ってメリット無いんですよ。伝えない方がこっちが主導権を握って選ぶ側になれるんです。間違っているとか間違っていないとかそういう話じゃないです、そういうのを僕は気にしません。どうでもいいです。それに正しいと自分が思っていてもそこに対する世間とのズレはあるわけで僕はそれを理解しているので尚更処女厨は開示するメリット無いですね。正しい＝開示ってのが凝り固まった思考だと思いますよ？逆に間違った事でも客観的なズレが少なく開示した方がメリットがあるなら開示します。損得で決めます。
- tmtm77985
- ベストアンサー率18% (97/525)
あなたはなぜか、処女厨に嫌悪感があるという前提で話を進めていますね。私は別にありません。処女厨はただの個人の好みです。お好きにしたらいいという意見しかありません。
お礼
回答ありがとうございます。一般的に女性は処女厨を嫌いかと思いますが？
典型的な男尊女卑ですね。 女性に対してお得とか需要とか言ってる時点で内容の浅さが見えます。 自分に自信がない男にありがちな意見だと思いますが、その意見をそのまま女性に伝えて相手にされると思ってるんですか。まさか言わないなんてのは卑怯だな。
お礼
回答ありがとうございます。男尊女卑ですか、別に否定はしませんが、お得と需要と言う部分に関して浅はかと言う感想が出てしまうのは残念です。それこそ思考が浅はかなのかなと思います。好みはあれど僕の書いた文章はデータなどからくる一つの事実であり、それを踏まえた僕のリスクヘッジです。それがわかりませんか。残念です。それと自慢ではないですがモテますし自信はあるほうかなと。そして処女厨な事や僕のこの思考は絶対に女性には話しません。こちらで勝手に判断します。頭の中の事をいちいち人に伝えてメリットあります？
処女厨大いに結構じゃないですか。 でも、男と女では違うというのは男の言い分ですね。 貴方の質問の男と女を逆にしてもほとんどの文章が成り立っています。 例えば2番について ネットや本、海外の大学の情報ですが、非童貞は童貞に比較して不倫率が12倍高いらしいです。 元カノが～元カノが～と比較するそうです。 私は童貞厨です。 私は貴方以上に童貞が優れているメリットを掛けます。 童貞にしか価値はないです。これが間違っているとは思いません。 だから処女厨の貴方の事も応援しています。 非童貞との事ですので、私にとって貴方は価値がありませんが。
お礼
素晴らしいww回答どうもw
お礼
回答ありがとうございます。