• ベストアンサー

密閉エンクロージャー

密閉のエンクロージャーは容積が大きい分にはどのユニットを持ってきても、低音側のF特はとりあえずなだらかな特性を示す、で合ってますか? よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • gunsin
  • ベストアンサー率32% (428/1337)
回答No.2

長岡教の信者です。 >容積が大きい分にはどのユニットを持ってきても この意は解らないですが、その通りで、だら下がりです。 この事は、エンクロージャー設計支援ソフトspedのシュミレーション 機能で確認出来ます。 http://www7b.biglobe.ne.jp/~yakushi/index.html spedのシュミレーションは中々の優物です。

noname#252621
質問者

お礼

>この意は解らないですが、 設計ノウハウがなくても、とりあえず大きく作っておけば低音のF特は暴れないかなと思いましての意です ご回答ありがとうございました

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (1)

回答No.1

低域側がなだらかかどうかは Unit によりますし、部屋の音響特性にもよりますので、どの Unit でもと言うのはどうかな?と思います(^^;)。 Unit の Catalog 特性は国際標準規格の IEC60268-5 "Loudspeakers" で規定されている 94(W)×124(H)×64(D)cm 600 Litter の大型密閉箱に入れ、Unit 正面軸 1m で測定したものとなっていますので、この標準密閉箱に入れれば Catalog 通りの特性になると言えます。 600 Litter 標準箱って「冷凍冷蔵庫か?」ってなくらい大きなものですが(笑)、38cm 口径 Unit なんて大きな Unit でもない限り 300 Litter から 600 Litter までの間でそれほど大きく低域特性が変化するものではありませんので、大きな密閉箱なら Catalog にほぼ近い特性になると言って良いでしょうね。 日本では JIS 標準箱 (JIS C 5532) と呼ばれるものが、この国際標準箱です。 France は 2003 年にやや小型の 450 Litter で、横から見ると台形の形である上に縁に大きな湾曲を持たせた密閉箱を IEC に申請して 2003 年に Type B として登録しちゃいましたが、回折効果を減じる湾曲形状の理想型は球型か卵型ですので一部だけ湾曲させたものなんて中途半端なものですし、横から見て台形だなんて、Design 優先で IEC にゴリ推したんじゃないか(笑)?と不思議に思ったものです(^^;)。 まぁ JIS 標準箱は 2003 年以前の国際標準箱 (Type A) ですけれど……。 素敵な Audio Life を(^_^)/

noname#252621
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A