馬脚を現した

質問

横浜市が市庁舎に、故、安倍元総理の献花台を置いたそうです。
これに、日本共産党の市議団が噛みついた。
横浜市の平等、公平思想に反する行為だとしています。
しかし、これはロクデナシ理論でしょう。
献花をしたい人は自民党員だけではありません。
一般人も献花したいと思っています。
しかし、増上寺の葬儀も終わり、自民党本部も遠い。しかも一般人
は自民党本部とは縁も所縁もありません。
それでも、自民党本部へ行って献花しろ。と言う。
これは、安倍元総理が死亡したことに涙する人が多くいた。という
ことに、嫉妬があったのでは。
まず、こういうことを言い出すのは、中国のネット民と同等で民衆
の心の痛みを感じない。おかしな連中です。
馬脚を現した。と言って良いことですね。
どう思いますか。

回答No.11

aeromakki

不偏不党であるべき場所が、１政党の元党首を、首相経験者であっても使っちゃ駄目に憲法上、決まってんでしょ。

日本人はすぐ、論理で考えず、情でばかり考えて、判官びいきするからねえ。

ちなみに、私は共産党非支持です。
単に、原理・原則・正当性に異常にこだわりを持つ、アスペルガー症候群持ちなだけです。

いい加減で適当すぎた安倍氏なので、
「普通の政治家なら、こんな世の中舐めたような、脇の甘いことを夫婦でできないよな〜」と思うし、
皆さん、判官びいきが過ぎてことの善悪や責任の所在を曖昧に考え、思考停止しすぎてると思いますよ？

悪いことは悪いし、警察に無茶振りした結果の狙撃じゃないかな？
ある程度、予測できていた警察関係者とか、警視庁あたりならいそうだね。

統一教会の関係団体なんて、絶対駄目じゃん。
判断力、なさすぎだよ。本当に、首相にしちゃ駄目な人だった気がする……。

お礼

回答ありがとうございます。
一政党の党首ではなく、いかに愛された人間であるかとい
うことでは？
人間の価値というのは、死んだときに分かる。とか言われて
います。
どれだけ多くの人が泣いてくれるかで、その人の生きて
きた価値が分かる。ということです。
自分に置き換えてみると、とてもじゃないが足元にも
及びません。
野党の人が、国葬に反対しているのも大して理由もつけ
られないのか、結局、反対のポーズを取っているだけです。
ありがとうございました。

回答No.10

eroero4649

献花したい市民がいるなら、自民党の横浜支部に行けばいいと思いますよ。本来はそっちに行くのが筋というものでしょう。場所を調べたら、横浜スタジアムの近くの横浜の一等地にあります。

埼玉県蕨市の今の市長は共産党員ですが、共産党の不破さんがお亡くなりになったときに市に献花台を作ったら、たぶん質問者さんは「それは違う。やるなら蕨市の共産党の施設でやれ」って思いますでしょ。

しかも横浜市は安倍晋三氏に何のゆかりもないでしょう。誰にゴマをすったんだか分かりませんけどね。

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.9

kuni-chan

共産党は反対党ですから反対しないと存在意義が無くなります。

お礼

回答ありがとうございます。
それが、志位委員長は国葬にも反対しているそうです。
海外からの首脳も招いての国葬に反対するのは何故か？
弔意を示しているのは、アメリカだけではありません。
中国、ロシア、イラク、ブラジル、アフリカ諸国など
大変な国に上ります。
これらの国を排除して、日本に何の得があるのでしょうか？
確かに葬儀で外交は憚られる。というのもありますが。
国際情勢の危うさから言って、国葬はやるべきだ。と
思います。
どうも、共産党の言い分に従うと、外交は陳腐。内政は
破綻。企業は先進的なものは無し。農業は牛を使え。
水産業は小舟で漁をしろ。林業などはやる意味も無い。
と言っているようで、日本は極貧国になりますよ。

回答No.8

g27anato

市民の総意が望んだ事なら、べつに良いのではないでしょうか。

ただ、今回は政治家として亡くなった方ですから、
それなりの政治的な同意を得る手順は踏んだのだろうと思いますが、
…もしかして共産党だけ除外しちゃったのかな？

多くの人が望む事に場所等の提供で便宜を図るのは間違いではないでしょう。
ただ、政治家として扱う為には、
関わる人の政治思想的な自由を束縛しない配慮は必要だろうと思います。

市職員が勤務として携わるには市民の税金が使われるので、その辺りの配慮も必要でしょう。

市民からの設置希望が殺到したとか、議会からの要請が有ったとか、
市として正当な理由さえ有れば、税金の投入も理解を得られるだろうと思いますが。

市民の要望が強くて、手続き上の不備さえ無ければ、
…不満が出るような事ではない筈なんですがね。

お礼

回答ありがとうございます。
献花台を設置するのには、大して金は掛からないです。
花は時間が来ると枯れてしまうので、撤去するのですが、
それもボランティアでやってもらえれば、良いだけです。
ただ、なぜ献花台設置に反対するのが民意になるのか？
共産党の議員団が決めたことが、なぜ民意としてぶち
上げるのか。
その過程も意図も不明確です。

回答No.7

yaasan

これはそれぞれの思想・心情に頼るものなので、何が正解というのはないでしょう。献花台を置いてもいいも正解だし、置かなくてもいいも正解だと思います。

そこで、問題は今の世の中の平均的な考え方です。世の中はマイノリティであっても意見を否定しない、というのが主流かと思います。ですから、献花台を置こうという意見が出て、置く事が決定したら、それを否定するのはよろしくないと思います。必要がない人は利用しなければいい、というだけかと思います。どんな意見でも取り上げて、実現できるものはやればいいと思います。

こういう事はするな、だったら、共産党みたいにマイノリティの意見はあらゆる場面で無視すればいいと思います。

お礼

回答ありがとうございます。
そうですね。
どっちも正解ではある。というご意見もアリだと思います。
しかし、共産党の意見はなにを平均にしているのか？です。
サラリーマンか、市役所の職員か、商工業種の人か？
あまりにも狭い範囲で考えているのです。
農業や水産業、林業の人は入っていません。また会社員
の家族、妻、子供も入っていません。
その他に考えている人の方が圧倒的に多いのに。
なぜ、そんな考えになるのか理解できないのです。

回答No.6

anatahadare123

私は横浜市の対応に問題ないと思います。

殺害された安倍氏は、最長の総理在職日数を記録したこと（つまり、多くの有権者から長期にわたり支持を得たこと）や、多くの国が扱いに手こずったトランプ大統領、プーチン大統領とも友好を深め優れた外交をしたこと、更に韓国軍が自衛隊機にレーダー照射した際や徴用工問題でも、従来の単なる遺憾砲ではなく毅然とした対応をしたこと等、優れた政治をしたことから、自民党員としてではなく元日本国総理大臣の死に対して献花台を設置したのでしょう。

また、葬儀の日だと増上寺付近が大混雑しますので、横浜でも献花できれば少しでも和らげる効果もあります。

横浜市の献花台に反対する人は、戦後だけでも国や国の機関による葬儀が１５人（皇族を除く）もいることをご存じないのでしょうかね。

お礼

回答ありがとうございます。
静岡県の旧岸伸介邸にも献花台が設置されています。
岸氏のお孫さんである安倍元総理の業績が余りあるので
設置されたのでしょう。
故人の業績をも踏みにじるようなマネは共産党のやり方
なのでしょうね。
やはり、ロクデナシ理論です。

回答No.5

noname#259815

№4
何度も申し訳ございません
先ほどの№1は№3の誤りでした
訂正させて頂きます。

お礼

訂正ありがとうございます。

回答No.4

noname#259815

№1
言葉少なで失礼いたしました
一般人とは私のが一般人であることも申し上げた次第です。

１０月に国葬が決まりその時全国に献花台が設置されるようです
国民の皆様はその時献花をすればよいのではないでしょうか

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.3

noname#259815

献花をすることは本人の自由ではありますが
横浜市が市庁舎に献花台を設けるのは異常と思います
別に共産党員ではなく一般人の見解です。

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.2

sknbsknb2

なぜ安倍さんのときだけ献花台を置くのかと考えたことはありますか？

公共の場に献花台を置くということは、それが公共性を持ったことだと判断したということです。確かに安倍さんは有名人で、国会議員だったわけですが、特別扱いされる理由にはなりません。

安倍さんを特別扱いなどしていないというなら、世界中で不慮の死を遂げた人たちの献花台を設けないといけないことになりますが、そんなことは考えてもいないようですから、明らかに平等でも公平でもないと思います。

お礼

回答ありがとうございます。